正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
前沿科技
车与出行
商业消费
社会文化
金融财经
出海
国际热点
游戏娱乐
健康
书影音
医疗
3C数码
观点
其他
榜单
虎嗅视界
24小时
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
消费
老破小
广告
拜登
城市发展
陆正耀
电动汽车
地产
房地产
账号或密码错误
2014-02-08 07:59
中国路不好走,Apple TV会输在这几点
罗超Pro
Apple中国官网短暂出现了Apple TV机顶盒,让人们对Apple TV进入中国市场更多了一分期待。众多果粉翘首以盼的iTV更是呼之欲出。
Google Chromecast 电视棒则走出美国,将从 3 月 1 日起正式在英国开卖。Chromecast 已经向所有开发者开放了 SDK,开发者可为其开发家庭互联网应用,开始全面商用和国际化探索。
索尼最近将PC业务出售,接下来会将电视业务分拆成独立子公司运作,凭借多媒体电子产品多年的沉淀,索尼将是智能电视的潜在重要玩家。
不过,恐怕这些国外的智能电视大佬们很难啃下中国这块骨头——准确地说是蛋糕。
一、电视智能化大势下,国外玩家彪悍
BI Intelligence最新报告显示今年智能电视将成为市场主流,其销量将在电视设备销量中占据大半份额。英国数字电视研究公司(Digital TV Research)的最新报告则显示,2018年,全球将有超过7.59亿联网电视用户,是2013联网电视用户的两倍多。
在这波浪潮中,主要玩家是Apple、Google、Roku、LG、三星等。在美国,Apple TV和Roku电视是目前市场份额最大的流媒体设备,谷歌Chromecast的表现也不俗。市场调查数据显示,2013年,Apple TV和Roku电视在美国市场的销量分别为800万和450万。
在中国这些数字不算什么。今年1月乐视网智能终端数量突破120万,小米电视/小米盒子超过100万台。而合法OTT盒子所占份额不到20%,更多的盒子是不知名的“山寨货”。因此,2013年盒子销量应该在1000万台以上。除了盒子之外,去年的智能电视销量也达到2600万台,超过整体电视出货量的一半。
二、中国市场大蛋糕,国外玩家缺席
中国有3.5亿家庭,平均每户拥有超过1台电视,上海等一线城市每户平均拥有1.9台以上的电视。目前智能电视普及率并不高,有数据显示去年超过30%,不过按照智能电视保有量4600万(2011年保有量1000万,2012年出货量1000万,2013年2600万)+电视盒子1300万(2012年300万,2013年1000万)计算,普及率不及20%。
待“改造”的家庭,就是智能电视相关产品的大蛋糕。电视机更换周期为6-7年,这给智能机顶盒、电视盒子、影棒等配套产品带来机会。相关报告显示,今年智能电视占比将高达70%以上,按照出货量5000万台计算,智能电视出货量将占到3500万台。盒子、影棒等周边产品想象空间同样巨大。
不过,这个市场国外玩家几乎缺席,被传统国产电视大厂、互联网企业和山寨厂商瓜分殆尽。2013年Q1,智能电视市场占有率排名前五为创维16.9%、TCL 16.2%、海信15.8%、康佳15.5%、长虹13.3%,清一色的国产。国外品牌的智能电视占有不到20%的份额。
三、输在哪里?内容、应用、体验和价格
智能电视、电视盒子、影棒等产品,除了硬件之外,里面装的东西才是制胜关键。智能电视,首先是智能,其次才是电视本身的特性,例如4K屏幕,例如更高新的扬声器。但很多玩家本末倒置,索尼去年一口气狂发22款智能电视,对4K屏幕、扬声器技术大谈特谈,但关于智能的介绍则极为吝啬。智能则由以下几方面决定:内容、应用、体验和价格。
1、最大卖点是内容:多到看不完,内容可定制,节目可回放,实时更新,廉价获取。
它汇聚三个方面的内容:电视节目内容,在中国需要与具备资质的7大播控平台合作;互联网视频内容,在爱奇艺、PPTV、优酷土豆等网站手里;用户自己的,例如手机、平板和DV投射,例如SD卡、U盘、硬盘里的内容。
Chomecast、Apple TV、索尼智能电视首先便会输在这一点,可谓是起跑线。不论是播控平台还是互联网站,都没有看到合作迹象。他们合作的Hulu、Youtube对国人来说又遥不可及。再比如连接用户自己的内容,Apple TV秉承了苹果封闭一体化的德性,投射需要iTunes,需要AirPlay,而乐视盒子等产品,即支持USB接口,又支持SD卡,显然更接地气。iTV推出后也将面临类似的问题。
2、其次是应用,适合客厅使用,适合家庭成员共用的应用生态。
智能电视不是客厅电脑,雷军说,电视是手机的屏幕,手机是电视的遥控器,并不全对。智能电视是与电脑(PC)、手机和平板平行的第四个屏幕,它会有自己的生态,自己的应用。手机是属于私人的设备,电视则是公共的家庭消费品,并不是所有内容都适合在电视上投射,电视需要的一些应用可能手机上也没有。尽管手机可以临时充当遥控器控制电视,但它只会起到I/O(输入输出)的交互作用,最多再充当一下外部存储功能。
现在这个应用生态离成熟还很远,从系统到App到开发者到分发市场,都还在孕育初期。而目前国产智能电视做的,大多是将显示屏幕放大,做的是“适配”,而不是针对客厅场景进行设计开发。至于Apple TV,目前根本不支持App,而Chrome Cast也才刚刚发布SDK,索尼、LG等更是想都没想。
3、再次是体验,有了App,有了内容,需要更好地与之交互。
是否具备独立遥控器各有优缺点,手机App遥控是否便于操作,智能电视界面菜单设计,内容组织,内容点选,内容搜索,语音交互设计,都将影响用户使用智能电视的体验。
唯有这一点,国外玩家不一定输给国内玩家。例如AppleTV 的“苹果”设计,精致的做工,是很多国产盒子,尤其是山寨盒子难以企及的。AppleTV的IPhone遥控器和Netflix菜单也备受一些水货玩家的好评,索尼智能电视在工业设计上也不会输给国产智能电视。
不过“内容”和“应用”是“锦”,交互体验是“花”。这也是为什么山寨盒子能大行其道的原因。山寨盒子可以不顾相关部门的管制,自行链接众多视频网站的海量内容,屏蔽广告,甚至还可以翻墙看Youtube。说到底还是内容取胜。当然,还有重要一点是便宜。
4、最后是价格,iTV、索尼智能电视、Apple TV定价能否接地气?
Apple和索尼电子消费产品一直定价较高,国内的小米、乐视动不动就要突破价格底线。小米47英寸3D智能电视、TCL爱奇艺电视经典版2999元,乐视S40 1989元,一个比一个低。iTV如果推出,面向中国市场定价必定远高于它们,索尼、LG、三星目前定价都无法与互联网企业比拼。
盒子类产品,乐视盒子490元(一年内容),小米盒子299元(缺货),百度影棒2仅售228元,也是一个比一个便宜。AppleTV盒子呢?99美元,翻新版也要75美元,高于国内任何一款盒子。Chromcast售价约为210元,还算低价。整体而言,国外玩家在价格上很难拼过国内玩家。
因此,从内容、应用、体验和价格几个方面来看,国外智能电视玩家在内容上首先就输一筹,应用上慢人一步,价格也无法形成优势,体验就算可以做得更好,也是锦上添花,而不能雪中送炭。尽管几个主力玩家还没正式入局,我也不看好他们在中国的发展。通信、支付、社交,因为政策原因,西方的“和尚”根本没机会进来;搜索、电商、团购,外来和尚则各种水土不服,没念好经。智能电视或许是先天不足,导致外来和尚无经可念。
作者微博@互联网阿超,微信SuperSofter
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:
3C数码
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
Apple TV行货机顶盒要开卖?至少要有这几个难题待解决
虎嗅
12:47
#银发经济
优爱腾芒联合电视厂商,共同“作死”了电视行业?
花狸胡说
优爱腾芒们,小心那台智能电视
壹娱观察
花了好几千,我买了个“电视爹”
深燃
利润低,盘子小,手机厂商为何还要扎堆做电视?
界面新闻©
智能电视逼疯所有人
商隐社
小米电视我也买不起了
古泉君
我怀疑本文作者是贾跃亭小号
古泉君
OPPO、华为们为什么都开始造电视了?
极客公园
苹果为什么一直不做电视?
卫夕指北
手机失利后,小米电视再遭华为猛攻
全天候科技
14:05
5大电视系统体验对比:付费内容和广告谁最少?
小白测评
05:57
华为做电视的可能性有多大?
大白商业评论
09:07
#内幕大揭秘
“广告”比“硬件”还赚钱,智能电视吃相何时改?
科技狐
07:02
#盘一盘APP
你关不掉的手机广告,到底有多少猫腻?
解码Decode
08:32
#又有人分析年轻人
买前真香,买完打脸?千元网红投影仪是智商税吗?
IC实验室
02:46
#小行业大作为
投影仪能战胜电视机吗?
互联网的那些事儿
14:48
#数码最前线
苹果乏力,小米第二,华为暴涨79.3%,2024年谁更胜一筹?
白呀白Talk
02:21
#苹果又来了
苹果新品面世,售价二万五,砍单九成五
奇点Video
08:27
#大公司情报站
国产阅读器崛起,kindle陷入生存窘境?
松果财经
大 家 都 在 搜
消费
老破小
广告
拜登
城市发展
陆正耀
电动汽车
地产
房地产
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付