#本文系虎嗅精选第50期大咖私房话实录#
虎嗅注：
前方高能预警，大妈已经入场比特币交易。
上个月在澳门召开的 “世界区块链大会·三点钟峰会”上，不少大妈围住演讲者问的第一句话就是：你这个币能涨多少？
有一种说法是，一旦大妈入场，比特币交易也就到了割最后一波韭菜的时刻。
这事会真的发生么？现在还能不能入局？比特币真的有未来么，它会成为黄金么？还是真的会消散在空气中？
要想回答这个疑问，就不得不先想清楚两个问题：一是，比特币能否作为投资标的；二是，比特币有没有价值？
第一个问题相对简单，世界上任何有价格、能记载权属的事物都能进行交易，交易以后取决于是否消费掉，不消费掉、对项目产业化综合体进行资本助推的经济活动，经济学上就认为是投资。
第二个问题似乎就很难回答了，因为价值这个概念本身就是基于共识，而不是商业逻辑。
那么比特币有着怎样的共识，又是如何达成的？其价值到底是什么，对区块链的发展及落地应用又有何借鉴意义？
本期虎嗅精选团队特邀请布比联合创始人杨帆做客虎嗅“大咖私房话”，对以上有关比特币的问题做了详实的解读，并对区块链如何基于共识机制做好落地应用给出了答案。
布比区块链是区块链行业的领军者，在今年3月完成了1亿元A轮融资，已落地保险、游戏道具、理财产品等数十个应用场景。
在杨帆看来：“在真正应用区块链之前一定要清楚比特币的逻辑，比特币作为区块链的一个价值观代表，基本上在今天是属于整个区块链与币圈的图腾，它的涨跌幅会影响整个市场的信心。”
让我们重现“大咖私房话”的现场，跟着杨帆一起学习吧。Enjoy～
在真正了解区块链之前，首先要对区块链的基本认知有一个共识，有了共识之后才会明白区块链的应用应该怎样设计，以及会带来哪些价值和弊端。
16年的时候，区块链最难理解的原因是很多人都已经在一个已有的秩序里，并且有非常深度的接洽，所以导致区块链到来的时候，大家很难理解，例如，“比特币看不见摸不着，它为什么有价值？”
什么叫“已有的秩序”？包括我们现有的金融体系、法律体系、公司制度等，区块链本身挑战的是一些核心利益的博弈，我们今天主要通过不同的价值观客观的看其本质。
比特币到底有没有价值？
区块链在几个月之前是牛市，今天又是熊市，但整个市场是逐步回归理性的，所以我认为这是最坏的时代；对于想把基本面做起来，真正创业和去创造财富的项目，应该是最好的时代。
首先聊一下比特币，比特币作为区块链的一个价值观代表，基本上在今天是属于整个区块链与币圈的图腾，它的涨跌幅会影响整个市场的信心。
我会拿《独立宣言》中的一句话跟大家分享，就是“人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利”，它将不同肤色的人和不同发色的人连在一起，并开始建立秩序，比如法律、金融规则、军队等，最终建立美国。
其实比特币也是一样，十几年前是没有比特币的，金融危机爆发的时候，法币不断增发，剥夺了很多人的财富，这时中本聪提出“数字货币”的理念，去中心化，不可增发的数字货币。
之后越来越多的矿机和矿工一起来维护这个账本，于是，信仰“数字货币”的这些人开始建立秩序，他们非常认可比特币，再加上比特币技术的魅力，逐渐的开始建立起社区、开发规则，建立了开发团队以及庞大的生态体系，然后慢慢在迭代的过程当中，又有了很多矿场，比如国内最大的矿场叫“比特大陆”等，社区逐渐形成了。
数字货币本身和美国诞生有一个共同的特点，就是它本来是不存在的，因为很多人信仰它，后来组建秩序。但是和比特币的区别在哪里？比特币是一个社区行为，是各国文化和开发者聚集的社区，通过互联网的体系建立的秩序。本质是由共识群体赋能比特币价值的，因为很多人相信它是有价值的。
比如，钻石的故事群体共识群体是女人，女人认为它有价值，男人自然去买单。男人可能会认为买黄金划算，作为财务投资回报可观。但女人会认为钻石是爱的表示，这也是女人的共识，是女性群体赋予的价值。
同样，法币的价值共识，是因为有政府在背书，并对法币的价值产生认同，即群体的共识赋予东西价值。
在美国还没成立之前，很多殖民地在当时的货币是贝壳串珠，其做为有价值的硬通货，是可以增发的。比特币和今天所有认知的有价值的东西是一样的，就是由一个群体认同它的价值，赋予价值，但是这个群体不一定需要依赖于政府、公司来产生共识。
有人提出“比特币是人类历史上第一次无政府背景创建的一个价值网络”，我不认同这句话，为什么？在人类历史上其实几万年前人类是没有政府概念的，但那时候是有信仰存在的，就是宗教，宗教是一个庞大的价值网络，有相同信仰的人就愿意去建立宗教的秩序，包括现在还有很多苦行僧等。
所以，只要你的故事够性感，有更多人愿意相信它，就可以很好的建立所谓的价值网络、建立秩序、附能价值。
比特币是不是泡沫？
我不太想定义一个结论。
其一，我看过“郁金香泡沫”的历史，郁金香整个生命周期是30年，如果我在当下那30年的时候，我不太会去想它是不是泡沫，我更关心身在其中应该怎么做好资产配置。资产本身都是有生命周期的，很多人会认为黄金几千年历史了，生命周期是无限的，但随着科技发展，未来产生造金术也是有可能的，所以，任何一个资产它都有生命周期。
其二，如果生命周期是一百年，其实我们根本不需要去关注它是不是泡沫，而要更关注的是它能给这个社会带来什么。
比特币的生命周期我认为至少会在五年、十年之上，期间我要考虑如何合理的进行资产配置，而不让资产贬值，但恰恰你会发现比特币它是在增值的。
当然，我不是比特币的绝对信徒，比特币在增值，这是一个客观的事实。另外，资产有没有价值，并不在于它是虚拟的还是可看得见摸得着的，同样，文化也是资产，数字化时代，资产信用的载体和信用的介质换成了虚拟的代码和数字，而不是纸，其实我们的实体资产很早也被虚拟化了，被抽象成用纸和墨水来进行资产信用背书。
所以，总结一下：
第一，在无国家和政府的这个驱动下，也是可以让某些群体、某种信仰，对某个物来产生一个价值的认同，这就是共识群体的价值，并不局限于宗教、国家、企业、公司等等。这就和以前的商票和银票一样，在商圈里建立信用。
第二，所谓虚拟资产和实体资产，传递信任的不一定是实体资产，今天很多的资产已经被虚拟化，它更多的是改革了一种信任传递载体和介质，并不意味虚拟就不会存在问题。
随着科技的发展，虚拟消费逐渐成为人们生活的主流方式，包括今天玩的游戏都是摸不着的，科技也让电影的视觉、听觉有了更丰富的表达，所以科技改变了今天承载信息的介质和生活方式，而并非要过度的去强调虚拟还是实体。
比特币能不能取代法币？
比特币肯定不能取代某种法币，把资产数字化抽象来看，其实都是货币，只是赋予它不同的名称和不同的功能而已，不同的币代表不同的价值观和不同的责任，比如，人民币代表的是党的价值观和责任，保障老百姓可以过上最基本的生活，这是比特币做不了的。比特币有很多庄家和大头进行操控，天天在波动，怎么能保证最基本的底层老百姓生活？肯定是不行的。
不同国家的文化和国情状况，导致了它需要设计不同币的功能来承载它的价值观和责任。
理论上不同公司的股票也代表不同公司的价值观、责任，把股票和期权抽象来看的话，其实也是一种货币。比如，很多首次公开代币发行社区发的币，所谓的白皮书其实就是在讲“我的价值观”。
举一个反面教材，有一种币叫“美人鱼币”，美人鱼币在牛市的时候还蛮不错，它的价值观就是保护美人鱼，所以你会发现很多白皮书最重要的就是思考它的价值观，它的理念和故事大小代表了“韭菜”的容量多少。
比特币的价值和理念是什么？
法币的问题在于，金融危机发生的时候，法币贬值，社会财富缩水，当旧的法定货币崩溃时，人们便会涌向比特币，把比特币作为新的资产避风港——21世纪版的黄金，所以中本聪这些人通过技术手段来实现这件事。
第一，从积极面考虑，要做一个数字货币，那数字货币就一定要有一个数字化的账本。但如果数据库在中本聪手上，是很容易被篡改的，他想人人都可以参与记账和获得账本，这就是区块链里很重要的分布式账本，任何人都可以下载这个账本。这样账本就不在一个人手里，保证了它的安全性和可行性，
第二，账本即便是不在同一个人手里，但“修改起来还是挺容易的”，为什么比特币可以做到永久，不可逆转修改且全网公开透明的呢？
按理说，所有基于区块链的应用都能做到这一点，但是目前只有比特币能做到。
原因分为四点：
1，比特币交易记录不可逆转。
因为比特币是基于时间流的记录，时间（目前来讲）不可倒流，所以比特币交易记录不可逆转。同时，比特币是一个复式记帐本，上一个十分钟的交易记录哈希值又被记录在下一个十分钟的block里面，所以，对之前任意交易记录的修改，都会导致后面所有交易记录的变化，这样就保证了它的可溯源性。其次，每一笔交易都全网公开，所有人都能看到“A地址到B地址发生了一笔100比特币的交易”，并来验证这笔交易没有重复支付，只有合法的交易才能被计入block，之后所有的人也可以再查看，所以是全网公开透明。
2，算力去中心化，且巨大。
最早中本聪自己挖矿挖了1年，之后7年全球千万矿工一起参与到挖矿的过程中，所以想要修改交易记录，算力只有超过全网51%的算力才可能实现，而这几乎是不可能。
3，交易记录存储去中心化。
每十分钟生成一个block，这个记账权可能被世界任何一个地方的人抢到，比特币通过算法来计算一个值，这个值是哈希碰撞的次数，如果算到“值”就给他记账权，获得比特币，大家存在一种共识就是谁先算到这个值谁就来记账，避免记账权利始终掌握在一个人手中，这就是所谓的挖矿，所以交易记录就有可能存储在世界各地，而不是某个中心机构，比如支付宝。
4，规则制定去中心化。
任何人都可以提出比特币协议的修改或改变，并写出相应的代码，但是否被采纳就要看是不是能拥有全网超过51%的算力。
以上四点也就保证了比特币永久，不可逆向修改且全网公开透明。
第三，隐私保护。无论比特币还是今天的区块链都不需要提交隐私，但在各类APP里面享有服务是需要提交各类身份信息，在比特币里面只要拿到私钥，这个钥匙就是打开钱包里财富最关键的东西，如果丢了就什么都没有了。
理论上，比特币它是可以被攻破的，但必须超过51%的算力，要攻破比特币，在没有量子计算机的情况下，是需要几百亿美金算力成本的，我相信很少有人会去干这件事情，有几百亿美金，不如买一堆比特币，在家里操操盘，何必要去干这件事情？
总结来看区块链包括四个部分，分布式账本、有序的密码学算法、共识算法、私钥保护。
比特币的价值观和功能
比特币的理念是来挑战美国当时金融危机的不平等，用数字货币挑战今天的法律，这是比特币的价值观。
比特币很关键的一点，就是它的激励机制。共识群体赋予比特币价值，很多矿工愿意付出来维护这个账本，获得比特币，同样，前提是信仰比特币未来是有价值的。
以太币未来也许会挑战比特币，这时就有一帮以太坊的信徒，参与到其中建立秩序、挖矿。但它和比特币的区别在哪？比特币类比于黄金，只是被附能了价值，但以太坊是在其平台和区块链上提供了一个二次开发的功能，可以在以太坊发币，形成庞大的社区。当然，以太坊也导致了一些不好的结果出现，但我认为那不是它的本质和初衷。
比特币和以太坊到底带来什么？
先说积极面。第一，有一个事实是已经客观存在的，已经建立了一个全球至少上亿人对这个资产价值产生共识的社区，产生了一种新的数字资产硬通货，只是它的生命周期有多长是未知的。
第二，因为有硬通货，所以在投项目的时候，是可以跨国界的，比如，前段时间美国有一个项目叫UTP，我想投它，当时一个ETH值五千块钱，我就打了10个ETH过去，两三个月后，它把私钥给我，之后上交易所就完成了整个投融资过程。所以，它其实已经让全球很多资金流动起来，并且交易是没有合同的，完全通过社区和程序来执行。
所以它其实刺激了全球的资金流动，问题在于这些资金已经在全球的二级市场聚集起来，但并没有很好的疏导到好的团队和项目中去，这是信息不对称的问题了。
第三，有了共识之后，自然会知道怎么去设计项目。举个例子，在30年前，某个人可能出身比较好，资源很丰富，做的一个产品比如酸奶，他通过身边资源和渠道，把酸奶售出去就能赚大钱，这个生产资料就是他的资源和人脉，并且所有股份都是他的。30年之后，可能连员工社保都是问题，说明什么？在30年前，拥有人脉资源等生产力是最重要的，全部在头部，30年之后，开始有了合伙制，生产资料开始共享了，需要更多有能力的人参与进来创造更大的价值，到了互联网时代，股权激励可能会成为一个创业公司成败的关键。
因为今天科技的发展，慢慢认同了尾部力量带来的生产力，比如，阿里巴巴，很多员工是持期权的，每天都跟打了鸡血一样。
从长远来看，我们所处的社会都是由尾部力量来驱动头部力量，但首先要做到一点，把头部的价值合理分配到尾部，才能够产生更庞大的生产力，去挑战之前的商业模式。所以，区块链其实是在教育这件事情。
假设一个在线教育平台，老师每天上十个小时的课，每节课收30块钱，10块钱给平台，20块钱给老师，老师最多一个月赚6000块钱，平台给予老师激励，激励方式是10块钱里按一定比例给到老师，给的少了，老师会认为激励不够，教学质量起不来，激励多了，公司无法保障良好的现金流。假设用区块链的思考方式，去设定token，把token放到链上合理的分配给考核老师，老师能获得两份收益，一个是token的预期，一个是现金。
如果把这个token放到链上，让二级市场参股，这时老师获得的预期和收益可能会更高一点，从而让社会最基本的生产力和创造财富的人获得更大的收益，老师也更愿意把自己教学的技巧和技术思考的更好。
事实证实尾部的力量带来的价值，远远比中心化的方式大，但问题是，今天的激励体制和激励模型没有跟上社会发展所需的去中心化的、头部价值往尾部分配的演变，区块链技术带来的社区文化其实是在跟社会发展博弈。
总结来看：
第一，从长远发展来讲，要想生产力发挥到更好，头部价值和利益应该逐步往尾部倾斜，去中心化。
第二，今天的体制是没有跟上节奏的，就像淘宝的卖家不是淘宝的员工，但“卖家”却为平台创造价值和财富，所以这种组织形式已经发生变化。
第三，区块链最开始是一个无政府主义和不相信今天秩序的人，和建立秩序的人的博弈，所以这就是今天区块链所带来的意义和价值。
如果要设计一个应用，以术的角度来解决问题，我觉得这个应用是不被看好的，即所谓的不可篡改是基于技术之上的，但是并没有任何大的意义。因为如果没有组织出社区文化，区块链是失去魅力和价值的。
区块链的基本面是什么？
以基础链来说，包含三个东西：
一、价值观，价值观的大小代表社区的容量。
二、好的激励模型。
三、有生命力，甚至是不可消灭的技术。
假设做一个去中心化的媒体，肯定有人信仰它，但是把服务器关掉就没有生命力了，所以区块链平台，拥有这三个基本面是很关键的。
你会发现企业也是一样的，区别在于尾部员工是因为薪资，理性的决定参与进来的，最上层的创始人是相信未来可以做更大的事情，来建立这个秩序。
区块链用技术重新定义现在的价值体系，是一次全球化、无国界的技术革命。
所以，区块链的一切都依赖于去中心化的、不可消灭的技术属性和经济激励模型。
其作为一项分布式共享记账技术，它的表现形式包括两点：
由多个节点参与共同维护的；
有统一共识机制保障的、不可篡改、时间有序密码学账本的数据库。
今天整个行业存在最大的一个问题是区块链解决不了的，就是有很多空气项目，信息不对称，但我认为不是比特币、以太坊造成的。
另外，首次公开代币发行项目也不是以太坊的错误，以太坊其实更多是提供一个更好的资产流通平台，项目更多还是由媒体、舆论去控制的，未来还是要依赖于法律和监管来制约这件事情，否则很难长远。对于首次公开代币发行项目要履行责任，创造财富去实现愿景。
Q&A
Q1：比如泛娱乐产业，要怎么拥抱区块链才能玩的更好呢？
杨帆：首先要想清楚公司未来的愿景是什么，能帮助实现愿景的生产力最核心的人是谁？再用价值去激励这些人，泛娱乐中有很多闭环，合理分配激励给到生产力和提供泛娱乐内容的人，用社区的玩法把头部的价值向生产力倾斜。Token已经是非常有魅力的东西了，但只是今天没有被用好，没有被用好的原因就是信息不对称，这是区块链解决不了的。
Q2：区块链作为一个技术，怎么能用到商业场景，比如农产品溯源问题，如何确保产品的真实性？
杨帆：这些事情其实不应该用区块链来解决，甚至区块链在这个阶段它不是解决这类问题的，当然行业里很多在做这件事，比如猪肉从A地运到B地，怎么证实猪肉还是那个猪身上的肉？其实中心化已经解决这个问题了，区块链并非是刚需。
我在16年的时候，研究过一个应用，就是“疫苗之殇”，比如我们把厂商、渠道方、医院所有生产的东西全部写到链上，这个链记录哪个渠道拿了多少支，最终给到医院多少支，宝妈扫二维码可以看到哪个是打在孩子身上的，中心化其实能解决的，但因为很多人信不过，所以当真的出问题的时候，所有环节把各自的手续拿出来做信用背书，从技术角度来看，很多的事情，中心化都能够解决。
但实际上区块链在里面起到的价值，只是用到了区块链的技术属性，即“术”的层面，“无法篡改、无法抵赖”的特性，很多技术能解决这类问题，甚至用区块链解决成本更高，达成共识来一起建立节点。
今天区块链它最牛的一块，依旧是区块链的存在产生出硬通货，让投融资变得更简单，即便大多数项目的确就是为了圈钱，但部分项目还是解决了很多实际问题，比在传统的VC里融资会更加方便。
另外，社会的发展是一定需要监管的，才能让违法的人付出代价，让这件事情变得更好。
Q3：区块链唯一有价值的应用是货币吗？通过过去几年的发展，您觉得区块链应用于行业会很难吗？
杨帆：通过过去几年总结的经验来看，第一，如果用区块链只是用它的术，它的价值并不是那么大，甚至还带来其它的成本，比如在做供应链金融的时候，私钥就是隐私保护，但有很多监管会拿你的私钥，给他们看了之后私钥就等于没有了，这是很大的矛盾。
第二，我并没有完全否定基于区块链的所有应用，我会觉得在未来区块链的价值会上来，而不是今天就基于这个生态链能够发展的很好，类比于互联网，互联网刚开始小公司去运作，然后慢慢局域网发展起来。
第三，包括布比在做的事情也一直在延续，很关键的问题是如果你要做个链，让别人免费拿服务器在里面接入，这个事情是很难的，需要激励，最终的激励就是通过布比的财务去激励，变化成财务闭环，就和区块链现在积分的流通类似，结论就和营销推广成本是一样的。
但如果积分可以在外部流通，当然你的积分还带着价值和责任，这是很关键的，让市场很多人认识公司的价值和意义，那激励的资金是来自于二级市场，就和今天的股市是一样的道理。
Q4：布比区块链现在做的状况如何？
杨帆：布比现在做三条链。
第一，一条链是做供应链金融业，但供应链金融业它是资源型+技术型，还不是用技术去革命这个模式，因为这里面资源型是通过可靠的资源来保障供应链金融的信息对称。
第二，数字资产，机构应该把用户的数字权力还给用户，赋予它的价值是在于参与到里面做数字服务的用户，这个社区我们要让数字真正属于用户，所以阳光保险等理财产品，把数字的交易和资产放到链上，在里面进行流通，我可以把阳光保险的资产转给其他理财产品的用户，这是我们联盟链的做法。
在这个链上很多机构共同建节点来维护社区，早期的时候，真的是信任价值观，甚至还是赔钱的，后来慢慢在非常认同我们，生态在发展过程当中，资产越来越多，他们就存在了资产兑换，就是可以拿积分换黄金，黄金兑理财产品等，但是碰到一个困境，所有的兑换还要走法律的链，来刺激它很好的流通和流转。
第三，我们给很多的海外公司在开发不同的联盟链、私链还有公链。
Q5：有哪些区块链比较成功的案例？
杨帆：区块链成功的案例我个人认为一是比特币，二是供应链。供应链更多是用它的激励机制和不同的机制手段来解决的公开账本问题，这个是用普通的数据库技术做不到的。账本是公开的，而且账本是相对民主、不可篡改的，账本的运营不是由主体运营的，即节点是由社区共同解决维护的，这是区块链很大的作用。
把价值抽象出来，放到社区文化里进行流通，从积极面来讲我觉得应用在任何场景都可以，比如电商、在线教育，之前有人想做线下饮水机，摆在不同的超市和商场，用户支付五毛钱可以喝水，而且饮水机还能做广告。首先明确愿景是希望饮水机的网络遍布全国，第二，谁来建网络，谁就是激励对象。
只要让运营商把网络铺起来，广告和其他问题都解决了，每一台节点可以理解为是矿机，根据水量和收益来衡量是不是真实交易，避免有些人把它当矿机用了，而不是给用户提供水。由此来分配给运营商Token，然后由运营商再通过Token的方式，激励那些人把网络建立好。
衡量标准是他给用户真的喝了水，还有收到了钱。如果把这个事情转起来的话，运营商就更加有动力把全国的网络给建立起来，因为他的收益会大于预期，所以这就是用区块链的社区运营思想去做的事情。
暂且先把现有的秩序和体制先放一放，在区块链行业就是这样，但是我今天说的类似的应用还没存在，大部分人都想的是圈钱。大致分四个阶段，去年6月份之前处于价值观阶段，像比特币、以太坊都是那时候比较热的；9月的时候，就变成了资源型，谁来背书、资源多就能大涨；下一个阶段就变成有胆量就能做起来；到现在带来用户流量、带来“韭菜”就能做起来。
但今天是熊市，熊市就很期待有头部价值能够分配到尾部应用上来，更多的人获得更加公平的收益和价值应用，而不是去炒币，因为这样的项目才能带来真正的生产力。
评论