本文来自微信公众号：单向街书店（ID：onewaystreet2013），作者： 潘达，标题图来自视觉中国

某个瞬间，你有没有对人工智能产生过一丝好奇？

现如今，AI正以肉眼可见的速度“入侵”着我们的生活，人类几乎所有的生命事项都在与AI发生关联。从智能化的义体、Siri、AI合成主播、人机合体、意识上传，到复活逝去之人的“数字化还魂”，在可见的近未来世界，“后人类”折叠正在接管人类的现实。

人工智能领域的顶级科学家甚至预言，2050年之前，会有人和机器人结婚。

一个机器人伴侣意味着什么？

我们知道，一直以来，关于后人类的实践和预言中，乐观总是与担忧并存，伦理道德的争议也总缠绕在其左右。

最近，编辑部的各位被这个遐想空间无限广阔的话题刺激到了兴奋点，脑洞大开，一场关于人工智能、爱与陪伴的杀死脑细胞风暴就此展开。

我能接受AI当小三

@热爱激情蹦迪、“可奶可凶”的大龄儿童乌潘潘

我可以接受人工智能做我的小三，如果她长着林青霞的脸。

林青霞in《新龙门客栈》，英姿飒爽、攻气十足

誓要倒追长得帅的扫地机器人的职业迷妹狐人：如果你的人工智能长着你梦中情人的脸，那你还会跟你的伴侣在一起吗？

（潘老师长叹一口气……）

但是你也不一定非要跟你的人工智能恋爱或者睡觉吧，可能Ta就是你完美的对象，你可以跟他做朋友。因为如果是机器人的话，就不会牵扯到太多人的感情；如果是一个真人的话，就会有很多人际关系的问题。小三也有小三的自尊。

我觉得人工智能还是别当伴侣了，还是当一个机器管家吧。

稳坐办公室机器人人设、思维缜密的Can：那如果在伴侣后面加上“工具”两个字，会不会缓解一下你的伦理不适感？

我实在是受不了，我一想到“林青霞”用Siri的语调跟我说“对不起，我不知道你在说什么？”……

就我无法接受这种关系，虽然科技会发展，但是Ta在我心中依然是那种实用的工具。

机器人伴侣可以取代我对人的爱

@饭圈职业迷妹狐人

我可以只要机器人伴侣，不要人类伴侣，完全可以取代。

差异肯定会有，但是我对爱的回馈的需求不是很大。如果需要爱是相互性的，我觉得可能会更需要找个人类伴侣，但是我不需要。

像《她》的主人公西奥多一样，只靠人工智能系统萨曼莎的迷人声线就能拥有奇异的爱情

对我来说，陪伴是重要的，但是这种陪伴里面涉不涉及感情和社交并不重要。对我来说，可能机器人伴侣就是一种长得很像人的猫的概念，这是Ta存在的意义。 

还是小猫小狗的那种感觉。

理性思考、理智讨论的夏雪宜：机器人刚开始的时候跟你的爱豆是一模一样，但是到后来，因为设置有误差什么的，如果你一直喜欢这个机器人，你还会喜欢原来的爱豆吗？

不会，其实对他们真的是不了解。人设爱的比较多，真人爱的比较少。

所以机器人伴侣出来之后会导致偶像坍塌吗？

我觉得应该会。而且如果作为一个普通的女生，也能得到长得好看的男生青睐的话，其实根本不需要追星。 

为什么要追星？追星不就是想要一个我喜欢的人认可我的过程。偶像就真的会变成一个大街上随处可以见到的帅哥机器人。 

乌潘潘：所以人跟人之间产生的爱情就更珍贵了。

一旦涉及到感情问题，我很难控制自己

@对待感情认真、专一的大壮

如果我一旦跟一个东西长期相处下去，而且Ta能回应我，我对Ta也就会像一个人一样，我很难保证我对Ta不会产生感情。我对小猫小狗的感情都很深。

如果对Ta产生感情，而且感情固定的话，我可能就不会再去跟其他的真人约会，而是会把 Ta 当一个人去看。

我感觉机器人伴侣会激发人性疯狂邪恶的一面

@人工智能转世Can

我是觉得把机器做成人形去推广，会有一种激发人类不理智、疯狂邪恶的一面的隐患，就可能你能保证你不这样，但是地球几十亿人口中，一定会有一大批人会崩坏的。

然后崩坏以后引起的问题就很严重。

虽然作为个人，我觉得不妨就有一个（AI伴侣）。但是，好像从整体和长远的角度讲，我感觉Ta会激发人性疯狂邪恶的一面。 

之前有一个视频在网上传，就是一群人看一个机器狗还是一个机器人，他们就在草地上踹他，然后所有的人都在旁边鼓掌、哈哈大笑什么的。当时就产生争论，有人说这就是个工具怎么了？

但是，关键是Ta披着人形，其中的乐趣好像就在于：是人在被捉弄，所以他们才那么开心。 

这些感情到底是真实的吗？还是说，是被写好的程序？

@追星前史和后史中只有周杰伦的夏雪宜

我是任何情况下都不会接受。

跟人类谈恋爱，他让我琢磨不透，这是让我痴迷的一个原因。但是机器人的话，我会觉得Ta可能就是固定的，没有真人的那种惊喜。

乌潘潘：那万一你的机器人伴侣学会了一种逻辑，就是Ta喜欢你猜不透Ta，然后……

大壮：这时候Ta就算是一个生命，有了自己的思想。

Can：不是“自己的思想”，那是Ta的设定，Ta的程序高级到了可以表达爱的方式。

狐人：Ta表达爱的方式就像我们看菜谱一样，那是写在Ta的程序里面的，而不是Ta发自内心的那种感觉。 

Ta爱你的方式和每一步应该怎么做，都是推算出来的。

Can：Ta是只有行为没有感情。

狐人：好完美啊这样。你就不会自作多情，因为你也知道它本身没有感情。

我不会。

狐人：可是我对他有爱情，他对我没有不就很好吗？

乌潘潘：其实这个定位一直在变，但是我们就说把它当成一个扫地机器人那样的弱智。

狐人：扫地机器人我也可以追，如果是我喜欢的，长吴彦祖的脸那样的扫地机器人。他每天在我家里扫地，我就是喜欢他的脸。抱着一个扫地的“吴彦祖”睡觉。也可以。 

但可能还是得有点生活性。 

“这是人类历史上第一次，人类被鼓励不要建立相互之间的关系。”

在讨论整个人类族群共同面临的科技、社会、人文问题的纪录片《明天之前》中，机器人与人工智能伦理学教授凯瑟琳·理查森如此点评道。

尽管在美国，这个把机器人当“伴侣”的未来产业正在方兴未艾，很多人也在对它翘首以盼，但是，几个重要的现实问题却摆在人们面前：

人与人之间的关系，可以用使用价值来衡量吗？ 

人类之间才有的情感联系，是否可以被取代？

当人造“生命”真的成为了个体情感的一部分，真人和爱又分别意味着什么？

最后，你会接受一个人工智能做你的伴侣吗？

本文来自微信公众号：单向街书店（ID：onewaystreet2013），作者： 潘达，标题图来自视觉中国