新的一年刚开始，我们就迎来全球最受关注的消费电子展Consumer Electronics Show(CES)。大家想知道最新一年会有什么新的产品和趋势，当然要关注我们的CES报道。
但在各厂商每年一度推出林林总总新产品的同时，Odin也会给大家带来必要的解读，让你了解这些新产品，对于科技行业意味着什么。
以下是本周的重点新闻：
三星推出Neon“人工人类”项目
高通推出汽车芯片平台
苹果再临CES，重点探讨隐私
三星推出Neon“人工人类”项目
本年度CES的焦点，与早几年一样也是手机、5G和汽车。但三星拥有的独立研发机构STAR Labs，却在今年CES里推出了一个与这些项目完全无关的吸睛项目：人工人类(artificial human)，Neon。
Neon其实是一个数字化的虚拟人像计划。以往有不少公司都有推出过相类似的项目，但一般只能通过两种手法展示：
使用电影工业常用的动态捕捉技术(Motion Capture)，通过真人身上的传感器，细致地模拟真人的动态，但制作时必须与真人配合，预早录制。如果无法在缺乏真人参照，电脑是无法自行生成虚拟人类。
也有不少公司使用三维建模方式，在没有真人参照下，实时生成虚拟人类。但这种手法生成的效果不够生动和逼真，难以与通过动态捕捉录制的效果相比。这种有僵硬的虚拟效果，反而会陷入恐怖谷理论陷阱，导致虚拟人像看起来十分恐怖、甚至令人反感。
能通过人工智能，实时生成逼真虚拟人像的Neon。图片来源：量子位。
大家想像一下，如果你手机公司为了打造得更亲切和真实的语音助理（例如是Siri或Bixby），因而使用了虚拟人像技术。但这些助理显示出来的形像，要不就只有一些罐头化的既定动作，根本无法针对当前对话场景，实时生成贴切的表情来回应；要不就是看起来像个僵尸，看起来让人很不舒服，更遑论“亲切感”了。
但Neon生成出来的虚拟人像，却能同时满足“实时”和“逼真”两大要素。估计这个项目能商用化，前台小姐姐可能就被Neon大规模取代了。
CNET记者在现场体验的情况。图片来源：CNET。
不过，前台小姐姐目前还未需要过分担心。三星在CES里展示的效果虽然十分逼真，但CNET记者在现场体验后，觉得Neon在非展示活动下的实际反应，其实还是很僵硬(Rigid)，需要三星继续改善。甚至，在Neon 首席执行官兼 STAR Labs 负责人 Pranav Mistry 第一次在CES进行现场展示的时候，Neon出现了宕机，Pranav Mistry在尝试几次未遂后，索性放弃了演示环节，请大家过一两个小时之后再来看。想知Neon的进一步详情，大家可以看古泉君的详细报道。
高通推出汽车芯片平台
当手机公司三星，在CES里不推手机推虚拟人像的同时，本来也是CES焦点之一的汽车产业，却偏偏尚未有太大的动作。有趣的是，芯片公司反而按捺不住，借着推出自动驾驶汽车芯片，在汽车组别频频亮相。
当中最主要的就是老牌移动芯片生产商高通(Qualcomm)。
高通骁龙芯片(Snapdragon)，早就在手机产业远近驰名，他们也不是首次把骁龙改造成适合其它产品使用的芯片。在2016年，高通就推出了无人机使用的Snapdragon Flight平台，不幸地，他们的无人机平台最后还是火不起来。结果到了今年，他们再接再厉，把骁龙改造为自动驾驶汽车专用的Snapdragon Ride平台。
不过，高通能在移动领域上称雄，是因为他们向来善于利用高度集成的芯片技术，生产兼具小体积、低功耗、并内嵌基带的高性能手机芯片。但汽车体积偌大，有大量空间安放复杂的芯片组合，而且汽车使用电池容量，远远高于任何一台手机，所以汽车产业对芯片功耗的要求也相对较低。因此，芯片制造商也可以更放胆地，使用硬件暴力增强算力。
相对于以高能源效益为卖点的骁龙手机芯片来说，无疑更为吃亏。
事实上，高通并不是第一次在汽车里使用骁龙芯片。在去年，他们就把6块骁龙820A芯片，放在林肯MKZ上使用，实现辅助驾驶功能。但手机芯片始终是手机芯片，以2019年主流使用的骁龙855为例，单个芯片AI算力为7 TOPS（每秒7万亿次）。这数据尽管在手机领域已很惊人，但相比起英伟达在2019年推出的四芯片版Drive Pegasus平台的320 TOPS算力、以及特斯拉使用的144 TOPS芯片，完全不在同一个层次。
所以，高通这次宣称推出的Snapdragon Ride平台，其三芯片版的配置算力急增至400 TOPS，终于能与英伟达争长短，而单芯片版的算力，也能轻松应付现时常用的高级驾驶辅助系统(ADAS)的需要。
不过，要在3年后的2023年。那骁龙平台还有优势吗？他们宣称自家的功耗，仍然比竞争对手功耗低了不少。虽然说在汽车上对芯片的功耗要求较低，但更低的功耗，也代表了芯片的发热量更低，更能确保系统的稳定性。老爱放核弹的黄仁勋教主，还是要注意一下英伟达芯片的发热比较好。
苹果再临CES，重点探讨隐私
至于全球最著名的手机生产商苹果，自1992年首席执行官John Sculley（就是把乔布斯赶出苹果那个CEO）在CES上介绍世上第一台掌上电脑Newton后，就一直缺席CES。
隐私相关主题圆桌会议， 从左到右依次是风投公司Wing Venture Capital的研发主管Rajeev Chand、Facebook副总兼首席隐私官Erin Egan、苹果公司全球隐私高级总监Jane Horvath、宝洁公司(P&G)隐私主管Susan Shook、美国联邦贸易委员会(FTC)专员Rebecca Slaughter。图片来源：CES。
但在阔别28年后，苹果突然在CES上现身－－不过不要太高兴，苹果这次并没有把传说中的 iPhone SE 2带来。这次代表苹果出席与隐私相閞的圆桌会议的，是全球隐私高级总监Jane Horvath。Horvath在会中被问到消费级科技与隐私问题时，阐释了苹果的隐私策略，以及重申苹果对数据收集最小化原则。
图片来源：CES。
在今年手机市场竞争愈来愈激烈、功能愈来愈同一化的的环境里，苹果的“重视隐私”风格，已经成为他们独有的卖点。相比起中国企业高举“用愿用隐私换方便和效率”的传统来说，苹果的“重视隐私”风格，更是难以国产手机所模仿。所以我们也能理解，为什么每次苹果在发布会里，也老是重申自己很重视隐私，也会在28年后，为了“重视隐私”而重临CES。
但是，这个卖点也是一把双刃剑。现今的科技世界，人工智能已成不可逆的主流技术。而训练人工智能，必须基于大量的隐私数据，而针对个性化服务的人工智能，更必须追踪个别用户，深挖用户的隐私信息，才能针对性提供贴心的人性化服务。
Siri先前爆发的隐私问题，就是明显例子。
图片来源：Apple。
苹果在去年8月曾被爆出没有明确告知消费者情况，记录用户使用Siri的语音，并上传到承包商进行人工处理。苹果最终承认了问题并道歉，但并不代表苹果不再录音，而是在iOS 13里加入“不与苹果分享录音记录”的开关，以及让用户删除相关记录。
要知道Siri是针对个别用户而打造的语音助理，每一个用户的声线、腔调和语气都各不相同，单靠大数据处理，难以进行精确训练，服务器必须针对每一个用户的语音进行长时间训媡，才能有效提高识别率。事实上，不少科技评论都指出Siri仍然远不及其主要对手Google Assistant好用，个中原因很可能就是Google在隐私上更能放开手脚。
近年，苹果业绩停滞不前，因而积极扩展服务相关业务，拓展新的收入来源。但互联网服务往往就很重视个性化设计，Google也是因为手上的海量隐私数据，才能领导互联网服务板块。苹果未来要互联网服务上发展，会否被隐私问题所束缚？这是苹果目前必须要解决的难题。
以上，就是本期前沿科技周报的全部内容。
#这期的前沿科技要闻串烧符合你胃口吗？如果觉得文章还不错，欢迎点击“分享”按钮，可以邀请20个好友免费阅读；也欢迎你在评论区与我进一步交流。
评论