本文来自微信公众号：刺猬公社（ID：ciweigongshe），作者：语境，原文标题：《爱优腾下架B站up主同人视频，是平台的“扭曲”，还是版权的“沦丧”？》头图来源：《镇魂》剧照

版权方的“狼来了”

电视剧《鬓边不是海棠红》（以下简称《鬓边》）的热播让黄晓明成功“去油”。

很多人对黄晓明的印象还停留在“油腻霸道总裁”。等到电视剧播出后，大批原本抵制看剧的观众纷纷表示“真香”，不仅紧凑的剧情和精致的服化道获得好评，黄晓明的“洗洁精式演技”也备受广大追剧党的认可。

在和谐的氛围中，《鬓边》官微的一条微博却被剪刀手，即剪辑爱好者群起攻之，评论区画风和平日迥然不同。

官微发布的视频剪辑比赛及网友留言

这是3月25日爱奇艺号发起的“鬓边创作大赏”活动，旨在鼓励剪刀手发挥各自的才能，创作更多同人作品，是一种官方借助粉丝力量宣传的手段。剪刀手作为粉丝追剧，本身有产出积极性，官方能收获高质量的安利视频，原本是一件双赢的事。

想要理解剪刀手们的愤怒，需要回顾爱奇艺此前的系列操作。

《鬓边》官微在3月25日发布的微博，并不是活动的第一次公示。在此之前，官微曾发布另一张活动海报。该微博已在新公告发布前被删除，据剪辑爱好者叉子介绍，当时海报一出，微博就被网友的评论围攻，质疑的核心问题是“能不能保证不会下架剪刀手的视频？”

粉丝的强烈反应和对平台意图的猜疑并非空穴来风。在《鬓边》播出前，爱奇艺曾针对平台出品的网剧《两世欢》，举办“B站二创大赛”。

3月22日《两世欢》迎来大结局。就在全剧终的前一天，以微博用户@六生七世思无邪为代表的剪刀手们，发现自己上传到B站的参赛作品被版权方（爱奇艺）要求下架，并在微博向爱奇艺和剧方控诉，“当初是你们官方要在B站搞活动，怎么剧一完结就卸磨杀驴呢？”

《两世欢》饭制MV在比赛后被下架

严格来说，活动海报只对参赛视频的内容类型进行说，却没有明确“开放版权”，即使官方要求B站对涉嫌侵权的参赛作品下架，不合情，但“合理”。

吃一堑，长一智。当爱奇艺带着《鬓边》的二创大赛卷土重来，剪刀手们也提高警惕，避免成为“狼来了”故事里的村民。

官方替换海报的行为似乎更加证实了网友的猜测。

叉子（化名）提供了被删掉的旧海报，对比新旧两张海报（分别以“海报1”和“海报2”为代称），可以发现官方在活动细则上做了不少更改，主要有以下几个争议点：

1. 新海报中，原本活动名称中的“B站二创大赛”不见了，并将投稿要求从原来的“B站发布参赛作品或投稿动态”“视频带话题分享微博”，改为“通过爱奇艺号上传相关视频”。

2. 旧海报将“视频播放量”“B站三连数量（即点赞、投币、收藏）”“分享次数”记入评审标准，而新海报通篇未说明标准，只强调首发爱奇艺的作品获奖几率更大。

3. 新海报对视频的要求多了“横屏、原创、清晰无水印”，并且将时长限制从3分钟延长至10分钟。

《鬓边》视频创作大赛原版（左）和新版（右）对比

在剪刀手看来，更改上传平台相当于爱奇艺想要给自身平台引流，完全忽略了“产粮”up主自身的需求和观众群的需求；修改评奖标准，并且少了B站的数据作为参考依据，增加了平台内部修改视频相关数据的可能；而要求视频“横屏、清晰无水印”，平台可以直接“引用”up主的产出，有空手套白狼之嫌。

叉子解释说，“小于3分钟的视频，可能就是一首MV，但如果是10分钟，它的类型可能会更丰富。横屏无水印的视频很容易被平台下载修改，然后用到其他地方去。”

活动的奖金激励，更多是为了吸引有盈利性质的自媒体，真正感兴趣的剪刀手反而不会在意奖金问题。但令剪刀手最痛心的是，剪辑很耗费时间和精力，而平台只要付出一点奖金，就能随意用他们“为爱发电”的视频做宣传。

当热爱遇到资本

“过河拆桥”的不只爱奇艺一家视频平台。

近期，优酷出品的网剧《白夜追凶》相关B站剪辑也受到大规模“迫害”。

3月13日，微博用户“白鲸与海404”收到B站的站内消息，自己《白夜追凶》的相关投稿被优酷要求下架的消息。不但如此，他还发现被下架的视频直接被优酷当作官方作品上传到优酷平台。虽然标题中出现了“酷FAN（饭）制”字样，但同时注明了“优酷出品”。

优酷集中下架《白夜追凶》剪刀手视频

这是优酷对《白夜追凶》混剪视频的一次定向爆破，不少网友都遇到了同样的情况。不仅网剧的“直系”二次创作视频被精准打击，一些包含《白夜追凶》片段的不同影视剧混剪也难于幸免。

“白鲸与海404”控诉优酷的微博收获了不小的关注，转发过万。博主后续向关注视频下架的朋友报备“最新”进展，抗争有用，许多视频都已恢复正常。

《白夜追凶》是2017年在优酷上线的网剧，3月7日在优酷首播的《重生》是它的姊妹篇。

有人推测，优酷选择在两年后突然下架视频，可能和近期《重生》的播出有关。在《白夜追凶》早已完结、相关剪辑的宣传安利功能不再被需要的情况下，平台可能考虑到《白夜追凶》珠玉在前，会被观众作为对比参照。

网友@喵星大狼狼在评论补充，2019年年底的热播剧《庆余年》和《两世欢》对待粉丝自制视频的态度也如出一辙。在电视剧热播时，腾讯视频为宣传新剧发起了“光影剪刀手比赛”，鼓励粉丝创作，等到剧集播完二话不说把剪辑投诉下架。

现在，微博仍然能够搜索到庆余年官微的“光影大赛入围名单”，但是点击入围up主的B站视频链接，绝大部分的页面都显示着“视频不见了”。

《庆余年》光影大赛作品多数已被下架

即使对于《白夜追凶》这类没有官方举办的活动或比赛，版权方通常不会声明不欢迎粉丝的二次创作，有些粉丝自制的视频也会被主演或编剧等剧组成员“翻牌”转发。“白鲸与海404”通过微博表示，“他们（版权方）早就看过、知道，甚至鼓励认可我们搞剪辑，但在吃了几年同人红利后，立刻翻脸不认人。”

在“肖战粉丝事件”的科普下，同人文化进一步走进大众视野，剪刀手们对影视剧内容进行的二次视频创作也属于同人范畴。

很长一段时间内，国内同人处于野蛮生长的状态。2015年，动画电影《大圣归来》让很多人第一次认识到民间“自来水”的宣传力。2018年的夏天，网剧《镇魂》见证同人生产力达到巅峰。《镇魂》的同人剪辑曾“血洗”B站影视娱乐榜，粉丝@亚尼大帝形容当时的盛况，“1个小时不刷微博连新的同人梗都跟不上”“这阵仗我真没见过，像第一次看见海”。

《镇魂》仍位列LOFTER热门影视总榜第2名，仅次于《哪吒之降世魔童》

2018年3月B站在纳斯达克上市。“小破站”出圈的效应叠加， 让同人剪辑进一步出圈，官方也愈加重视同人的价值。

创作者产出消耗热情，但近两年的资本介入带来的不完全是正向鼓励，反而时常让创作者们感受不到“被尊重”。

微博网友@顾扯淡说出了很多up主的心声，“没名气的时候说自来水都是真爱，不涉及盈利创作自由，有了名气和口碑马上要求尊重版权”。

在剪辑圈里混迹一两年的剪刀手们已经对“下架”习以为常。每逢踩到某个剧集的雷区都会奔走相告，提醒其他剪刀手避雷，微博“剪刀手吐槽bot”常常会收到各类剧集剪辑被版权方要求下架的投稿。

叉子说，一旦出现这类情况，剪刀手们就会选择不剪相关视频，或者剪辑后“低空飞行”，例如不在标题中写明剧名，不打标签分类等，避免引起版权方的注意。

平台搜索不到视频，但与此同时， B站用户的关注度也会降低，用心剪辑的视频可能只有部分关注自己的粉丝才能看到。

平台的战争

同人视频创作确实长期游走于灰色地带，大多数剪刀手们的认知中，视频不商用是他们尊重影视剧版权的红线。有些up主虽然没有商用意图，也会警惕用投稿参加“B站激励计划”，担心视频因为少量的激励金额被归为有偿商用的行列。

《中国发明与专利》2018年第12期中，《混剪短视频著作权侵权困境与破解策略浅析》一文曾讨论了混剪视频和影视著作权的问题。在新媒体技术推动之下，UGC内容产业开始勃兴，混剪的生存环境与往昔大不相同。自媒体账户“谷阿莫”就因为“X分钟带你看X电影”系列视频身陷侵权纠纷。

“谷阿莫”微博截图

北京金诚同达律师事务所的律师周俊武曾在接受中新网采访时说，《著作权法》第22条第二项规定：“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。

“适当引用”需要综合考虑几个因素，即使用目的、使用比例、使用部分对原作品市场的影响。这些因素都存在很大的商议空间。

直到现在，如何判断视频二次创作是否侵犯了作品的著作权仍悬而未决。

从微博账号“剪刀手吐槽bot”的粉丝投稿和调研情况来看，版权方对待二次创作的混剪态度暧昧，很少公开说明是否开放视频权限。此外，版权方向B站提出下架要求时，也不会详细解释视频侵权的具体缘由，“没有人告诉你正确的答案是什么”。

用一些粉丝的话说，视频被锁是个随机事件，看命，“生死大权掌握在版权方手里，不知道什么时候会被找上门来，平台也不会给你缓冲期，说下架就下架了”。

剪刀手们不明就里，只能在下一次遇到该版权方的独播剧时选择绕道而行。

这里的版权方主要指是拥有网剧版权的视频平台。一位影视制作公司的工作人员向刺猬公社透露，影视公司作为片方通常不会对同人剪辑进行投诉。该影视公司现已推出不少知名网剧项目。

官方在对待版权授权上也不够专业，还存在着对外口径不一致的情况。

叉子制作的网剧《绅探》安利向剪辑曾在B站被下架。此前，她在私信《绅探》电视剧官微询问时，得到的答复是”只要不超过4分钟的内容是不会因为侵权被下架的”。但B站客服给她的反馈是，平台方提供了视频的AV号，要求B站方面下架。

腾讯视频旗下的企鹅影视是《绅探》的出品方之一，网剧在腾讯视频播出。史散（化名）曾参与过平台独播剧的宣传工作。据她介绍，电视剧官方微博的运营权限，开播期一般会在平台方手里，外包给剧宣团队负责，非开播期可能在片方手里。

截自百度百科

宣传团队负责微博运营，版权部门负责和B站沟通下架事宜，史散分析，口径不一致的原因可能是平台下的部门或团队之间沟通出现了问题。

除了出于对版权的保护，B站剪辑被下架还涉及到平台之间的流量和利益之争，甚至可能是导致下架的更重要原因。

2017~2018年期间，爱奇艺、腾讯视频和优酷都开始为自家独播剧，单独在平台建立官方推荐频道，用于发布预告、花絮等内容，并在平台扶持一些追剧类、剧评类自媒体，推出内容，例如每周一期盘点剧中有趣的场景。

粉丝在B站的剪辑有助于影视作品的宣传，但同样相当于为第三方同类平台引流。对于版权在平台手中的网剧来说，平台采取“两条腿”走路的方式，一方面对站内的内容进行扶持，另一方面对站外侵权剪辑定向打击，特别是面向对广告收益影响较大的热播剧。

除了B站，微博和LOFTER也是粉丝上传剪辑视频的主要平台，有些剪辑也会被分享在西瓜视频、抖音、网易云音乐等平台。其中，只有B站类属长视频平台。

据“剪刀手吐槽bot”反映，投稿中被版权方投诉下架的视频基本都来自B站，几乎没有听说过其他平台因为版权问题下架同人视频。《鬓边》在LOFTER举办的衍生创作征集活动，对于视频形式的作品并未有过多限制。

LOFTER《鬓边》衍生创作征集活动

其他平台未下架的剪辑视频不是支持“侵权”的理由，而利用粉丝的热爱“卸磨杀驴”、甚至通过官方活动“钓鱼执法”的方式同样不可取。

想要解决影视剧版权和视频混剪的矛盾不能一蹴而就。但剪刀手们对作品和角色倾注的爱，值得平台方直面问题的积极态度。

本文来自微信公众号：刺猬公社（ID：ciweigongshe），作者：语境