今日嗅评：人类可以赋予机器智商，但是谁能赋予机器人一个内心？-虎嗅网

祁萌：以前我们做产品，会比较在意怎么设计交互才会比较好，但是后来发现这些根本不重要，90后的用户根本不care，他就care两点：一是这里面的内容有没有意思，二是这里面的人有没有意思。所以富媒体的娱乐形态会是一种趋势。

如意乐1qq：脸萌，节操等APP的崛起，意味着世界真的是在80后这过了一手，但未来还是属于90后的，犹如80后对小资情结的喜好，90后对产品的诉求则是，短频快，目标要短，频率要多，激励要快，节操这样的产品虽然深知其道，但真正涉及内容生产，如何保持这种热情则不是件容易的事情，如希望用户有交互，但用户的交互习惯则不一定会在节操上发生，交互与分享相比，节操现阶段分享相比交互更重要一些。再者，创业者对于90后的热点聚焦都很精确，但如何去盈利，创业不只是好玩有趣就足以，盈利是放在乐趣型APP面前的一道坎，当热度消失，乐趣度变得贫乏之时，后续的亮点与盈利点也随之减弱，但现如今大环境给90后创业者更多的机会，不论是投资者的热度还是移动互联的热度，可以说90后比上一代的80后更幸运一些的。

凝视：以年龄给世界划界，是一种比较经典的扯蛋。例如苹果就是出自50后之手，而邓小平“逆天”决定搞改革开放时已经70多岁了。实际生活中，一些年轻人的脑袋比老年人还顽固。90后的人口不离性很正常：刚刚拿到“性”这个房间的门卡，不激动才怪。青春的记忆会永远留下。哪个人年轻的时候没疯狂过？70，80莫不如此，而作为知青的50后，不比现在更狂热、更不具“节操”与“情怀”？

人工智能终将不受人类控制？只差一个临界点

hwl311投稿：写出一个足够聪明足够复杂的人工智能算法，可以对各个领域的各种问题进行回答，可以对各种数字信号进行处理并作出相应，看起来工程浩大，但是实际上只差一个关口需要突破，那就是机器学习。点着它，整个人类社会都将爆炸式的发展。

伟文v：基本同意。有几点想法分享一下：1.一个能自主思考的机器最可能采用的是进化算法，那么如此巨大的计算量恐怕是硅芯片计算机难以完成的，悲观一点的预测完全的人工智能需要量子计算机，也就是说20年内不太可能实现。2.技术的发展能造出完全的人工智能，人脑增强技术恐怕也不会停滞不前，是否有一天人脑学习也可以像数据复制一样简单，很大程度上缓解学习速度不如机器的问题？3.问一个哲学问题：机器存在终极意义是什么？或许人类存在同样也是没有意义的，凡人们在有限的生命里不断的忙碌只是为了满足自己无限的欲望，或者被社会条条框框驱赶着向前罢了。但起码人活着是有“盼头”的。机器呢？

我自醉心：首先从人类本身来说，人对这个世界的认知与学习，就类似于在不断地自我编写一条条程序，然后在大脑中进行执行与运算。当这个认知与学习积累到一定程度的时候，人类就会爆发出一些名为灵感与创意的东西，然后人类就开始改造这个世界，并能够自我编写出更牛叉更高效的程序。

在针对这个计算机这个对象，有无数程序员每天都在对它编写代码制定规则，但它是分散在全世界的各个计算机上的，并没有最终集成一个整体，不过互联网的存在，为这个集成整体提供了极为有利的条件。而另外，程序的突变，要比意识的突变要容易得多。

楼兰薇妮：人类可以赋予机器智商，或者机器人可以自己通过学习增强自己的智商，但是谁能赋予机器人一个内心。术由心生，没有内心的机器人真的能够独立于人类作为一个物种进行进化么？机器人的智商越高、或者机器人网络越强大只能放大人类人性中的邪恶与善良，背后仍然是那个或脆弱或强大的人心。

【谁在创业】蚂蚁招聘：要解决1000万小微企业的招聘问题

虎嗅接触了一家自己都还是小微企业——蚂蚁招聘，上海的创业公司，今年2月刚上线却有此雄心想来解决1000万小微企业一直以来的招人难的问题，他们怎么做？做得怎么样？

Carlos1qq：想的很好，但之所以三大等招聘网站不碰小微企业的原因最好还是弄清楚：信誉。58和赶集就是例子，想做招牌？下辈子吧。另外猎聘和大街也会在未来成为对手，尤其是猎聘。

蚂蚁在这个浪潮中，如果能找到卖点，那很快大家都会拆分精力来蚕食，这个圈子太小了。如果没找到卖点，只是吵概念，最后也不过是另外一个举贤而已。

如对本稿件有异议或投诉，请联系tougao@huxiu.com

今日嗅评：人类可以赋予机器智商，但是谁能赋予机器人一个内心？

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

大家都在看

大家都在搜