在海南文昌市会文镇的冠南村，海水养殖是村民世代依赖的生计来源，也曾是他们心头的一抹隐忧。成片的养殖坑塘每年带来丰厚收益，但黑色浓稠的清塘尾水该如何科学处置，也一直是横亘在环境与生产之间的一道现实挑战。

“我们养的是珍珠龙胆石斑鱼，产量高，效益好，但每年清塘好多次，黑臭黑臭的，就这样排沟里肯定不是长久之计......”一位养殖户坦言。他所在的龙头村是冠南行政村下最大的村小组，拥有海水坑塘超过330亩，其面临的养殖尾水处理难题，实则是会文镇、文昌市乃至海南省传统海水养殖业转型升级的一个缩影。

自2018年以来，当地政府持续推进退塘还湿、建设产业园、引导散户修建沉淀池等举措，力图改善近岸海域生态环境。然而，面对成千上万分散经营的传统养殖户，以及连片分布的坑塘区域，如何系统、高效地处理尾水污染，始终是一道待解的难题。

困境：单一沉淀池，治理效果有限

这里的养殖户主要依靠潮汐为鱼塘换水，每年还需要进行1-3次清塘，清塘水裹挟的黑色高浓度沉积物，是养殖尾水污染的主要来源。

为减轻排放对环境的影响，在地方政府引导下，自2018年起，养殖户开始将洗塘水集中排放至共用沉淀池，进行简易处理。冠南村陆续建成了26处尾水沉淀池，有效减少了污染物直排。而且当地养殖户也反映，改成集中在沉淀池存放洗塘水后，鱼虾发病似乎也没有之前那么多了。然而，这些沉淀池仅依靠自然静置，缺乏深度处理工艺，对改善近岸海域生态环境的效果未能达到预期。

那么，如果想给沉淀池“升级”，我们得先摸清对手的底细。 这些尾水到底有多少？又“脏”到了什么程度？ 只有心里有底，优化才能有的放矢。

为精准掌握养殖尾水的产生规律与污染特征，自2023年末起，我们开展了一系列细致的基础调研与实地监测工作。项目团队首先对当地养殖户进行问卷调查，详细了解其养殖周期、投喂模式、洗塘时间与用水量等关键信息。在此基础上，我们在沉淀池入水管处安装流量计，并在设施现场布设摄像头，实现对排水频次和排水量的24小时持续跟踪。

结合摄像头监控、排水管流量、洗塘阿姨提供的信息等

综合测算的“排水量”

同时，科学设计采样方案，定期采集洗塘水和沉积物样品并送至标准化实验室进行定量检测，以准确掌握水质和沉积物特征与污染物变化趋势。此外，我们还系统记录当地降水、气温、台风等气象数据，用于分析气候条件对排水行为的影响，为治理策略的优化提供科学依据。

破题：多方合力，探索协同治理新路

2024年下半年，我们有幸申请到专项公益资金，选取位于环岛旅游公路文昌会文段、冠南村龙头村小组所属的一处村集体沉淀池作为试点，通过整合相邻的闲置水塘，对原有设施进行系统化改造，以提升尾水处理效果。

面对治理瓶颈，智渔主动与会文镇政府合作，搭建 “政府+社会组织+专家+村小组” 的协同治理平台。政府定标准、履监管；社会组织整合多领域技术资源和公益资金；专家提供专业指导；村小组和村民参与建设维护，有望形成共建共治共享的污染治理新格局。

我们的项目人员没有直接带着方案下来，而是和村干部、几位老养殖户在鱼塘边“泡”了几周。我们没有问“你们需要什么”，而是问：“你们平时是怎么清塘的？”、“什么时候最麻烦？哪一步成本最高？”闲聊中，我们了解到，村民最熟悉也最信任的首先是物理沉淀的方法。那就从他们最熟悉的环节入手。在改造沉淀池时，我们没有全部推倒重来，而是保留了原有的沉淀功能，这是村民已经认可的部分。同时，我们引入了分区隔离、滤坝吸附等简单的物理过滤手段。工程师和当地帮忙的村民一起，用本地常见的材料搭建过滤坝。过程中，村民会提出疑问：“这个网眼是不是太小了？会不会容易堵？”这些来自实际经验的问题，促使我们现场调整方案，让技术更“皮实”、更易维护。这个过程，不是专家单向指导，而是双向的磨合与学习。

处理设施布局平面图

这项沉淀池改造工程的顺利推进，得益于多方务实协作与本地化实践。项目利用村集体原有土地进行改造，无需新租或回购土地，在村委会的积极协调下，工程得以高效启动。施工内容以常规土建为主，包括池体分区、挖深加固、垒筑滤坝等，均由本地小型工程队承建，无需依赖复杂机械或外来技术团队，既节省成本，也增强了工程的在地适应性。尽管实际施工受降雨、大风等天气影响，整体基建仍在一个月左右完成。自2025年5月进入试运行以来，项目持续动员村民参与后续优化，包括加高堤坝、安装增氧机与微滤机、种植耐盐水生植物、投放贝类等滤水性生物，逐步构建起一个协同治理、持续优化的良性运行机制。

核心：简便实用的组合工艺

针对龙头村养殖户依靠潮汐换水、每年清塘几次的特点，改造工程将沉积物作为治理重点，以降低氮磷指标为核心目标，探索出了一套经济适用的技术路径。

我们这套尾水处理系统的设计，背后蕴含着三个核心考量。首先，它强调整体系统性——并非简单堆砌几种技术，而是一个贯穿 “污染特征分析、排放规律掌握、处理技术适配” 全链条的解决方案。其次，设计具有前瞻性：我们通过扎实的物理预处理，为后续的生态净化单元打下坚实基础，重点考量了系统长期运行的稳定性，有效避免堵塞和功能失效。最后，它充分体现了经济性与可行性：系统能主动适应实际的排水与潮汐规律，优化蓄水与处理节奏，从而显著降低后期的能耗与运维成本。

设施采用“沉淀+多级物理过滤+微生物分解+生态净化”的组合工艺

整个工艺坚持“运维简便、成本可控”原则，采用农村自建小工程模式，边建设、边验证、边优化，确保治理设施贴合实际、有效运行。后续，村小组还将雇佣村民定期维护生态池内的水生动植物群落和调控增氧机微滤机等开关，并负责采购挖机服务、定期清理沉淀池沉积物，保障设施正常运行。

成效：污染削减70%，成本大幅降低

经过数月的试运行，这一治理模式已初见成效：

► 环境改善 ：黑色高浓度清塘污水经过多级处理后，氮磷指标较原来简易沉淀方式多削减了 60-70% ，显著降低了对周边生态环境的压力。近期多次采样检测，处理后的水质稳定达到二级排放标准，部分指标接近一级标准。

► 处理能力 ：改造后的处理池占地仅5亩，可为150-200亩鱼塘有效处理清塘污水。

► 成本优势 ：设计与建设成本约 1000-1500元/亩 ，较行业内2000-3000元/亩的治理成本大幅降低。经测算，村集体仅需向养殖户收取原有清塘费用 10% 的尾水处理费，即可覆盖全部运维成本。

► 社会效益 ：运维工作技术门槛低，本地人员完全能够胜任，还可带动贫困户及低收入人群就业。

目前设施依然在不断调试和技术迭代中，有望在不久的将来实现稳定达标，以及部分尾水实现资源化利用。

价值：可复制的乡村治理样本

不论是我们和村小组一起仔细核算电费、人工清理的频率和成本，还是提供给村民一份清晰简单的操作手册和问题排查清单，皆因为我们相信， 只有当他们自己成为设施的主人，这个系统才能真正活下去。

我们带来的不是一套高高在上的解决方案，而是一个“脚手架”。 我们提供启动时的支持、跨界的资源和技术适配，但最终，这个设施要依靠本地知识来优化，要由村民来管理，其成效也要由社区来共享。 我们的价值，就体现在这些看似琐碎、却至关重要的协作细节之中。

龙头村试点不仅解决了本地养殖污染问题，更为同类地区提供了可复制的治理经验。目前，该模式已获得周边乡镇、村庄的高度关注，相关村镇正主动推进引进工作。

这一创新实践证明了，通过 政府引导、社会参与、村民主体 的方式，能够找到一条既保护生态环境又保障民生福祉的可持续发展之路。

在乡村振兴与生态文明的交汇点上，龙头村的实践为我们展现了一个充满希望的未来——当各方力量汇聚一堂，最棘手的环境难题也能找到创新的解决方案，而这一切，正从一个个村庄的改变开始。

hi~ 还有你想看的