不是不想努力，是上升位置都被关系户占了，再努力也没有用，还不如躺平。关系户太可恶了，啥本事没有也能当领导。

不是想不想，而是真的很无力，人到中年基本定型了，不是你努力了就能怎样，而是很无奈，不敢不顾一切，上有老下有小，都要考虑。不管你怎样挣扎，总是够不到你要的，就只能这样被越捆越紧，直至挣扎不得，成为彻彻底底的废物。

我就是做个老废物，认清自我，卷不过不强求，胸无大志，无儿无女，老无所依我活该，最大的追求就是能活到领退休金的那一天，而且能领的到

话难听而已，其实是事实。我每天保质保量完成工作，给资本家贡献了剩余价值，给社会创造了财富。只是不想内卷就变成了别人嘴里的“废物”。虽然不求大富大贵，但至少我也是个有价值的废物吧。

现实有机会让我做废物吗！中年了谁不是上有老下有小，企业压榨的就是这个年龄段的！

只有体制内可以35岁以后躺平，打工人别想了，过完年想好去哪里搬砖了吗？

五个层次的需求实现，生存永远是第一要义，跟贫富思维无关。世间仁义礼智信，忠孝廉耻勇，温良恭俭让，环境各异下产生出来的性格差异，不尽相同的中间过程，自然是各式各样的结果。

我只从我的角度说说低层次的穷人思维。我这个层次的穷人思维就是要守规矩，讲道德，相信好人有好报，吃亏是福，怕报应，胆子小；以上的点汇聚成了脑子里的东西；如果打破以上的点，我相信获取金钱过日子，混个温饱，买个小房子，小车子是比较容易的。

引用张一鸣的话本身就是笑话，抖音是什么样的产品？从最开始训练你的大脑每15秒就分泌一次多巴胺，经过这种训练还谈什么延时满足？！资本根本不需要甚至不希望你延时满足。

延迟满足可以让人先奋斗，再享受，先积德，再以德配位，换足人生应当享受的财富和快乐。过早行乐与满足，是透支明天的财富来满足今日的欲望，长久下来会越过越悲催，失去年轻时该奋力一搏的机会，人生天花板被自己牢牢锁死了

不能否认思维带来的影响而导致的贫富差距，读书带来的知识与见识的提升也确实能帮我们改变命运甚至跨越阶层。但由于现在阶层固化严重，大部分资源掌握在少部分人手中，很多人光靠思维的改变可能并不能脱离这样的境遇。

当富人在讨论穷人思维的时候，这个思维就不一定是穷人思维了。普通人不会有帮助大众实现阶层跃迁的想法。中国发展80年了想把社会阶层从金字塔变成橄榄型也没实现

看看在什么城市，一线城市，估计也够呛，深圳，北京，上海这些地方，基本的生活开支，再加上一些平常聚会，等开销，一万勉勉强强，其他的城市，二线，生活成本没那么高的，还可以

通货膨胀如此高，玉米年前4元一根，现在都6块了，吃不起蔬菜水果了哦。肉相对便宜。

有车有房没贷款 够日常生活吧 在北京估计也会过的挺紧吧 但是不能有大病 或者急需用钱的时候…建议国家以后用中位数统计代替平均值统计 理论上讲 平均值是建立在正态分布基础上 工资收入肯定不是正态分布…现实里看 中位数可以比较明确的代表普通人的感觉 这样国家做任何政策不至于严重失真 现实中有国家是这么做的 可行性上说 也是可以做得到的

月薪一万，够不够？这要看在哪？在现实中肯定够；在网上肯定不够，网上大量短视频里说的都是啥？“不是华子能抽么？不是茅台能喝么？不是驴牌能用么？不是bba能开么？”；这收入在相亲圈里也肯定是不够，都奔着找个好歹年薪50起的，你这年薪10几个的，绝对在贫困线以下。总之，自己真花的时候是一个标准，用嘴说不用落地和要求别人的时候是另一个标准。

够不够，看人和地方。 其实不建议关注平均值，社会和技术的发展，社会的分层只会越来越严重，最富有的可能一人顶一国，最穷的食不果腹。

深圳一万远远不够，其他三线城市够。所以要嘛是深圳穷人，要嘛深圳赚钱老家花

抛开物价谈工资，这是专业不对口还是故意绕开？不知发言的这位对本单位总经理或集团内更高阶的职位有没有觊觎？如果有，你配不配呢？如果没有，你上不上进呢？这么抛开实际的批评真是不太像话，不能因为自己是个领导就这么随意的指指点点，还是闭上嘴把自己专业搞好，工作干好，国有资产看好，领导陪好就行了，废话太多不好。

想起一句话：“公民的存在，是为自己活着的，而不是为国家活着的。国家的存在，是为公民服务的，而不是向公民索取的。”

本身就是丛林法则，年轻人还挑肥拣瘦？ 有能耐找更好的机会，或和老板拍板叫板。

好多工作，都要求空间思考，比如编程，比如中高端生产制造。如果大学表现平常，毕业后是要家人物资和时间支持，工作能力才能更进一步提高。

站着说话不腰疼，如果不是生存必须，谁不想踏踏实实的积累，难怪留不住人

为什么只有三个选项，最好的只是能攒下一点?挣得多过得好，不可以有么？