回想起来我已经使用群晖整整8年了，从2018年入手DS218+，到最近升级为四盘位的DS923+，一路走来折腾不断。

因为手头还闲置着两块「经历了几万小时训练」的壮年硬盘，于是今年618又花了700元左右入手了极空间Z2 Pro。这个价格比普通硬盘盒贵不了太多，但胜在能更方便地利用这些旧盘，同时也让我体验了一把极空间在影音方面的专注与系统生态。

从DS218+换到DS923+的体验可谓质的飞跃：应用打开的等待与卡顿大幅减少，运行虚拟机、更多Docker服务都不在话下。相比之下极空间羸弱的ARM CPU性能，一旦开启大量的读写任务经常出现无响应的问题，好在基本的相册影音服务有很好的体验。

借着这次升级，我也顺便回顾了一下自己的NAS折腾史，发现群晖在我的日常办公中依然是绝对主力，强大的备份功能让我完全离不开它。相比之下国产NAS系统其实高度同质化（比如飞牛、极空间等）且偏重影音娱乐体验。

作为一个实用主义者，接下来就基于自己的真实使用经历聊聊感受，也算给大家提供一些带着「个人偏见」的参考。

▍个人用户需求自白

尽管我自认为折腾得不亦乐乎，但我的老婆依旧更愿意使用iCloud、OneDrive等云服务来备份照片与存储文件。对于她来说，苹果、微软、谷歌的品牌本身就是「速度」与「安全」的保证；至于千兆、万兆内网的理论带宽优势，在实际的办公文档体验上和网盘的百兆甚至千兆并没有本质差别。

更现实的是，她也很少存储可能被网盘扫盘删掉的敏感文件，但只要有一次无法从外网访问家庭NAS的体验，那这个设备在她心中的印象基本就「黑化」到底了；在文件共享上，我也找不到任何拒绝几块钱一个月、带1TB OneDrive空间的Office 365家庭版的理由——它最多可支持6个成员（共6TB空间），性价比确实无敌。

为了我在乎的传输速度与安全隐私，我其实也付出了非常高的代价。以我目前的方案DS923+四盘位的机器为例：

• 4×16TB硬盘

• 2×1TB NVMe

• 32GB内存

• 群晖原厂万兆网卡

除去NAS本身的价格，如果再算上如今硬盘高企的售价、家中万兆网络布线、万兆路由器与网卡……加起来就是一笔不小的「爱好税」，甚至足够我开很多年的云盘会员。而这些大多只是为了满足我折腾的兴趣与自娱自乐。

▍NAS给我带来的实际价值

告别移动硬盘的凌乱

我不是4K高清影音爱好者（1080P又不是不能看，有4K更好），但我的工作需要大量存储空间。在使用NAS之前，我的桌面堆满了各种移动硬盘：2T、4T、8T MyCloud、16T MyBook……越买越大，也越用越乱。

NAS的存在让我终于摆脱了这种杂乱无章的存储方式。我可以更好地整理我自己的文件，并且多设备可以共享文件。

最离不开的功能：Time Machine与Active Backup for Business(ABB)

作为一个又懒又健忘的人，我没有养成手动备份的习惯。对我和老婆来说，最常用也最依赖的就是NAS的Time Machine：只要连接家里的Wi-Fi，就能每天或每周自动无感备份。这个功能也几乎不需要折腾，是NAS系统就可以实现。

而更低成本的替代方案是给路由器的USB口插个硬盘，它曾帮我找回过多年前误删的文件，我对此功能感恩至今。我始终认为真正好的科技与功能，不应迫使人们改变习惯或需要高昂的学习成本和漫长的学习曲线，而应在不经意间悄然满足我们的需求。

在Windows上，目前我还没找到特别成熟的备份方案。现在使用的是群晖的Active Backup for Business(ABB)自动增量备份，它模拟出了类似Time Machine的体验，同时具备非常好的版本管理体验。只是我没尝试过全盘恢复。听说更换主机硬件时，识别码变化可能导致恢复失败，这听起来确实折腾。

但ABB至少让我心里踏实，这也是我继续使用群晖的重要理由。说实话，如果飞牛等国产NAS系统未来能做出类似且不需要折腾的功能，我可能会考虑迁移。

除去ABB这样杀手级的备份功能，群晖还提供了一系列备份功能，如快照、CloudSync和Hyperbackup。文件快照功能也能快速帮你回滚到之前的状态，CloudSync可以让NAS文件夹随时同步到网盘中，Hyperbackup可以实现NAS或者文件夹本地/异地或者网盘的加密备份……总之总有一个合适的方案帮助你保护数据，以后有空会写一篇讨论备份和数字人生的文章。

加分项：得心应手的Docker

虽然Docker不是核心需求，但它的确是一个加分项。

Docker生态十分庞杂，对NAS的性能要求也不尽相同。它虽然在一定程度上能减少我们对多种订阅服务的依赖，但实际体验往往不够理想：开源项目因维护者精力有限而更新不及时，功能也难与付费订阅相比，更多时候只能算是「简配版」。有些应用长期不更新，甚至已经无法正常使用。

NAS的性能有时候也并不能满足某些Docker的需求，很多时候我们折腾Docker、成功部署后就再也不会打开那个端口，真正享受的其实是折腾本身带来的成就感。然而无论如何，无法在外网稳定访问这些服务始终是绕不过的问题。

在Docker这边我最常用的服务是WeChat Selkies，它把官方微信/QQ的Linux客户端封装进Docker，通过浏览器就能远程使用，并且支持聊天记录、配置等数据持久化，对中文和中文输入法的支持完整，同样支持图片复制。

这也让我能在任意设备上随时访问微信，不再需要在笔记本后台常驻微信，设备续航也因此提升不少；多设备间的聊天记录不再重复保存，文件也只需放一份；朋友圈、公众号的使用也没有问题。唯一不足是文件预览和小程序还不够完善，不能预览查看别人发过来的文件，但是可以访问NAS中的Docker配置文件夹中的微信文件夹直接查看文件。

强烈要求飞牛团队适配微信Docker应用，这个杀手级的应用值得被更多人使用。

▍我其实没那么「需要」NAS

回头想想，除了备份功能Time Machine、ABB和少部分Docker服务，我似乎也没有特别离不开的NAS功能。更多的时候让我焦灼的，是出门在外连不上NAS的情况。

而这一年国产NAS的崛起，在影音体验与外网穿透上确实做得越来越优秀，连接体验也快速、简单。但国产NAS普遍需要手机号注册，再加上部分品牌曾出现过扫盘事件，我对隐私与安全还是有所顾虑。毕竟NAS最贵的往往不是机器，而是硬盘本身。

考虑到群晖的稳定性与ABB给我的安心感，我暂时还是更倾向于继续使用群晖。我也不知道未来我是否会更换其他NAS，国产发展太快，而群晖则显得有些「摆烂」且把用户当傻子：

• 连续砍掉个人用户常用的功能（如Video Station）

• 使用无核显的AMD CPU

• 万年在中低端产品中使用性能孱弱的Intel J4125

• 在国产NAS 2.5G、万兆普及的今天，还把万兆当DLC出售

更离谱的是，今年群晖突然宣布自家NAS取消对第三方硬盘的完整支持，只有使用官方硬盘才能获得完整功能，包括存储池、健康监控、固件更新等。实际上大家都知道群晖的硬盘也就是采购希捷、西数、东芝等厂商的盘加点定制服务，让人反感的更反感的是这样贴牌「定制」，价格逆天。这操作从Nvme硬盘拉黑名单开始，现在扩展到机械硬盘，我目前只能靠白名单方案来使用第三方Nvme硬盘。

结果自然是用户用脚投票：不买新款其脱离其生态。所以就在两个月前，在销量暴跌的压力下，群晖「桀骜不驯」的态度也终于开始松动。

▍目前使用的方案

在4盘位NAS的架构里，我需要同时兼顾安全性与可用容量。最终我选择了以下配置：

• 两块16TB机械硬盘组建RAID 1：用于存放重要文档、珍贵照片以及各类备份文件。——这部分成本巨大，但也是我最不敢省的地方。

• 另两个盘位使用Basic模式：用来存放从网络上下载的大容量数据，这些文件即使损坏也不会造成灾难。

• 两条NVMe组建RAID 1：专门承担Docker、虚拟机及各类临时文件的读写需求，保证性能稳定。

目前可用空间为48TB机械硬盘+1TB NVMe，未来我可能会进一步升级固态容量。

这样的方案在安全、容量与性能之间做了一个平衡。

李彦宏曾经说过这么一句话:「中国人更加开放，喜欢用隐私更换便利。」为了方便我可以放弃一部分隐私，但前提是我至少要「穿着内裤」。我的方案是国产网盘+飞牛是生活，国外网盘+群晖是工作，用来存放重要的隐私文件。所以我在虚拟机中安装飞牛系统和OpenWRT系统作为旁路由。

群晖虚拟机示意图

飞牛系统和极空间在国产网盘的支持上确实做得非常出色，无论是百度网盘、115、夸克还是阿里云盘都能无缝对接。而相比之下，群晖更偏向支持海外网盘，与国内的使用习惯并不匹配。我的Windows电脑经常需要接收别人分享的百度网盘链接，但我实在被国产软件的流氓弹窗教育得太多，PC端坚决不会再安装这类软件（尤其是百度网盘）。即使不得不开通百度网盘VIP，我也只敢在iPhone上安装它的App（好歹iOS能干净卸载）——但依旧逃不掉它逆天的广告贴脸弹窗跳转app体验。

所以现在我一般在手机上保存文件，再让NAS里的飞牛系统自动下载。再加上国产网盘普遍价格亲民，比如88VIP直接赠送的夸克网盘，基本能把影视资源的问题解决得七七八八。

说实话，群晖的各种外网穿透（在家外访问NAS)方案实在太麻烦了。理论上的最优解是拥有一个公网IP，但这几乎是可遇不可求：各地运营商政策不同，有些需要额外开通高价套餐，上传带宽往往也被严格限制。即使拿到了公网IP，也可能遭遇QoS限速；如果上传量稍大，还可能被误判为跑PCDN，直接把宽带给你停掉。

其他折腾方式也并非完美，如依赖IPv6、DDNS Go，或者自建derp节点配合Tailscale，稳定性和速度都要看天吃饭。相比之下我个人非常推崇飞牛的Fn Connect服务：249元一年，40Mbps的上行带宽，完全对得起这个价格。我已经开通了，外网访问体验稳定又高速，基本算是外网穿透的「省心最优解」。

至于飞牛和群晖的文件共享，我是在飞牛上使用SMB远程挂载一个独立的群晖账户文件，这个账户只能链接群晖内固定的文件夹，我不需要顾虑群晖与虚拟机之间文件传输速率。同时，我还能最大化利用Fn Connect安全访问群晖内的文件（群晖依旧保留Tailscale作为备用外网穿透方案）。

另外一点是飞牛影视的体验目前非常好，能够刮削挂载的网盘和直链播放网盘的视频。我现在几乎所有观影都用飞牛影视来完成，体验轻松无负担。我可以不用把文件保存在本地，也可以拥有海报墙点击播放。

当然最好的体验是下载到本地、指哪看哪。飞牛和极空间都可以通过自动同步网盘的某个文件夹实现自动下载然后刮削生成海报墙。美中不足的是，某些网盘的自动同步文件夹的功能仍需要付费购买一个网盘的NAS会员。

▍小结与展望

回顾目前的方案，我认为自己找到了一个相对平衡的状态：群晖负责提供稳定与安心，包括Time Machine、ABB以及隐私数据的管理；飞牛则弥补了国产网盘与影音体验的不足；通过SMB与权限管理，我顺利打通了群晖系统与飞牛系统之间文件传输的壁垒，同时保证了安全性；而Fn Connect又进一步解决了外网穿透的痛点。

对于既追求速度与安全，又不想完全牺牲便利性的我来说，这或许是当下最适合的组合。而在体验了群晖与国产NAS之后，我也不免问自己一个问题： 我心目中理想的NAS应该是怎么样的？

整个NAS折腾过程中最让我困扰的，除了上面提到的出门连不上，就是NAS运行时硬盘那种「炒豆子」的声音了。我真心怀疑那些把NAS放在办公桌旁边的人，到底有没有长期真实地用过机械盘NAS——这种尖锐又不规律的读写声让人无法专心，更别提在同一个房间睡觉了。考虑到如今很多人居住在一居室，纯机械盘NAS对大多数都市打工人来说确实并不友好。我甚至恨不得把NAS塞到离自己越远越好的角落里。

全闪机是未来趋势，但结合我自己的需求，我心中的理想NAS是：多盘位NVMe（比如4×4TB）/(4 x 8TB)+1块3.5寸机械盘（16–30TB）。这样既能享受全闪NAS的彻底静音，也具备必要的数据冗余能力。

在结构上：

• 4×4TB NVMe（目前单条NVMe固态容量可达8T）：足以满足大部分普通用户甚至部分专业用户需求

• 1块16-30 TB机械盘：用来完整备份NVMe数据，提供热备或冷备

• 日常读写全部走固态，机械盘大部分时间处于休眠甚至断电状态（半个月冷备份任务），仅在备份时才被唤醒

据我了解，像Unraid就可以很好地支持类似模式，机械硬盘组建主存储阵列，固态硬盘作为缓存池使用。也有人使用智能插座配合Home Assistant自动启断电实现了这样自动冷备份功能。

此外，只有一块3.5寸机械盘的设计，不但能大幅缩小体积，还非常便携，适合频繁移动或运输。这大概就是我心中最理想的桌面级NAS形态。这是目前可以在零刻和飞牛联名的N150小主机通过改造外壳（3D打印）可以实现的方案，毕竟N150也有足够的PCIe通道支持。

原文链接：

https://sspai.com/post/104223?utm_source=wechat&utm_medium=social