383项临床试验遭遇NIH经费取消:美国医药研发的集体断供

一个生物狗的科普小园

美国国立卫生研究所,NIH是全球最大的生物医药研究资助方。


然而,特朗普上台后,先是靠马斯克主导的所谓“政府效率部”(DOGE)对包括NIH在内的联邦机构大幅裁员,紧接着又以“不符合政府优先方向”等理由,成规模取消和削减科研经费。年初,NIH超过20亿美元的研究资金被一次性砍掉。


对此,但凡还没在脑子里做肠道菌群移植的人,都会担忧美国包括新药研发在内的科研能力可能受到严重负面影响。


但特朗普政府内,以吹牛不上税为标准请来的大仙们,比如小肯尼迪,NIH新主任Jay Bhattacharya,各个宣称在他们的英明领导下,NIH终于走在了变伟大的道路上。


只可惜,泡泡吹得再大也是泡泡。


11月17日,《JAMA|内科医学》的一篇论文实锤了经费取消在危害医学研究:仅今年2月到8月,至少有383项临床试验失去了相关的NIH经费,占NIH资助临床试验的3.5%。


也就是短短半年里,NIH资助的临床试验,每30项里有1项“断粮”。


这里面有140个是新疗法的试验,包括36个使用抗体等生物制剂以及60个使用小分子药物的临床试验失去NIH经费,分别占同类临床试验总数的4.2%和1.9%。


从疾病类型看,传染病是重灾区,高达14.4%的临床试验失去资助,比例最高。也难怪今年美国麻疹再度伟大了。


但是,由于试验总数高,癌症领域被影响的试验最多,高达118个。


从试验阶段看,竟然有13个3期临床试验失去经费。


对于这种显然会负面影响科研进展,以及受试者治疗的严重事件,美国健康与公共服务部(HHS)的发言人竟然称:


“接受NIH资助的机构负责其患者的临床诊疗。因此,NIH研究经费的任何变动都不会影响机构为患者提供标准治疗方案的能力。”


此说法的荒唐之处在于:之所以要做临床试验,正是为了能找到优于当下标准治疗方案的新疗法。如果只要还能提供标准治疗就算万事大吉,那NIH存在的必要性是什么?


当然,如今的NIH是否还真的存在也确实是个问题。


NIH的大量科研经费被取消,最终的结果只会是推迟新药研发的脚步,或者,让新药研发不再发生在美国。就是这么简单。

https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2840939?guestAccessKey=a8803bf3-fa10-4b67-8789-8bda5a8e5ab2&utm_source=for_the_media&utm_medium=referral&utm_campaign=ftm_links&utm_content=tfl&utm_term=111725
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。