赵本山作品“被下架”传言背后，所凭何据？

“20吨黄金”重压之下，赵本山终遇“下架门”。

8日，媒体圈纷纷开传赵本山影视作品被下架的消息。这些消息或出自视频网站编辑，说“目前只是把官网消息删掉，并没有把《乡村爱情》等剧目下架”；或出自央视内部，称“央视强调要求近期不要播出赵本山的影视节目”；或出于IPTV工作人员之口，要“马上删除他的影视剧信息”。所有这些动作传言的背后，似乎都在暗示着赵本山这名与官家纠缠不清的文艺工作者的命运走向。

嗯，鉴于“20吨黄金”旧闻未平，新闻又起，我们不妨分两面讨论。

这是假的？

虎嗅在各大视频网站上，以“赵本山”为关键字搜索，截至8日下午17点，相关字段的完整影视剧、小品甚至有关其最近行踪的新闻片段俱在。在向爱奇艺、乐视网两家视频网站求证之后，得到的消息是，尚未接到删除/下架通知。至少，目前我们看到水面平静，暗涌声不知从何而来。

中新网则于8日下午17点半左右发布消息辟谣称：

值得一提的是，目前由赵本山参演的电影《一代宗师》仍正常上映。记者也致电本山传媒副总裁刘辉，对方直言此次传闻纯属造谣，将在本山传媒官网上发布声明澄清。

主管方广电总局还未有官方说法，不过已经有各大门户接到指令称：

广电总局并未下达所谓的“封杀令”，相关报道不实，请立即删除，不要转载。

这是真的？

你看到的未必就是真相，你看到的真相也未必永远是真理。所以，即便经过调查后的结论也未必靠谱，更何况近期官媒放出了太多对他不利的消息。

媒体报道，早在2014年9月，赵本山在北京的“刘老根会所”就已歇业，随后10月的文艺座谈会并未邀请赵本山出席，这引起了各界关注。官媒的评论最耐人寻味，一方面是《人民日报》就赵本山随后“激动得睡不着”的表态发表评论说：

文艺圈的人都应有所触动、应加以重视、深刻反思，并主动调整。从这个意义上来说，赵这次的反应，具有十分必要的‘政治正确性’。他作出的承诺，也会等待舆论的验收。

如果说这只是从政治角度敲打，那么在“20吨黄金”传言炽盛之时，《人民日报》海外版官方微信公众号“侠客岛”的文章《各类谣言传满地，本山能否挺过去？》就非常耐人寻味了：

没法让中华民族发笑的赵本山，已然脱离主流文化。而这，对一个艺术家来说，无异于进入了一种囚笼。

如果说无官无职的赵本山并无政治把柄可抓，那么指摘其作品的艺术生命力，则是直击要害。在暗示其政治需要“主动调整”，并指出其“囚笼”困境后，作品下架似乎已经成为水到渠成之事。

假定“下架通知”传言成真，是否意味着官方动作合情合理？

秦桧、汪精卫精于书法而其作多不传，是因为他们在民族政治立场偏差，与国人讲求“德艺双馨”的传统相龃龉。不过，安史之乱期间，李白应邀入永王李璘幕中，后又入狱；苏轼一生也在变法与反变法的漩涡中挣扎，中国历史上更多的是作品艺术价值不受政治瑕疵影响的例子。朱熹的著作曾长期被禁，周作人的作品也曾因为“汉奸”身份而极少出版，邓丽君的歌曾被称作“靡靡之音”，死后还被疑为间谍。

但无论如何，艺人的政治立场、是否犯法与其作品的艺术高下没有必然关系。

我们很难想象，前一年艺术声誉还如日中天的艺人，后一年就因为法律、政治问题，连艺术声誉也被剥夺，作品的艺术价值也被贬得一无是处，甚至像温斯顿·史密斯一样“被消失”。倘真如“侠客岛”所言，赵本山的艺术“脱离了主流文化”而“进入了一种囚笼”，就应该彻底否定且下架？如果下架行为成真，那么二十多年来，坐在电视机前为他的作品鼓掌叫好的我们，智商是不是受到了侮辱？

无论此次“下架门”是“谣言”还是“遥遥领先的预言”，都暗示着在政治和法律面前，一些人对艺人及其作品的惯性态度，与略显卑劣的心理预期。

恕我直言：我们对待文化人和艺人的态度，还没有任何进步。

题图来源：赵本山在《一代宗师》中所扮演之丁连山。