正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2015-01-28 07:28

为什么新闻专业研究生还不如韩剧《匹诺曹》?

姚贝娜的死讯在朋友圈刷起了三波刷屏浪潮。第一波,凌晨时死讯确认,满屏幕的证实消息和R.I.P;第二波,这个是惯例了,一群人照例出来谴责记者无良冷血云云,就跟他们前几年凡事谴责当局一模一样;这里面的典型文章就是“掀起你的头盖骨”所做的那篇《记者们在病房外,焦急地等待着她的死亡》;第三波,这篇拙劣的鸡汤体文章引起了记者们的集体吐槽,从淼叔当天上午九点半声讨该新闻系学生的职业素养开始,一整天各路记者编辑学者都从不同角度普及着新闻行业伦理和灾难采访守则。


也难怪大家愤怒。在上周刚刚完结的韩剧《匹诺曹》里,对于这次争论涉及的新闻伦理问题其实已经有了很完满的解答。有些网友后来发现,“掀起你的头盖骨”是东北某高校的新闻专业研究生;一个研究生在自己的领域内的认知深度,还不如一部流行韩剧,怎么着也说不过去吧。所以虽然淼叔朋友圈里平时左中右各派打得很热闹,但在这个问题上基本上立场都很一致:某些研究生,还不如韩剧。


客观地说,此前一些媒体不够专业、客观的报道,也的确加深了人们对这个职业的歧见。但是同样地,有一些对媒体的批评与攻击,纯粹是出于批评者的媒介素养不足,不了解媒体获取信息的过程、原理乃至伦理,更不了解信息获取在基本人权方面的意义。


作为一部大受欢迎的韩剧,《匹诺曹》能够在男女主角颜值靓丽、情节曲折抓人之外,高度准确地回答了一系列媒体操作、职业伦理方面的问题,的确非常难得。所以淼叔在优酷追看完了之后,还希望有更多媒体从业者,以及对媒体怀有好奇或者偏见的人,能好好来看看部寓教于乐的韩剧。


我们可以举几个例子来看看,国内对媒体常见的误解以及真实状况是什么。


误解一:媒体常常面对灾难袖手旁观,只想着报道,非常冷血。


《匹诺曹》中有一个很典型的情节。女主角崔仁荷(美!)在某电视台实习,首尔大雪,电视台派实习生守在敏感路段,拍摄行人滑倒的镜头。崔仁荷患有匹诺曹综合症,碰到自己不认可的事情、话语会打嗝(萌!),所以她天生不能说谎。


在路段现场,崔仁荷不忍旁观行人滑倒,又打嗝了,然后就抛下拍摄的事,把几个高危路段的冰面都用煤面覆盖起来,化解了行人跌倒的危机。


崔仁荷的行为非常符合国内某些媒体黑的审美。可是她在台里遭受了领导的痛斥:“我们的责任是拍下画面,传播出去,让更多的人知道下雪天的危险,让他们能敦促市政部门做出改进!全首尔XXX个路口,你能全部撒上煤面吗!你知不知道因为你的行为,耽误了今天新闻的播出,导致首尔XXXX万人还要在这样危险的状况下生活一天”。训完收工。小小道德控崔仁荷立刻嗝也不打了情绪也没了,赶着去围观加拍摄事故了。


汶川地震时一位同行去前线,在邮件组里给我们写日记,说痛心,说无力,说现在真想扔下电脑加入到抗震救灾的火热队伍中去。淼叔回帖:你是记者,是去用笔让后方知道发生了什么事的。干好你的本职。


就这么简单。


误解二:记者都期待灾难的发生。


很多人把记者形容为秃鹫。其实这既冤枉了秃鹫也误解了记者。秃鹫是食腐动物,通常只吃死去的哺乳动物,所以它不是引发死亡的原因,而是死亡的结果。同样地,记者并不会引发灾难,他们只是在灾难后最快地出现在现场。文学比喻有时候真的能害死人。


而在《匹诺曹》中,一位电视台的老摄像记者同样就这个问题给新人上了一课。还是在雪地现场,崔仁荷问他每次都等待在这里等待人摔倒,心理上会不会有压力。他回答,一开始自然也有,但这种场面经历得多了,对于一些“明知注定要发生”的事,自然会期待赶快发生算了,好拍了回家。注意这里强调的是注定会发声,比如路口行人会摔倒、井盖会被偷走等等事情,而姚贝娜是否死亡、某些自然灾害是否发生,记者在现场守候的是“结果”而不是“灾难”,后方也同样会准备两个版本的新闻。当年乔布斯刚发布iPhone 4之后不久淼叔就建议所在媒体准备他的讣闻专题,因为他因为身体原因隐退了好几次了。结果大半年后这个专题就用上了,但谁要敢骂淼叔冷血我跟你急。


至于那个流传已久的拍摄秃鹫记者自责自杀的说法,实际上没有任何靠得住的资料能证实这一点。那个记者拍摄了秃鹫与小孩的照片后赶走了秃鹫,那个小孩又活了几年,记者自杀是因为抑郁症,这个病这几年了解的人比较多了,不是短期内就能导致这么严重的后果的。


误解三:记者具有扭转社会舆论的力量


《匹诺曹》中,男主角一家的悲剧几乎全部来自于媒体的误导性报道。所以不光男主恨媒体(“每当来到电视台这个地方我就想吐”),观众也异常恨。以媒体审判施加于无辜家庭,他后来的岳母大人的确心狠手辣。而且这位宋记者剪裁报道、隐匿当事人表述,也的确让人体会到媒体黑起来能黑成什么样。


但是要注意,这只是为了引起剧情的常见冲突制造方法。在现实世界中,只要有新闻自由,很难出现这种一家媒体大规模扭曲社会舆论的现象。《匹诺曹》这部剧自己也在后面澄清了这一点:当一位肥胖女士因过度健身身亡后,男主角所在的电视台做的报道是她因为前夫另娶美女而过度健身,女主角所在的竞争电视台却深挖一步,从死者女儿处得知死者是为了给她移植肝脏而加紧锻炼减肥。在竞争之下,一出争风吃醋的都市闹剧,被还原为母女情深的大爱剧。


媒体的一个基本功能,就是热点跟进,这也是获得注意力的捷径。每一家在跟进热点时,都要去发掘与既有报道不同的事实和角度。在整个行业的努力下,逐渐呈现出最全面的信息给受众。我在新京报的老领导戴自更社长有一年的新年致辞说得特别好,“我从来不敢说我们提供真相。我们的一切努力,只是为了逼近真相。”宋记者犯的错误,是以为她能够以自己的判断作为真相“提供”给广大受众;而媒体行业的现实,是一场逼近真相的接力赛——当然,还要强调,是在新闻自由的前提下。否则一切免谈。


所以作为身处媒体行业的一员,在看完《匹诺曹》之后感觉很复杂。以前知道韩剧好看,但以为不过是因为俊男美女、曲折感情;自本剧之后,韩剧在各个触及现实的层面也有了深刻的发掘,而且还依然保留着颜值爆表的优势。


当年日剧《白色巨塔》在国内上映后,几乎是逆转了整个精英阶层对医生的看法(当然,它一部剧也没法完全做到这一点,此后大量文艺作品的涌现和医生阶层的发声也很重要);《匹诺曹》这部剧的上映,但愿也能让更多的人了解媒体行业。了解这个行业实际上出于自身,映照自身。要知道,引起女主角打嗝的是她不认可的事,而不像某些人说的那样“碰到假话就打嗝”,所以她是做不了人肉测谎仪的,因为很多事她自己也判别不了真假;她所能做的只能是依据已有信息做出自己的判断。面对媒体的大众何尝不是这样。只是他们不打嗝。


作者阳淼为山寨发布会创始人,他将在微信公众号 山寨发布会 上更新他的最新观察,新浪微博@阳淼,私信开放。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: