巴菲特：特朗普应该得到美国人的尊重

本文来自微信公众号：文茜大姐大（sisy-world），虎嗅获授权发表。

文茜观点：

巴菲特接受美国有线电视网 CNN 的访问时说，既然特朗普已经当选了美国总统，就应该得到每个人的尊重。而且特朗普的当选是能够理解的，这都是因为很多美国人对国内的贫富差距感到愤慨。

巴菲特认为美国的经济未来还会持续上涨，他说，他可能反对特朗普的某些言行，但是他并不反对特朗普的大多经济政策。事实上，巴菲特是这一次特朗普当选的最大受惠者之一，因为特朗普当选，巴菲特的股票涨了超过 10%。

他认为市场过度担心特朗普的当选是愚蠢的，而且他不认为特朗普真的会兑现承诺，退出北美自由贸易协定 NAFTA，因为那需要国会批准，「他选举说说而已，你何必认真呢？」

在采访中，巴菲特还重申了对特朗普的一些批评意见，称特朗普曾犯过一些重大的商业错误，但是商业才能并不是做一个好总统的先决条件。「杜鲁门曾经经营一家男子服饰用品店，结果破产，但他仍然是一位了不起的总统。」

巴菲特：全球著名投资商，被称作「股神」

股神巴菲特一直乐见希拉里成为白宫主人，最终结果非他心中首选，特朗普胜出后他接受 CNN 访问，首次就这位美国总统当选人发表评论。

◇ CNN 记者：你对现在的美国乐观吗？

◆ 巴菲特：百分百乐观。

◇ CNN 记者：为什么？

◆ 巴菲特：因为美国是个非常棒的国家，我 1930 年出生，活到现在，美国人均 GDP 从 1 万美金成长到 6 万美金。在我出生时，美国已是非常先进的国家，投资人不懂，美国经济只会有更多且更好的产出。

◇ CNN 记者：谈谈股市吧，就长期来看，市场对美国大选会如何反应？对于总统当选人特朗普，你觉得他所提议的政策一旦实施，长期的影响会是什么？

◆ 巴菲特：今后 10 年、20 年、30 年股市都会走高，无论希拉里还是特朗普当选，股市都会走高。

◇ CNN 记者：那些说一旦特朗普当选股市会崩盘的预测呢？

◆ 巴菲特：都是愚蠢的。

▲ 我们过去只知道，巴菲特一直支持希拉里入主白宫

事实上，两党初选期间，巴菲特就曾说过，无论谁当选，美国人均产值持续成长的势头不会改变，「除非美国没有总统参选人或者总统，这样的趋势才会告终。他们只能改变外贸，无法终结趋势。」

对于特朗普选前罗列的贸易保护承诺，巴菲特表示，要让参众两院都通过有实现上的难度，尤其向贸易逆差国加征货物关税，更不是个好主意。

◇ CNN 记者：特朗普曾提议要对中墨进口美国的货物加征 35% 的关税，许多商界大佬认为这会引爆贸易战，导致全球经济衰退，你的看法如何？

◆ 巴菲特：我认为加征关税是个非常糟糕的点子，但我不认为这将引起经济衰退，一旦你开始采取复杂的贸易措施，对方也会报复，历史一向如此。

这就是我为何说，总统应该担任指挥的角色。因为你无法去责怪那些失去工作的人，他们工作的产业由于他国的相对优势而外移，你不能期待这些人因为自由贸易对社会有益而支持自由贸易。

自由贸易确实对社会有益，但并不显著。例如我买袜子买内衣，可能因为他国廉价制造的相对优势，便宜个几分美金，就算如此，我也不可能每次去逛超市时都因此感谢自由贸易。

▲ 如果你开始采取复杂性贸易措施，对方也会报复

斯蒂格利茨：美国经济学家，诺贝尔经济学奖得主

诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨是特朗普经济政策的强烈批评者，在接受财经频道 CNBC 专访时，他用非常犀利的字眼道出对特朗普上任后的担忧。

他认为特朗普对经济学的认识极度匮乏，例如竞选期间，特朗普提出减少国家 19 兆美元国债的方法，竟是与债主重新谈判并要求给予折扣。

斯蒂格利茨认为，身为一个领袖这么说话，实在是让人难以想像，「你借钱给美国，然而美国竟然把要不要还钱作为谈判的前提。」这不是资本市场运作的方式啊。在他看来，倘若特朗普当选总统，美国将会陷入一场梦魇。

不久后的彭博社专访，斯蒂格利茨甚至替特朗普的经济学分数打了个不及格的 F，他认为特朗普总统若真对中国产品加征关税，原本依赖中国廉价制造业过活的美国劳工阶层将立刻蒙受生活水准下降的损失。

▲ 斯蒂格利茨非常担忧特朗普上台后的美国经济

且中国可依据 WTO 争端规则，抵制购买美国商品作为贸易报复，一旦中美贸易大战开打，美国失去的工作机会将远大于新创的工作机会，因而沦为最大输家。

至于特朗普所认为的「中国刻意对美倾销」，斯蒂格利茨批评这个想法是错误的，因为贸易是建构于「相对优势」上的，美国制造业是因为没有良好政策护航，才丧失了相对于中国的优势。美国高科技业则恰恰相反，在政府保护下依旧保有相对优势。

但他也不讳言，特朗普的经济政策之所以会有吸引力，是因为过去 25 年来没有感受到经济成长的选民实在太多了。

他说：「特朗普的支持度部分来自于那些被经济体制抛弃的人。事实上，如果你就数据来看，约莫 90% 的美国人，在过去四分之一个世纪薪资依然停滞。我们一直尝试探究原因，但很大一个原因是我们其实没有太关注这个议题。」

▲ 那些被社会制度抛弃的人，视特朗普为救命稻草

萨默斯：前美国财政部部长

特朗普上任后，势必得实现他对广大中西部选民的最大承诺，保住制造业饭碗。美国前财长萨默斯尽管肯定这位总统当选人扩大基础建设支出、10 年达到 5000 亿美元的主张，但也提醒道，这种内需式经济成长只能在短期内收效。

萨默斯说：「问题在于，特朗普在那些大胆的声明之后，能否执行这些政策并且使其见效，其次是能不能提出严谨的远见和政策，来振兴美国和全球的经济。

「我认为筑墙和撤销协议并不会为经济繁荣制造贡献。我相当欢迎，也赞成特朗普在重建美国基础建设上的务实立场，这确实在短期间提供了就业增加的可能性，更重要的是能在中期支撑并扩张美国经济，许多人应该都认同这点。

「但除非美国全体民众都在他的经济政策规则内，或是他绘制的荣景蓝图内，我并不认为特朗普能创造出美国一直以来追求的经济荣景。」

▲ 美国前财长也对特朗普能否创造出经济荣景表示质疑

文茜大姐大：时事、世事、事实，陈文茜用视频与文字，问遍世界、质疑真相。 此为陈文茜大陆唯一授权公号。如需转载请联系微信公众号：文茜大姐大（sisy-world）获得授权。