正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
前沿科技
车与出行
商业消费
社会文化
金融财经
出海
国际热点
游戏娱乐
健康
书影音
医疗
3C数码
观点
其他
榜单
虎嗅视界
24小时
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
消费
老破小
广告
拜登
城市发展
陆正耀
电动汽车
地产
房地产
账号或密码错误
2013-08-08 09:54
App平台化,很可能会是产业与用户自然选择的结果
芷一
本文是为了辩驳昨天在虎嗅看到的《
微信们,少做平台白日梦了
》一文。
科技媒体提供的福利之一就是你能在这里看到各种“梦话”,有的很靠谱,有的是臆想,还有的很二,但起码是很多人追着事、花时间钻研的结果——这种讨论氛围很重要,尤其是当现实情况有些糟糕,需要你重新寻思方法的时候。
中国的移动互联网产业现在就处在这个时间点上,两年狂潮平静下来后,大部分人过得并不算如意。就跟社会形态类似,理想的移动互联网格局应该是“橄榄式”的。很显然,目前国内的业态离这个还差得很远——长远来看这对谁都没有好处,包括最顶上那些所谓日进斗金的大佬们。
《
微信们,少做平台白日梦了
》一文中所述App平台化的问题,都是老生常谈了,这些在移动互联网早期,甚至回退到PC时代从来都是问题,看上去说的人有理,做的人很二。但对于具体的事儿能不能办成,还是应该摆出更可靠的论据,而不是一味地在岸上唱衰。
针对该文作者的质疑,在此做出回应(加粗部分为其观点)。
1.在移动互联网上做平台难,核心原因是碎片化,对用户来说,同样是在线,使用PC和使用手机的状态完全不同,同样的软件,在使用深度和依赖程度上,手机都比PC要浅得多。
移动互联网的一大特点,就是PC不再成为访问互联网的最核心设备。上文作者提到“手机的深度和依赖程度比PC浅”的观点,早已经是几年前的事了。艾瑞咨询最近刚好有组数据,PC的人均每日使用次数是2.77次,人均每日有效使用时间为11.13分钟,相比之下,手机和平板所对应的两组数据分别是21.37次、41.6分钟和10.33次和48.13分钟。使用深度和依赖程度的差距,一目了然。
落实到具体软件,作者说微信之于手机的重要性,远远不如QQ之于PC的重要性,因为微信的功能可以被通讯录、短信代替——这个逻辑的匪夷之处在于,大家现在不都是反过来说的吗?
“浏览器对用户的吸引力因为屏幕小所以下降”的论点也是老掉牙的,屏幕小是移动互联网的特点而不是缺点,每一种媒介载体都有自己的特点,适合的应用场景和传播内容都由这些特点决定。因此,只要浏览器把针对性的设计和优化做到实处,便携的优势加上更加突出内容本身的交互,对用户的干扰少了,体验提升了,使用黏度谈何减弱?
在以上艾瑞的那份报告中,2013年5月,微信和UC浏览器的日均覆盖人数分别排在数十万种App中的第1和第3位,流量集中度还是非常高,平台化的先决条件完全已经具备了。
2.工具类应用盲目地平台化是非常危险的,你首先还是要符合用户的某种核心诉求,可以是交流,可以是娱乐,在满足核心用户的诉求之后,把相应功能做到极致,不要变得越来越臃肿。
这个观点里,最核心的点在于用户需求、体验和习惯之间的博弈。产品,尤其是手机App变臃肿的确不是什么好事情,背离了用户的使用习惯,影响了体验和满意度,但不意味着平台化就一定是变臃肿的过程。
苹果开创的“App生态”的确在先期建立了这样一种用户意识,即每个App就是一个功能,在桌面上一字排开,简单明了不臃肿。但问题是对于用户来说,这种“不臃肿感”仅来自于单个产品本身——一旦“简单明了”的App堆满了桌面,并且考虑到下载每一个App的流程路径(搜索、点击、输密码、等待)和是不是弹出来的升级提示,你就知道什么叫压迫感了。
在实现一个用户需求时,当某环节体验出现问题,如果能有更好的解决方案,那么用户习惯就可以被改变,即使这是一个很牢固的习惯。
App的平台化就是这样一个自然选择的结果。解决的核心矛盾是用户到达和升级的高成本——对于大部分的服务来说(比如视频和银行,游戏之类重体验的应用不算),用户并不需要耗费相对比较大的精力去维护一个App,完全可以用更轻量级的形式来实现,例如微信+公众账号,以及UC最近推出的UC+开放平台中,浏览器+插件的组合拳。
对于用户来说,
几个高频App+一堆轻量级服务(插件或Web)的使用和维护压力,远远小于满屏的App
,习惯可以通过教育慢慢培养,但势头肯定是会往好的方向走。
当然,即使采用开放定制的形式,App在平台化过程中,也需要时刻注重交互设计和功能添加的合理性。平台向左,臃肿向右,决定走向的根本因素就是平台化过程是否尊从了产品主基因,提供目标用户群需要的周边服务,解决与核心需求配套的周边需求。否则,就是无意义的功能堆砌。比如,墨迹天气加入“穿衣建议”功能就非常合理;但如果加入游戏频道,那就是“臃肿”。这也是为什么主功能更加私密的微信,在平台化过程中如此谨慎的原因。
而从开发者的角度来看,他们最关心的是能否得到更多的用户。在App Store模式几乎彻底沦为“刷榜者为先”的背景下,平台化的App,或者说超级App能否成为另一个有价值的分发渠道,是他们入伙的关键因素所在——至少从目前一些创业者的反馈来看,在高频、大用户量超级App做推广这种形式,还是值得一试的:景点门票打折这款应用,看名字就知道并不算是使用特别频繁的应用类型,接入微信和UC+平台后,全网超过8%的订单来自微信,而UC插件的激活量也超过了其自身开发的App。
上面说了这么多,其实想强调的一个核心观点还是一个:
无论从用户还是开发者角度来看,App的平台化都是产业规律下的一种自然选择结果,
虽然要解决的问题有很多,但从长远走势来看,是符合中国移动互联网产业特点的。
最后引用冯骥才的一句话:评说一件事,最好的位置是站在门槛上,一只脚里边,一只脚踏在外边。是不是白日梦,得换着角度看。
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:
前沿科技
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
微信们,少做平台白日梦了
keyla
52:44
#内幕大揭秘
为什么贴吧之后再无“贴吧”?
潘乱
大厂没有方法论(上)
道是无©
以QQ为例,谈谈产品经理如何处理用户需求
腾讯学堂
微信视频号能突围吗?
奇文天翔
万字长文:用两年时间,想明白运营的底层逻辑是什么
韩叙©
我们还需要“种草社区”吗?
指北Focus
腾讯20亿没有砸出结果,TikTok能做成超级App吗?
白鲸出海©
对话“妙鸭”产品负责人:AIGC的产品第一天不收钱,就可能收不到钱
极客公园
大语言模型能拯救互联网大厂吗?
蜉蝣one©
SaaS还是不是一门好生意?
连续创业的Janky
01:15:00
#互联网大厂那些事儿
APP如何关注用户价值?如何把选择权还给用户?
潘乱
58:54
#大佬访谈
从蔡崇信的阿里反思聊开去(上)
潘乱
32:22
暴雨将至:你知道真正可行的区块链计算广告怎么做吗?
达秦
26:37
#互联网大厂那些事儿
硬核解析:B站的五大矛盾与解决方案
王政东
01:07:12
#内幕大揭秘
社区发展陷入恶性循环,如何输出原创内容?
潘乱
01:14:30
#内幕大揭秘
关于开放平台的一切,从Meta、QQ和微信说起
潘乱
06:46
#职场便利贴
2022年必学:数字营销的十大招数
一份报告
07:49
#内幕大揭秘
算法是如何一步一步榨干你钱包的?
新熵
01:18:29
#前浪往事
复盘人人网:如何增长、爆发、转型?
潘乱
大 家 都 在 搜
消费
老破小
广告
拜登
城市发展
陆正耀
电动汽车
地产
房地产
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付