关于品味的个人偏见和养成方法

最近看到一个采访，Jobs 被问到“那你怎么知道是正确的方向呢？”，他沉吟了 10 秒，回答说：

“最终还是取决于品味。归根结底，就是努力让自己接触到人类所做的最好的事情，然后尝试将它们代入到你在做的事。毕加索有一句话，他说，‘Good artists copy， great artists steal.（好的艺术家抄袭，伟大的艺术家偷窃）’，很多人都会厚颜无耻地窃取伟大的想法，这也是我们做出 Macintosh 的原因。

和我们一起工作的是音乐家、艺术家、诗人、动物学家和历史学家，如果没有计算机，他们也可以在自己的领域做出非常出色的事情。我们所有人的努力给这个产品带来了自由和文艺的气息（liberal arts sort of air），我们希望将看到的其他领域最好的东西引入其中，这表达了一种重要的艺术态度。

我认为，如果一个人的视野非常狭隘，他永远也不会明白这一点。”

对他的话挺有感触，所以提笔想写一篇关于“品味”的个人偏见和养成方法。

一

问题的起点很简单，首先，“品味”真实存在吗？

对不少人来说，“品味”只停留在时尚艺术行业，某些东西很好、很有品位的看法很主观，因为它们无法量化。

其实不是。

虽然当大家提到“品味”，最终还是会落到“ you know it when you see it”，但这不过是因为其中内涵非常感性，人们倾向于让这个词不受定义的束缚，以保持随时变化、自由自在的能力。

当遭遇真实存在的事物，“品味”会自然浮现。而且人们对某些事物特别的钟爱，恰恰证明了筛选条件里已经包含“品味”。

好的“品味”不仅可以成为手段，也可以是目的本身。尤其是在当代社会的某些领域，好的“品味”可以得到高额的经济补偿。

比如风投行业，有品位的人往往能提前发现日后带来超值回报的标的；再比如对公司而言，CEO 的核心工作职能都是由品味驱动的：招聘需要对人有好的品味，决策需要对商业战略有好的品味，公司文化也需要对高效工作环境有好的品味。

甚至可以这么说，在一个体系的话语权越高，TA 的工作就越需要以品味为中心。

二

所以第二个问题，如何提高品味？

每个人都是自己消费的总和——一个好“品味”的结果，来源于好“品味”的持续输入。我关注领域的佼佼者无一不是对自己所消费的东西非常挑剔。

以创作者为例，好的创作者从他阅读的内容就能体现品味。他们不仅仅是为了消费信息，还是为了提高自己对高质量创作的品味。

比如 Tyler Cowen，他的职业生涯几乎是围绕自己对人和想法的“品味”建立的。他的经济学博客 Marginal Revolution 非常受欢迎，他倡导的关于创作者成长的 Emergent Ventures 赠款计划也体现了对选择人才的独特品味。

我觉得有点可惜的是，今天的学生上大学是为了学习知识、培养“技能”，在很大程度上远离了有助于提升“品味”的文史类课程。如果不熟悉、不了解曾经存在过的最好和最有洞察的想法、观点、思考，很难超越前人。

某种程度上，这个世界越倾向于培训技能、掌握知识，拥有好的“品味”的影响就越大——即使它很难量化。

三

关于提升“品味”，我的一个个人经验是：尽可能多地开始阅读书、研究作品、开始尝试，但很少把它们全都读完、研究透彻。

这并不是要不求甚解。我的意思是，如果你强迫自己读完手边每一本书，那么阅读对你来说实在是件苦差事。大多数书要么只读引言就够，要么不适合你，要么不适合所有人。

费力读完它们——这可能是从学校就养成的习惯——会把阅读变成一个永远无法结束的工作会议，你肯定会特别无聊。一旦觉得无聊，拿起下一本书的意愿就会大大减弱。

这非常悲剧。其他所有类型的作品也是同理。

大多数“作品”并不需要真正读完，但有些却可以真实改变一个人的生活。这意味着我们要做两件事：大量输入和严格过滤。

还是以读书为例。如果你只挑选自己确定会喜欢的书，那无形中就会限制自己的阅读主题。它可能让你进一步形成偏见，无法把不同领域和不同文化之间的点联系起来。

所以更好的策略是，对你愿意尝试的书设定一个较低的标准，即使是很微弱的兴趣，也可以试试看。

而一旦你获得了大量输入，就必须拿出过滤器。

过滤的原则应该很无情。就像约会一样，你和一本看了 10 分钟就不喜欢的书几乎注定不可能有幸福的结局。不如扔掉它、继续前进。如果你只读了三页就退出，就像拒绝和刚认识但已经觉得不合适的人进行 5 小时的约会，也不算失败。

这个思路不仅仅适用于读书。所有类型的研究、对话和学习都一样。如果你的大脑不被大量的输入淹没，你就会陷入一个狭小世界；但如果没有严格的过滤器，你就会不知所措，并最终陷入繁杂和瘫痪。

提高品味的正确路径是让自己被大量“信息”淹没，但很快就能意识到“嗯，这个不太对”。

四

因为是篇随笔，所以最后展开一些关于“品味”的零碎看法。

品味的好处是只需要很短时间就可以判断出事物的好坏。我之前看过一个采访，Y-Combinator 的人说他们可以在十分钟的对话中区分一个创业者的水平。你的品味越独到，做出判断就越快，时间优势就越大。

品味是对注意力的一项承诺。虽然它通常集中在单一事物上，但却需要大量的输入和多样化的整合才能养成。

对于大多数事情，单单是正确就足够了，这是一个默认值。而且往往正确的路径有很多。但是品味会让你得到不仅仅是正确的东西。它带来的是有趣，有时候是虚无缥缈的，有时候甚至是略带冒犯的，但它令人着迷。

最后，品味和昂贵也有区别。毕加索有句话让我至今记忆犹新—— “当艺术评论家聚在一起时，他们谈论形式、结构和意义。当艺术家们聚在一起时，他们会讨论在哪里可以买到便宜的松节油。”

本文来自微信公众号：Yourseeker （ID：yourseeker2018），作者：西昻翔