我倡议减税，错在哪了？

前一段时间我写了一篇文章，名字叫《打一场税务战争，我们纳税人坚决支持》。写完之后引起了激烈的讨论。有的人认为中国不应该跟着一起减税，有的人则认为应该。理不辩不明，今天，我就再来说一下我为什么支持减税。

写这篇文章的时候，正值川普即将发布大规模的减税政策，背景是美国的日子不好过，需要川普采取大刀阔斧的手段带来奇迹。除了美国，其它国家的日子就好过吗？其实家家都有难念的经，各个国家的日子都不好过。

这本全球所有国家都难念的经叫做“经济危机”。各国财政赤字高企，债台高筑，实体经济萎靡不振，贫富差距急剧扩大，社会矛盾冲突激烈，经济发展速度大幅度减慢，失业率增加。

有一个经济学家说：人对于收入的预期乐观与否决定了经济周期。他因为这个观点拿了诺贝尔经济学奖，这观点就是著名的动物精神。因为对收入的预期不足，老百姓觉得自己手头的钱不多，钱不多就不花或者花的少，这自然就导致生产者的东西卖不出去，生产者卖不出东西就没钱给工人涨工资，工人的收入继续预期不足，进行一轮一轮的新恶性循环，经济增长乏力，经济陷入低迷。

这是经济危机的表现形式和在经济危机中的人类的心理机制。

而说到经济危机的深层次原因，其实只是一个字：虚。

• 虚拟经济太强盛，实体经济太弱。十几年前我刚参加工作在德勤，那时候主要客户还都是大型的生产制造企业，从2008年开始我发现我的客户群增加了越来越多的互联网公司、游戏公司和各种概念新颖的公司，利润表和现金流量表无论多难看，也改变不了公司价值不断走高的现实。虚拟经济的创始人们一夜之间暴富的神话一再重演，吸引更多的人加入虚拟经济的创业大潮。

• 缺少对时代革新意义的新技术。每一次工业革命都能带动十几年或几十年的经济发展，无论是蒸汽机，电力还是电子计算机，但是最近几十年，并没有对时代产生革命意义的新技术产生。即使人工智能现在能让棋手潸然泪下，但是其具体应用在生产领域还有待时日。我表弟在谷歌工作，在国内短暂创业然后还是回国了，他的感受就是：中国企业做技术创新，不踏实。这和我感受相近，我认识的一些企业确实是把高新技术企业和软件企业作为申请税收优惠的方式，而并不是作为企业真正的发展战略。

• 顶级人才不从事生产，而是涌入金融业，从事复杂的金融衍生品运算和产品设计，或者干脆自己设立募集基金，从而造成实体经济人力资源后续壮大乏力。结果就是到了一定时间之后大家都傻眼了：钱多的是，怎么市场上没有好项目投啊？答案很简单，因为大家都去做投资人了。

• 货币和信用扩张过度。过度的信用扩张来自于中央银行有意的放纵和视而不见，信用扩张导致住房市场泡沫，而住房市场泡沫的破灭就造成各个国家的金融动荡。真实的财富增长10倍，而货币和信用增长1000倍，泡沫兴起再不断破灭，在不断周折之中，国家和民众都元气大伤。

从中医角度，这些症状就好像一个病人虚火上浮，口干舌燥，这是典型的上火症状！那么，各个国家怎么治病救人呢？

让我们看看各个国家的药方吧。

中国有四万亿。美国有量化宽松。这些货币政策大家都熟悉的很。这些药方的方向大概描述起来都是两个字：撒钱。

不是经济不行吗？我把钱撒给你们，你们去花啊！——就大概这个意思。

这个药方形容一下，就好像一个人上火了，吃不下东西，浑身无力，本来应该多喝水，锻炼，增强新陈代谢，结果你给他吃了一把辣椒一堆汉堡包薯条然后让他坐着看电视。

是的，事实证明，这些政策都不管用！

不管用的原因不是因为撒钱错了，而是因为撒钱的方向错了！在美国，撒钱撒错了方向的最直接例子就是美国民众被激怒了，占领华尔街，要求国家停止这种对始作俑者的宽宏救助。

这些大量的货币增发和投资最直接进入了投机性领域、富裕阶层和金融机构，而不是进入“生产性领域”。货币促进的是投机性需求，而不是生产性需求和消费性需求。因此，就不能对于解决经济危机有所贡献。很明显，既然老百姓们没有获得这些实惠，没有改善自身的生活，那他们哪里来的钱去购买商品来促进经济呢？

解决虚导致的问题，还用更虚的技巧去解决，那就是雪上加霜，火上浇油，很容易适得其反。

解决虚导致的问题，应该用实的方式去解决。

第一个好方法就是去杠杆。比如说最眼前的事，房屋限购政策就是去杠杆。政府不让你贷那么多的钱去买高额房产，限制你的个人信用扩大。日本经济陷入“失落的20年”，罪魁祸首就是零利率导致的个人信用扩大。美国的金融危机，也和个人信用无限扩大密切相关。中国现在已经开始去杠杆，但是这个过程艰难无比。从治疗的角度来说，这付药的效果在于“清火”。

第二个好方法就是促进实业发展。比如，我一个朋友的企业WESHAPE做了沈阳机床的战略服务合作商，他告诉我：国家制定了工业2025的长远战略规划，还选择了沈阳机床集团等五家大型集团做工业智能4.0的实施，这会长期提振中国工业的长足发展，夯实国力。我同意：一个国家的长足发展，没有实业是不行的，但是只甘心做简单代加工的OEM配套也绝对是没有出息的，归根结底还是要做有科技含量的实业，从而改变中国在整个价值链中的定位。从治疗的角度来说，这一付药的效果在于“增强体质”。

而第三个好方法就是给老百姓减税。

减税可以让老百姓的可支配收入增加，增加他消费的冲动和收入预期，增加购买，带动实体经济，增加就业，经济才能慢慢的走入良性循环。

一说减税，就会有人站出来反对：你就是帝国主义的一只狗，现在中国的税负根本不高！我不在这辩论了。税负高或者不高，也许通过比较能有个客观的排名，但是这对于老百姓没有毛关系。因为他们只关心自己手头交完税之后剩下了多少可支配收入，至于一个南太平洋小岛上的国家人民的税负高低与他们有何关联呢？

我就举我身边的例子。

我认识做传统生产制造的企业家。他们和我说：因为代加工本来利润就薄，各种税一交完，根本剩不下什么利润。利润少，自然就没法给工人发奖金。我认识做电子元器件贸易的企业家，因为公司利润率很薄，只能让销售人员从自己的提成中支付各项社保和税金，但销售人员对此也很不满，双方争执不休。

你觉得收入紧张的企业主，对收入预期不乐观的老百姓，会很痛快的花钱吗？如果不花钱，经济增长从哪来？

所以，这第三个药方说是减税，其实就是四个字：还富于民。不是还给富人，不是还给金融界大佬，不是还给企业家，就是还给每一个普通人，让他们的可支配收入增加，提振对收入的信心，从而促进消费和购买。从治疗的角度来说，这付药的效果就相当于“开胃”。

经济危机是虚火，想灭虚火，不能玩虚的，必须得用实招。

切断虚火上浮的原因是关键，增强体质是十年大计，而减税，就是开胃的良药。

作者：金佩泽 / 众多领先公司的首席税务咨询顾问／中汇税务师事务所合伙人 欢迎来参加中汇税务集团合伙人定期举办的CRS小组讨论会

发邮件到jinpeize@zhcpa.cn报名即可