有ARKit还不够，苹果做AR设备需跨越这几座大山

虎嗅注：自从ARKit发布之后，外界就开始讨论苹果在AR领域的发展，这也不免让很多人开始消费级AR设备的普及。Matt Miesnieks是Super Ventures的合伙人，他一直在关注AR领域的发展，他认为要打造真正的消费级AR设备，需要解决8大问题，连苹果也不例外。

本文来自Medium，原标题为Why Apple’s glasses won’t include ARKit，原文由雷锋网负责翻译，虎嗅进行摘编。

如果苹果或其它厂商无法解决以下几大问题，那么消费级AR设备就永远是镜花水月。不过，下文的重点是帮读者理解为什么这些问题必须解决。

第一，一款设备是否时尚，是否炫酷是最重要的。这可是随时佩戴在我们眼前的私人可穿戴设备，对许多人来说这就是彰显自己个人风格的最佳配饰。企业级 AR 设备会先行普及，人们愿意购买这些外形丑陋的设备，是为了工作，其中技术问题已经得到解决，但如何设计得更时尚并未解决。

第二，屏幕。想找到一块能在阳光下有足够亮度、锐度和视野，让用户能轻松阅读信息的屏幕可不容易，而一款只能在室内使用的AR设备基本就是废物。毕竟AR设备不能无缝融入你的日常生活，它就没有存在的意义了。

比起VR， AR所需的视野是否足够广并不是那么重要，因为它对沉浸感的依赖并没有VR那么强。不过，一定范围的视野还是必要的，因为它能避免人们因为内容被裁减而分散注意力。现在最先进且能量产的OLED微型屏幕采用注塑波导成型技术，它只有一个焦平面。而这种屏幕从诞生到大规模量产，还需要一两年时间。

几年前我听过一个故事，一家大型OEM商当时毅然决然的放弃了对Magic Leap的投资。这家厂商决定放弃是因为深知Magic Leap的技术要大批量生产，并在没有光学屏幕瑕疵品的情况下，维持良好的生产，将会面临巨大挑战。

第三，硬件想“捕捉”用户的自然输入还很难，软件“猜测”用户心意的能力同样也很弱。想解决自然输入，厂商必须在语音识别、手势识别和计算机视觉等每一项技术上不断精进，而且即使完美解决了其中一项技术问题，在多种环境下用户绝不会只想使用这种输入方式。比如，看电影的时候采用语音输入，但显然一个可见的按键会更好，或是在大众场合使用手势输入，而这时语音也许更好。

为了避免在不同使用场景下让用户感到尴尬，就必须有一套带有AI技术的多模式系统，从而来决定在不同情境下，哪种输入系统可以最好地捕捉用户意图。

眼下，苹果、微软和谷歌（最近有谣言说在研发动作追踪技术）等科技巨头都在研发多模系统，但我猜测他们的单模产品恐怕9-12个月才能完全成型。如果非要从市场上挑出一款多模输入的产品，那么Airpods/Siri+iPhone的组合恐怕是最符合相关定义的了。用户能通过点击屏幕、点击耳机或语音来控制手机，但从功能上来看，这套系统依然相当基础，因为用户成了决定使用哪种模式的AI。

第四，传感器和处理器技术还不够强大，AR设备需要低能耗高性能，考虑到散热和重量，以及符合人体工程学的同时，保证长时间续航。最重要的是，此类产品也能给设计师提供更大的发挥空间。

在手机上，我们已经能实现3D建模、机器学习应用和连贯渲染等效果，不过它们通常需要消耗很多CPU/GPU资源，而这会导致设备温度的升高和电池的快速消耗。想要把这些功能搬到AR设备上，恐怕定制传感器和芯片是最好的解决方案（如微软的全息芯片），不过这也意味着用户得多等很长时间。

第五，当下AR设备上的应用理解能力有限，它无法在3D形态下实时理解现实世界的物体和语义等（ARKit也只是刚刚开始，自由度相当有限）。未来1年里恐怕厂商都会逐渐意识到这一问题。

如果AR应用无法与现实世界进行交互，我们也没有制作它的必要了，因为其用户体验恐怕还不如手机应用。Tabletop 3D游戏就是最好的例子，玩过它后你会感叹“AR设备这种劳什子有什么用”。要想和现实世界互动，系统必须捕捉或下载一个3D的虚拟世界模型。

当开发者理解这个问题，有的系统开始解决这一问题后，下一个问题又会冒出来：“无法提前了解场景是什么样，我该如何将内容放进3D场景中呢？”

第六， 在沉浸式环境下，分享和沟通交流的特性还不够完善。眼下，大多数AR演示和应用都是独角戏，但如果此类设备得到了普及，人们肯定想分享自己的“所见所得”和“增强沉浸式体验”。

分享“所见所得”可以通过一个例子来了解：你出去旅游拍了很多照片，你会希望把这些照片分享到Facebook、Twitter、Instagram、微信朋友圈等等。同理，佩戴AR设备的你肯定也希望告诉朋友，你在沉浸式环境下做了什么有趣的事。至于“增强沉浸式体验”，可以理解为允许佩戴AR设备的你，与其他人可以进行更多丰富的交互。

第七，AR设备缺乏一个原生的图形用户界面（GUI）。我们需要一种全新的应用程序范例，在电脑上用的那一套图形用户界面已经过时了，想真正走出一条新路，我们有很多事情需要探索，毕竟直接将那种4x6的方块图标塞进透明屏幕中根本行不通。

我发现一个有趣的事，拥有工业设计背景的设计师，往往要比应用程序设计师更适合做AR设备GUI的研发，这是因为工业设计师从一开始就是通过3D产品帮人们解决现实世界问题的。

第八， 最后一个问题是应用生态，我们需要一个实用化和娱乐化的应用生态。与智能手机一样，AR设备也需要杀手级应用。同时，用户体验、界面和输入也非常重要，这样我们才能连上互联网，借助AR设备带来的优势做我们想做的事。

在苹果推出AR设备之前，以上这些问题必须一一解决。微软HoloLens确实足够惊人，为它可以说是世界上首款（想）解决以上所有问题并达到企业级价格水平的单一集成化产品，但是微软对这几个问题也是浅尝辄止，未来还有很长一段路要走。我个人觉得，苹果不会走微软HoloLens的老路，而是对以上几个问题逐个击破。