PPTV、迅雷看看纷纷嫁人，谁是赢家， 谁是输家？

虎嗅28日18点30分更新：据腾讯科技报道，苏宁联手弘毅资本共出资4.2亿美元，购进PPTV 74%的股份。其中苏宁出资2.5亿美元，占股44%，苏宁表示将直接进军互联网数字内容消费市场。对于PPTV最终落入苏宁怀中的既成事实，有观察人士指出，背后的真正推手可能是弘毅资本。虎嗅君猜测：这次资本运作背后的逻辑，①可能是智能电视+家庭购物：PPTV版权内容+华数互联网牌照/播控平台+联想电视硬件+苏宁渠道=互联网电视；②苏宁此举抄了阿里的电视购物梦的后路；③苏宁并没有视频为主的流媒体试听网站实际运营经验，双方磨合进度如何，有待观察。

据腾讯科技 凌晨报道，苏宁和PPTV已经达成收购协议，或于28日公布交易细节。最新消息是，苏宁云商已经临时停牌 。这意味着在资本市场上彷徨已久甚至不得不宣称要继续独立发展的PPTV或终将与苏宁喜结连理。而作为PPTV前男友的搜狐视频也没闲着，据新浪创事记援引不具名消息来源称，搜狐视频已经和迅雷看看达成资本方面的合作约定。密集的资本动作背后，谁是赢家，谁又是输家呢？

1、 拿下PPTV，赢家未必是苏宁，输家一定是阿里

同样是电商，同样是高层出面声称将重视互联网视听产业，苏宁和阿里都盯上了具有巨大移动安装量的PPTV。我们曾在PPLink发布会上注意到PPTV负责投资高管和苏宁相关负责人在场的细节，认为其中必有蹊跷。果然，在与芒果台、阿里和苏宁之间暧昧已久之后，PPTV终于选择了苏宁。那么，这场资本游戏的玩家们得失如何？

湖南卫视既有互联网电视牌照，又有芒果TV的app，同时又不缺乏影音娱乐资源，因此失去PPTV这一标的对芒果台来说可谓毫发无伤，而如果参与其中，湖南卫视将多一个视频出口，但PPTV的硬件产品与湖南卫视的芒果派电视棒将会相互冲击。

不过，拿下虾米音乐且得陇望蜀觊觎PPTV的阿里，瞬间被夺食的滋味恐怕没那么好受，毕竟目前BAT三巨头只有阿里的视频业务还是空白。在尚有收购价值的PPTV和迅雷看看也有了着落的情况下，阿里有三个选择：一是收购内容或工具性的视频网站譬如新浪视频、暴风影音，二是收购社交演艺型视频网站如六间房等，三是像乐视收购花儿影视一样收购视频上下游企业，但鉴于阿里在相关领域涉足较少，上下游并购可能性不大。

再来看苏宁。苏宁在视听娱乐产业投资并不多，因此最有可能的合作方式，是融资乃至全额控股，但不会介入PPTV日常运营。但无论是融资/控股还是积极介入运营，缺乏大型视频网站运营经验的苏宁可能会陷入盛大收购酷6之后不断烧钱的困境。从这个意义上来看，苏宁未必是大赢家。当然，既然要成立苏南银行并杀入互联网金融，烧钱对于苏宁而言或许也不是问题。

而处于事件漩涡中心的PPTV是大赢家。一则傍上金主拿到了钱，可以继续玩拼版权内容，二则有了盒子和电视棒的PPTV可以放心大胆地继续做硬件，在产业链上做更多延伸——说不定鼓捣出来个互联网电视，再蹭蹭湖南卫视手中的互联网电视牌照，就能拿到苏宁卖去了。当然在苏宁的羽翼之下，搞个独立上市也不是没有可能的。

2、说好不玩横向并购的查尔斯张，瞄准了迅雷看看

搜狐视频在2013年已经经历了太多事情。从高管内斗谣传，到卖搜狗救视频，再到和PPTV分手乃至刘春去职，好容易有了《好声音》第二季大热来压住阵脚，麾下曾经出了古永锵、李善友一帮视频大佬的查尔斯张给自家视频业务站台的大秀总算没有白费。简要分析一下搜狐视频如果拿下迅雷看看，会有什么利与弊。

错失PPTV之后，搜狐视频主打美剧、自制和综艺节目的台网联动，而迅雷看看则着力于高清版权电影，因此二者合并，在内容上基本不会产生同业竞争；迅雷看看在PC端和移动端成绩都不错（以流氓捆绑安装的问题暂不讨论），也会令搜狐视频在PC和移动端领域体量得到大幅提升。这对双方都是不错的交易。

不过迅雷看看背靠着迅雷这个大户，体积小质量大，估值或许又是双方争议焦点。搜狐视频会拿出多少钱来招安？招安之后对搜狐现金流压力是否会产生影响？这些都还是未知数。迅雷看看官方也否认了相关信息，但不管搜狐要收购谁，还是祝查尔斯张先生下次收购能成功。