扫码打开虎嗅APP
虎嗅注:如果你对经济学稍有涉猎,你可能会听过“荷兰病”这个词,而这个词所指代的经济恶化现象,最早出现在20世纪50年代的荷兰。那么“荷兰病”到底是怎么回事?了解“荷兰病”,又能为我们观察特定区域的经济发展状况带来什么样的启发?
本文来自微信公众号“人文学会”(ID:HES1929),作者:欧成效。
一、荷兰效应
早前我在山海关的高铁上,翻着宁南山写的《希望与危机——东北经济的未来十年》,实在是有趣。为了讲清楚我们今天讨论的东西,首先我们要讲另一个故事。远在大西洋岸边的马车夫小国——荷兰。
荷兰曾以其著名的“荷兰病”闻名欧洲。经济学科班学生,对这个词几乎耳熟能详。
欧洲西北角,称之为“北海”。在国际法上,属于英国(苏格兰)、荷兰、挪威三国共有。
1959年,人们在北海意外地发现了格罗宁根气田(Groningen)。在此之前,整个欧洲大陆被认为是“贫油”。全欧洲,只有罗马尼亚境内拥有少得可怜的石油矿井。
当年希特勒为了区区1000万吨石油产量,战略重心极大倾斜。非得横穿匈牙利、南斯拉夫,拿下罗马尼亚。
就是因为全欧洲都没油。一旦英国实行海运封锁,他连飞机坦克都发动不起来,因此重兵囤积边远之地,实在情非得已。
可是在1959年,荷兰意外地发现近海就有石油,距离欧洲主要工业国超级近,政治军事安全,产油量最高达到1亿吨/年,是罗马尼亚十倍,岂不令人喜出望外。
直到2016年苏格兰独立公投,独立派给出的重要理由依然是脱英之后可以“独享”北海油田。挪威福利富甲天下,靠的也是500万人独霸1/3的油田。
荷兰是第一个发现油田,也是第一个对油田进行开采。其直接结果就是皇家壳牌石油公司(Shell)的兴起,借着1970年代“石油危机”,油价暴涨,这家公司着实发了一笔横财。
可是“横财”对于荷兰这个国家,是不是好事呢?
有些经济学家认为不好。因为石油业一旦开始兴起,皇家壳牌石油公司就要开始招人。荷兰人口一共就这么点人,怀孕造人也来不及。于是,皇家壳牌石油公司就只能从人力市场上寻求人才。
随着石油业的兴起,原本是做厨师、卡车司机、警卫保安、电子工程师、网络工程师、汽车火车机械,几乎所有行业的人,都被拉去搞石油了。
而相应地,饭店老板招不到小工、运输公司招不到司机、警察队伍招不到警员、汽车制造业招不到工程师。
石油,作为一门收入很高的行业,可以开给“石油从业人员”很高的工资。
但是边际效益是相等的。餐饮业要留住递菜洗碗的小工,就要给到高得多的工资。于是荷兰的人工费用出现了暴涨。而且当时并不是每一个人都钟情于石油的,荷兰的小企业主就对其恨之入骨。
本来,荷兰很是有些制造业、服务业,在欧洲颇有名气的。汽车和航天工业,也拿得出手,后来这些产业都因为石油带来的影响纷纷失去了竞争力。
石油的兴起,导致了其他产业的萧条。当时的左翼经济学家们,对石油大亨们十分不满,咬牙切齿地给这种现象起了一个名字叫做“荷兰病”。也有词条叫做“石油诅咒”。
按照百度词条,其具体的展开是:一国(特别是指中小国家)经济的某一初级产品部门异常繁荣,而导致其他部门衰落的现象。
1982年,属于荷兰的“北海油田”接近枯竭,国际油价不振,荷兰石油收入一落千丈。在石油收入崩溃的同时,荷兰政府茫然四顾,发现满目疮痍。
当时,荷兰的人力、物价十分高昂。所有的产品都贵于欧洲平均水准,通货膨胀严重。同时,政府福利积重难返、赤字高垒,失业率暴增。荷兰成了不折不扣的loser,甚至有人称这个国家为“欧洲病夫”。
经济学家们开始盖棺定论,指出“荷兰病”。这个概念通指发现一个大油矿,并不能使国家致富。相反会让百业萧条,产品失去竞争力,实在是大祸啊。
听起来很有道理?
花了这么多的篇幅,详细讲述“荷兰病”。就是为了告诉你,以上全错。
经济学界关于大油矿、荷兰、“荷兰病”的分析,全部都是错误的。
无非是穷人意淫的左翼宣传体。
二、荷兰复苏
“荷兰病”的故事,发生于1982年。
36年后的今天,2018年,无论从任何一个角度看,荷兰都属于“发达”经济体。
目前荷兰在所有西方国家中名列第十。经济指标发达,财政稳健,科技高新。是仅次于美国的全球第二大农产品出口国,人均GDP45000美金。
在1982年时,荷兰石油收入断绝。当时荷兰的确是失业高企,赤字严重,通货膨胀,所有的经济产品都不具备优势。
但是,油是死的,人是活的。
随着石油收入的崩溃,荷兰人也在不断地调整“心理期望值”。
当年欧元尚未建立,荷兰盾一贬再贬。随着汇率、人工跌掉三四成,荷兰经济产品变得很便宜,制造业、服务业也渐渐恢复了竞争力。迁出欧洲的产业,逐渐又迁回了荷兰。
这就是奥派叙事风格和凯恩斯叙事风格的根本差异。奥派认为,经济本身是活的,类似于道家的“阴阳”。
奥派的身段很软,该认怂时就认怂,该降薪时就降薪。哪怕以前是当厂长的,再去干保安也并不妨碍。
而在凯恩斯的叙事方法中,衰退是不可接受的。我们注视凯恩斯的叙事手法,凯恩斯特别喜欢夸大“危机”。
一旦说到通货膨胀、政府赤字、失业率高企,仿佛天都要塌下来一样,世界末日。而凯恩斯学派,是绝对不接受“世界末日”的。
你以前是一个石油高管,月薪30000欧元。现在石油被采光了,你还是回去烤面包吧,面包师月薪3000欧元。
可是凯恩斯就死活不接受。凯恩斯就一定要“刺激”经济,非得让大厨再继续拿30000欧元。
这怎么可能呢?因此崇尚凯恩斯主义的国家,往往“泥足深陷”。衰退的周期特别长,经济长期扭曲,长期虚火,长期不振。
月薪3000欧元的人硬要拿月薪30000欧元,那就只能搞很多障眼法。“限购限售”也一起来了。
我们批判这个例子,主要想说的是,“发一笔横财是好事”:
摸中一个大油田,是天大的好事;
中彩票500万,也是天大的好事;
你不想要500万,那你送给我好了。
我们现在的新闻媒体小编,很不要脸。总是喜欢报道“中500万,三年后花光,一贫如洗扫大街”之类的新闻。
其实这个扫大街的,他中彩票之前,还是扫大街的。中彩票之后,仍是扫大街的,这叫干回本职工作。
可是这三年他爽了啊。白爽三年,有什么不好?
同样道理,“荷兰病”并不是病。1959年之前和1982年之后,荷兰在欧盟内部的地位没有太大变化,日子照样过。
但1959年至1982年,这23年的时间里,荷兰人爽了啊。挥金如土,和中东土豪无异。这又有什么不好呢?
让我们也多探明几个油田吧。
真正难受的,是1982年之后的“调整”。由奢入俭难。收缩带来的痛苦,远远大于放纵学坏的速度。
而且在民主社会,特别忌惮“让老百姓勒紧裤腰”,很容易导致内阁垮台。
三、东北
在宁南山《希望与危机——东北经济的未来十年》一文中,他以吉林省辽源市为例。
辽源是煤矿城市,在全国煤炭城市中,也算是赫赫有名。1990年左右,辽源的矿藏逐渐枯竭,作为典型的“资源枯竭型城市”,几乎是奄奄一息。
结果发生了什么?辽源出现了“纺织业”转型。哪怕你想破了十个脑袋,你也不会把一个东北煤炭城市和“纺织业”联系在一起。
2016年,全国20%的袜子是在辽源生产的。整个城市沉到谷底,然后起死回生。
另一个例子,是“钢铁城”通化。通化医药,目前也是全国赫赫有名。
宁南山举了一些例子,“事情不会更坏”。虽然已经很糟糕,但是阴的力量越强大,阳的力量也越强大。
目前全国的人力成本都很贵,如果你还那么便宜的话,迟早还是能吸引资源过去,再均衡复苏的。
一个地区的最终潜力,均衡态下应该是“资源禀赋 x 社会制度”。
东北黑土地的资源禀赋得天独厚,社会制度差了点,但终究也是有下限的。我承认,宁南山的文章很有煽动力。像他这样,每隔一段时间就能产出一篇这样的文章,引用的资料如此庞杂和巨大,俺们只能叹为观止,心服口服。
从“荷兰效应”引申开来,我其实也在思考上海。上海最近几年以来,萎靡不振。目前和二线城市差距正在缩减。
虽然上海存在老龄化、管制过死、价格高企等缺点,但是长江出口,中国第一大都市的底子还在。
上海还要衰多久,才能重新显现竞争力?只得靠上海人自己的努力,争气。
否极总有泰来。