江苏人为啥比广东人更能赚钱？

广东和江苏，是我国经济当之无愧的两大火车头。

论经济体量，二者都是富可敌国的存在。2022年，广东和江苏GDP双双超过12万亿元，这一规模超过了全球90%以上的国家，同加拿大、俄罗斯、韩国等国家的GDP旗鼓相当，着实令人惊叹。

不过，二者究竟孰强孰弱，一直都是人们热议的话题。可能更多人倾向于将广东视为我国经济第一大省，认为广东GDP长期领跑全国，坐拥广州、深圳两大一线城市，并且还是我国改革开放的先行阵地。

然而细心的人可能会发现，江苏经济近些年正在快马加鞭地迎头赶上，同广东的差距也越来越小，甚至在一些方面的人均经济指标已超越广东。比如人均可支配收入，2022年江苏为49862元，广东则为47065元；而今年前三季度，江苏以40286元的人均可支配收入，继续保持对广东（39325元）的领先。

那么问题来了：江苏人为啥比广东人收入更高？本文将尝试对此作出解答。

一

其实看到这个问题，很多人都会第一时间想到人口因素。毕竟，居民收入本质上属于GDP蛋糕中的一部分，在两省经济体量相差不大的情况下，广东总人口（1.27亿）要比江苏（8515万）多出4000多万人，如此一来，江苏均摊到每个人身上的蛋糕自然就要更大一些，人均可支配收入也就高于广东。

这个分析当然没错，不过还是有些浮于表面。更深层次的问题在于，为什么江苏能以更少的人口规模，创造出能够匹敌广东的经济价值？

我们不妨从二者的产业结构上寻找答案。

作为我国改革开放的两大排头兵，广东和江苏一直以来都非常重视外向型经济的发展，并取得了累累硕果。2022年，广东以8.31万亿元人民币的进出口总额高居全国各省市的榜首，江苏则以5.45万亿元的规模位列第二；同年，江苏实际使用外资多达304亿美元，继续稳居首位，广东则是以约280亿美元的体量居于次位。两个大省携手成为我国外贸和外资的“扛鼎者”，为国民经济发展做出了重要贡献。

不过从另一个角度看，外向型经济往往容易受制于海外政策及形势的变化，继而对我国经济带来不确定性。从实际情况来看，由于近两年全球疫情的反复以及外需持续低迷，我国外贸整体出现了较为明显的下滑，而广东和江苏这两大外贸大省也都受到了不利影响，直接造成了对经济增长的拖累。2022年广东和江苏的GDP同比增速分别只有1.9%和2.8%，而2021年的前值则分别为8.0%和8.6%。

细心的读者可能发现了，同样是外需不振，但2022年江苏经济增速的回落幅度却要显著小于广东，这又是怎么回事呢？

原因在于，江苏拥有更为强大的实体经济，这从第二产业数据上可以窥见一斑。从下图中可以看到，在相当长的一段时间里，江苏第二产业占GDP的比重一直高于广东，且比后者平均高出4~5个百分点；与此同时，江苏第二产业增加值同比增速在大多数时间里也要快于广东。足以反映出，江苏实体经济分量之重与增长势头之猛。

除此之外，还有以下数据可以诠释江苏实体经济的雄厚实力：

（1）江苏现已形成基础雄厚、门类齐全的工业体系，实现31个制造业大类全覆盖，集成电路、船舶海工、工程机械等多个细分领域产业链条完整，规模全国第一；

（2）江苏以占全国1%的面积和6%的人口，为全国贡献了11%的工业利润；

（3）全国约15%的领跑技术分布在江苏，1/5的高技术产品出口来自江苏制造；

（4）全省年营业收入超百亿工业企业162家；代表全球制造业智能制造最高水平的“灯塔工厂”，有9家企业在江苏；中国制造业500强企业中，有56家来自江苏；制造业单项冠军累计达186家，专精特新企业累计突破5500家，均居全国前列；

（5）江苏是科创板大省，目前科创板上市公司数量和总市值均居全国第一，在全国各城市科创板上市企业数量前十名当中，江苏独占三元，分别为苏州、南京和无锡，数量亦是全国第一；

（6）在工信部公布的45个国家先进制造业集群名单中，江苏独占10席，数量又是全国第一，其中大部分都属于战略性新兴产业，包括南京新型电力（智能电网）装备、南京软件和信息服务、无锡物联网、徐州工程机械、常州新型碳材料、苏州纳米新材料、苏州生物医药和高端医疗器械、苏锡通高端纺织、通泰扬海工装备和高技术船舶、泰连锡生物医药等产业集群。

要知道，以工业制造业为核心的实体经济是社会生产力的集中体现，也是综合国力与社会财富最为坚实的物质基础和命脉，更是抵御各种风险、增强创新能力、缓解下行压力最坚实的阵地。江苏发达的实体经济，在稳定全省经济基本盘、助力经济增长与居民增收等方面发挥了至关重要的作用。

反观广东，虽然实体经济也不弱，且拥有强大的科技创新能力和一众明星科技企业，但对比下来，广东实体经济所占的分量似乎要稍逊色于江苏，间接导致了全省近几年经济的波动相对较大。

上述内容或许能部分解释，为什么江苏居民能够获得比广东居民更多的收入。

二

除了产业结构之外，还有一个不容忽视的因素，那就是区域发展的均衡程度。

先看广东。

虽然长期以来，广东一直稳坐我国经济的头把交椅，但省内各区域发展“头重脚轻”的态势，绝对是令人发指的。具体而言，珠三角地区在深圳和广州的带领下，其发展速度之快、经济活力之强，放眼全国都鲜逢敌手，2022年珠三角9座城市GDP总量高达10.47万亿元，占整个广东省经济总量的81%；其中，深圳、广州、佛山、东莞四城的GDP都先后突破了万亿大关。足以见得珠三角在省内地位之重，堪称是拉动广东乃至全国经济增长的火车头。

然而，耀眼的珠三角并不等同于广东的全貌，珠三角以外的其他12个地级市，其经济发展状况要远远落后，其中排名靠后的云浮、河源、潮州、梅州、汕尾、阳江、韶关7座城市，GDP均不足2000亿元，而这7座城市GDP之和甚至都不到1万亿元，连一个东莞的GDP都比不过，差距之大不言自明。

这些区域目前依旧依赖于传统产业，产业转型缓慢，创新能力不足，似乎与大多数人印象里的广东完全不沾边。背后的原因，既有地理条件的限制，也有历史发展路径的惯性，亦有区域发展政策的倾斜等多方面因素。

区域发展失衡，反映到居民部门，便是不同城市居民收入差距较大。2022年，广东21个地级市当中只有深圳、广州、佛山、东莞、珠海、中山6个城市高于全省平均水平，其中前5个城市人均可支配收入超过6万元，中山为5.98万元；剩下的15个城市均属于“拖后腿”的存在。值得一提的是，揭阳、河源、云浮、潮州等9个城市人均可支配收入不足30000元，这一水平还不到深圳、广州、佛山等城市居民人均可支配收入的一半，难免要对于全省人均可支配收入形成拖累。

反观江苏，省内的区域发展均衡程度显然要好多了。

从GDP规模来看，2022年江苏13个地级市当中，“万亿俱乐部”成员有4个，分别为苏州、南京、无锡和南通，这一数量同广东相同。

不过令人称奇的是，在4个“万亿俱乐部”城市之下，江苏省内经济体量达到5000亿~10000亿元的城市多达6个，分别为常州（9550亿元）、徐州（8458亿元）、扬州（7105亿元）、盐城（7080亿元）、泰州（6402亿元）、镇江（5107亿元），而广东只有惠州一城（5401亿元）。

换言之，江苏13城中，有10个GDP都超过了5000亿元，广东21城中，只有5个GDP超过了5000亿元。此外，江苏经济体量最小的连云港，2022年GDP也有4005亿元，这一成绩在广东居然可以排到第7名，足以见得江苏各城市经济发展之均衡。

不仅如此，江苏还拥有实力雄厚且令其他省份羡慕不已的县域经济。根据中国社会科学院发布的《中国县域经济发展报告》，在全国百强县的排行榜单中，江苏占据其中的26个席位，数量高居全国首位；全国十强县中更是独占5席，其中昆山、江阴、张家港和常熟牢牢霸占了榜单的前四位，它们的GDP甚至能吊打全国多数地级市，足以佐证江苏的县域经济发展水平在全国范围内足以笑傲群雄。

这些反映到居民部门，便是各城市人均可支配收入相差较小。2022年，江苏13个地级市当中，有8个城市的人均可支配收入都超过了40000元，而收入最低的宿迁也超过了30000元，即便把宿迁放到广东，也能排在中游水平。

一言以蔽之，得益于均衡发展且不两极分化的区域经济格局，江苏居民的整体收入水平才能够水涨船高；而广东省内的“头重脚轻”，在很大程度上制约了落后城市居民收入的快速增长。

三

话说回来，虽然江苏在人均可支配收入方面已经胜过广东一筹，但我们也不能因此就否认广东的经济地位，也不能说江苏经济一点问题都没有，这些还是需要客观理性地看待。

其实说到底，广东和江苏各有千秋，各具特色，二者纵然代表了不同的产业结构和发展模式，但都是改革开放以来中国经济不断探索创新与披荆斩棘的重要体现，而多年以来的相互角逐与比拼，更是让这两个省份迸发出强大的动力和活力，持续引领中国经济砥砺前行，不断书写着灿烂辉煌的篇章。

如今在新的形势下，经济大省的责任愈发重大。在前不久召开的中央经济工作会议上，管理层再度提及“经济大省要真正挑起大梁，为稳定全国经济作出更大贡献”，凸显出对于经济大省的高度信任和寄予的殷切希望。作为经济大省里的中流砥柱，广东和江苏产业体系完备，产业竞争力突出，营商环境友好，内生动力十足，对于稳定全国经济发展大盘的作用举足轻重，未来也必将继续大有可为，大有作为。

进一步讲，如果从区域经济的思维来理解，地区之间不管如何竞争，协同发展终归是大势所趋。站在全局上看，广东的珠三角与江苏所处的长三角，都是中国经济最具活力与创造力、且开放程度最高的区域，彼此之间还有极强的互补性与合作潜力。而在粤港澳大湾区与长江经济带等宏大战略的加持下，广东与江苏都在迎来全新的历史机遇，前景亦是令人期待。

泱泱大国里拥有两个富可敌国并且还在不断进步的经济大省，实乃莫大的幸事！

本文来自微信公众号：星图金融研究院（ID：SIF-2015），作者：付一夫