小米算不算帮凶？

虎嗅注：本文来自微信公众号：caoz的梦呓（caozsay），作者：曹政。

从e租宝被查，到P2P疯狂，谈常识就跟傻逼一样。庞氏骗局在破灭前，很多入局者都是能赚到钱的，这时候你去泼冷水，你去说这东西有风险，你是谁，你好像一条狗耶。

我摘一句旧文：

一些毫无根基的人，自以为懂金融，自以为能搞到钱，以赌博的心态做金融，这是非常要命的，会死一批！会死一批！会死一批！

再摘一句：

今天，如果一个P2P金融公司，把大部分精力和工作重心放在吸引新的资金，放在不断吸储的工作上，并以此作为核心竞争力，基本上可以认为，这家公司自己的资金链存在严重的风险。

微信作证，以上言论发表于2015年底，当时e租宝的事情还没完全引爆，评论区一堆人骂我不懂金融。

那些评论家们，事后诸葛算什么本事。

不过今天的主旨不是为自己吹牛逼，要说的是相关联的一个话题：这些年为各种不靠谱P2P站台、助力、做广告的那些公司、企业、媒体以及大V们，到底算不算帮凶，要不要担责。

第一个要说的就是小米。

小米集团下，小米金融主推的理财P2P产品出现问题的比例挺高。这个比例多高呢？我看到一篇新闻，有米粉在小米平台推荐的项目中投资了28个P2P理财产品，结果18个出现了问题。触目惊心，这些不同于一般的推荐广告，而是深度合作，以小米VIP独享的任务为方式提供给小米用户的福利。

现在小米下架了所有相关产品，但是道歉？赔偿？解决方案？不存在的，责任是不可能承担的，这辈子都不会考虑承担责任。

大公司的套路我还是知道一些，遇到这种事情，第一件想到的不是怎么去帮助受到伤害的用户追回权益，而是怎样先撇清责任，甩锅出去。道歉信可能会写，先看看风头再说，然后律师会严审。承认自己的责任，这是不可能的，这种实锤怎么能自己说出去，一定要想办法用话术，用各种巧妙的文字游戏来制造出一篇爆款文章，既能体现自己的诚意和情怀，又能巧妙地把责任和义务推卸得一干二净。

最后韭菜们自然会感恩戴德：

“小米还是爱我们的，都是我们自己瞎啊。”

“你一个自媒体瞎逼逼啥，你知道雷军这些年有多努力么？“

那么话说回来，小米金融推荐那么多合作都爆雷，是不是运气不好，或者审核不严？

刚才我贴的，微信作证，2015年底的旧文，我再贴一次：

今天，如果一个P2P金融公司，把大部分精力和工作重心放在吸引新的资金，放在不断吸储的工作上，并以此作为核心竞争力，基本上可以认为，这家公司自己的资金链都存在严重的风险。

那些愿意付出更多代价，能够给流量平台更多佣金来获得用户的P2P平台，就是那些风险最高的，潜在问题最大的。这是常识，我这么不懂金融的菜鸟，在2015年底就知道了，雷军比我聪明得多，他到2018年都不知道？小米里面比我聪明的人数不胜数，他们都不知道？ 他们不需要知道！

大公司是这样的，在企业薅钱最爽的时候，跑出来指出这种业务潜在风险的人，属于挡人财路，情商低，不可救药。

什么最重要？对员工来说，业绩和KPI最重要，下个月的奖金和今年的股权激励最重要；对老板来说，小米股价和股东回报最重要。等爆雷的时候，你以为你未卜先知可以受到重用和赏识了？知道三国时候的田丰怎么死的么？人性啊。老板都没觉得有问题的时候你就瞎叽歪，现在证明老板错了你还敢出来得瑟，欠收拾的就是你。

为什么我这么说，因为当年我就是这么没情商的人。

百度早期真有一批把公司品牌看作比个人业绩更重要的人，我这话可能很多人不信。我知道有些人是这样的，遇到不合适的广告，遇到欺诈广告，遇到销售在外面虚假承诺和欺骗式销售，会内部邮件各种怼相关负责人，会毫无情商地和业务部门的人争论。其实和我们自己的业绩有个屁关系啊，和我的股权激励有个屁关系啊。可就是看不惯啊，崽卖爷田不心疼，辛辛苦苦打天下，看这群业务人员去毁口碑，受不了啊。

后来怎样，没什么用啊，KPI是王道，利润率是王道，多管闲事的人不受待见，然后就心寒了。后来也想明白了，这田是他们李家的，李老板都不在乎，我们又能在乎什么。要走的都走了，没走的也都不说话了。

再后来发现反而外面说话好使，我在外面怼百度的时候，里面好多老员工偷偷支持我。老员工说，“对，你微博一提我们就好推动了，否则这事我们内部提了三个月过不了”。（此处偷偷心疼冯大辉三秒）

再说下这些乱像。中国有这么一批人乃至企业，传销火的时候他们组群拉人头，各种山寨交易所火的时候他们到处拉韭菜去买期货、贵金属，微商火的时候他们给各种垃圾产品拉三级分销，P2P火的时候他们各种拉人去理财投资，小额贷火的时候他们各种哄骗别人去借款。当然，区块链火了他们开始圈人炒币。 

然而，每次出事的时候，他们都故作可怜地站在受害人那一边，屡试不爽。

帮凶阶级，说来没什么坏事是他们挑头做的，但割韭菜的好处一分不少拿，风险责任全推一边。

帮凶不担责，这种事情还会循环往复。我们抓了一批又一批的骗子，帮凶们一次又一次地置身事外，数钱、分赃，若无其事，甚至还会站在受害者的群体里声讨，好像一切罪责真的与他们毫无关系。

其实今天真的不是只说小米，我们都在骂百度卖假药，今日头条信息流里卖假酒，还有这次小米推荐爆雷P2P。新浪微博的大波女股神已经被我骂了快一年，现在还坚挺。Who TM  care？人家是超级独角兽耶。

这年头美女加你微信的套路，已经变成姥爷在种茶，爷爷在酿酒。骗子堂而皇之地成为营销大师，还能再以此作为卖点割一茬知识付费。只要能薅到钱，什么罪都能洗白，连大佬们也热衷于做帮凶，甚至以一条龙的策略去扶植那些骗子。

大佬的竞争力已经变成了一手在薅钱，一手在删帖洗白做PR。什么是信用，找个会写文案的写手，黑的都能写白了；什么是口碑，只要肯出钱，媒体都管你叫爸爸。真出了事情，大佬们说了，那是被站台，没关系的，被人曝光？删帖就是了。微博证据？删掉就不存在了。你以为我说谁，不是一个某某某，是一群这样的有名有姓人前显贵的大佬。

靠行得正做得端来攒口碑，你学过马克.吐温的“竞选州长”没，真是young和simple。

扯得远了，小米算不算帮凶，帮凶该不该担责。

以搜索引擎为例，我们简单解读一下。如果一个自然搜索结果是骗子网址，这可能是一个技术bug，官方所需承担的责任是非常低的。你很难说一个搜索引擎自然收录的内容能完全安全。

如果是一个商业广告是骗子网址，那这个可就不是技术bug，是审核问题。那么官方收了人家广告费，总不能说收钱的时候都是你应得的，出事了就跟你没关系吧。但这个责任，也可以说有一定限度，毕竟可以推脱说审核人员能力不足，审核流程有待改进什么的。

如果是一个打着官方标记的合作项目是骗子，那么再说审核不严，说真的，这个借口是不是太推卸责任了些？

对小米而言，如果你从小米市场下载了一个爆雷的App，这个可能还真没法说是多大的责任。如果是一个广告位，那么审核的责任是跑不掉的。如果是官方合作，放到会员福利里深度合作，这个连带责任，相关负责人都不能回避。而且，我们退一步说，你要是推荐的产品里有一两个出了事情，还可以说是因为某些判断上的问题，一连串爆雷的本质是什么，别找借口了，资质齐全，流程合规，就一个词，利欲熏心。

都是老江湖了，谁也不是傻白甜，出了事撇清装无辜。

为什么我没做过那些爆雷产品的广告？为什么冯大辉没接过，你以为这些P2P金融留言找我们投广告的少么？我是火眼金睛能看的出哪些产品有问题？坦白说，我一直在东南亚晃悠，又不是干这行的，我真看不清。看不清怎么办，一个都不接，不赚这钱，睡觉踏实。

我记得冯老师也只接过友金所，我连友金所都不接，你以为那些爆雷的P2P不给我们留言么？这些苍蝇见缝就钻，而且给的条件比正规的广告都好。我知道不少知名大V洁身自好，根本不敢碰这个，或者只接头部确信安全的一两个。而一个上市巨头，行业典范，给钱就推，一爆一串，真敢装无辜啊。

说真的，这行业上行下效，给骗子做帮凶割韭菜的，从中央媒体到地方媒体，各种肆无忌惮，上市公司、IT巨头，几乎没有例外。这也是我开头说的，可能小米会觉得冤枉，觉得为啥非逮着我不放。

说白了，就当我是红眼病好了，这两年不接商业广告，少收这么多钱，终于证明我这种傻逼是对的，还不能趁机出来骂骂人了么？P2P爆雷的帮凶名单很长很长，可真不止是小米，谁让小米这两天风头正劲呢。

当然，某些觉悟高的韭菜会认为，其实那些平台没问题，都怪房地产商集中推盘，政府无作为，才让他们血本无归。这就是我这种人最傻逼的地方，这种韭菜都不去割一笔，是不是都便宜别人了。

这个社会就是这样的，你说鸿茅药酒有问题，会被跨省追捕；你帮骗子去割韭菜，反而可以安然无恙。你说谁还要去做好人，这不脑子有病么？