如果这也不能投,那也不能投,直接宣布一级市场就地解散吧。
其实所谓的行业下行,所谓的泡沫破灭,只是回归理性、回归常态而已,由奢入俭难,一旦过惯了富足日子,吃惯了大鱼大肉,再回到家常便饭,必然浑身不得劲儿。
但是,从林林总总的行业中,从多如牛毛的项目中,苦哈哈去扒拉并发掘有价值的标的,不正是VC PE行业的常态么?
前几天发过一篇简短的图文,截图了投资圈某个从业者的年终总结——“看了2000多份BP,谈了300多个项目……”于是配上了“投资是个体力活”的标题。结果文末还有人来喷,大意无非是说忙忙叨叨看那么多项目,肯定是走马观花,言外之意无非是他是独具慧眼,轻轻松松,一投一个准儿,不是拼体力的。
有些人,不要把时代的贝塔,当成个人的阿尔法。你所谓的独具慧眼,如果撇去运气好的成分,只不过是赶上了这个科技投资热闹的时代而已。
那2024年该投啥?还该不该继续布局科技?
我提几点个人的看法:
一是迅速调整心态和预期。
回到2019年科技投资热之前,甚至2014年互联网投资热之前的心态。
对待项目,不要一味地看概念,要充分平衡未来发展空间和发展速度,特别是科技产业,周期很长,并不是一把梭哈就能突破,在没有真正爆发之前,越后端的投资,性价比越高。如果不去追逐风口,现在的大部分科技领域,都已经被培育、被挖掘,很多项目的早期风险,都已经被前期投资人的亏损给消化了,岂不是到处都有机会?现在这个时间节点介入,肯定要比前几年风口之巅进场要划算得多。
二是要密切关注并且紧跟国家的政策。
放心,新时期肯定会有新的政策,特别是当前这种急需“看得见的手”进行干预的时期。其实简单复盘一下,前几年最火的领域,光伏、新能源汽车、半导体……没有例外,都是政策驱动下的投资机会。但关注政策我个人有个建议,关注实实在在的政策,可以落地到具体产业上的政策,对比之下就是一些纲领性政策,比如数字经济,比如新质生产力,对于长期发展和振奋人心很有用,但很难落实到具体产业。如果不落实到具体产业,就很难有投资机会。
三是投科技要回归科技的本质。
年前就跟很多朋友聊过,其实很惭愧,我们过去几年的FA业务,并没有在那些网红领域赚到过多少钱,一个是投资逻辑(包括估值)连自己都说服不了,还怎么给别人推荐;一个是网红行业和项目都是靠抢,咱也没这实力。所以过去几年的项目,大部分都是按照“生产力水平提升”的逻辑在筛选项目,推荐的项目跟网红项目相比,都显得很“土得掉渣”,包括工业制造、装备设备、测试仪器等等。
其实现在看看,科技的本质,就是“生产力水平提升”啊,未来科技投资的逻辑,还是会回归到“降本增效提质”的主线。这条主线曾帮助欧美日平稳度过过去30年的人口老龄化,也使我们的工业制造业水平有别于东南亚各国……未来一定也是主线。