程炳皓回应陈一舟：谈不上恨，但也休想美化恩怨

虎嗅注：人人网卖掉之后，陈一舟在王峰十问中无意间扯出了老对手“开心网”，还说“程炳皓会恨我”。不知道陈一舟是否会想到，当事人、开心网创始人程炳皓仍然在意。顺着陈一舟给的老黄历往下翻，程炳皓在个人公众号上给了人人网一个稍显激烈的回应。

冲突起因见此：陈一舟激辩王峰十问：我不是不想打硬仗，而是不想打一定会死的硬仗！

头图来自视觉中国。

1 

王峰所说的“真假开心网之争，让你们曾经对簿公堂”，这一案，法院终审裁定："假开心网"的运营实体-千橡集团，构成了不正当竞争，法庭禁止千橡使用“开心网”或近似名称。

2 

“假开心网”这种不正当竞争手段，在中国互联网历史上，仅此一例，希望以后也不会再有。

3 

“真假开心网”一案引发全社会的广泛关注，“很多人都替程炳皓感到惋惜”（王峰语），都是因为这种“不正当竞争”。

陈一舟先生在对话中，避而不谈王峰提到的“背负假开心网的骂名”，而是重点谈论“QQ农场”对人人网和开心网的影响，但是，人家腾讯没有“不正当竞争”，没有违法啊。

也许有人只关注结果、只关注输赢；但是，我更觉得“竞赛是否公平”、“选手是否遵守规则”、“违法行为是否得到应有惩罚”这些问题，至少同样值得关注。

4 

当年的判决裁定，千橡赔偿开心网40万元，舆论公认，相对于开心网的损失和千橡的违法所得，这个赔偿金额不值一提，违法成本过低。

对于互联网这一飞速发展的新生事物，法律有一定的滞后，是可以理解的，我想如果这一案在今天判决，赔偿金额很可能会不一样。

但，这也正是，“真假开心网之争”，对开心网带来巨大不利影响的根本原因。

我猜，这也是陈一舟先生当年，出此一策的根本原因。

5 

从陈一舟先生这一次的谈话，以及他以前的言行中，可以看到，陈先生非常在意的是——“赢”。

谁都希望“赢”。但是，违反规则的“赢”，是真正的“赢”吗？

金庸先生的武侠世界中，江湖好汉可以不顾王法，但仍然极为重视江湖规矩。

因为，一个没有规则的世界，会是所有人的噩梦。

6 

陈一舟先生在这次谈话中，称呼我们为“开心网”，这非常难能可贵。

因为，之前陈先生一直称我们为“开心001”，称呼自己的“假开心网”为“开心网”，即使在法院判决千橡集团不得使用“开心网”名号后，陈先生依然称我们为“开心001”。

不得不说，我每一次看到或者听到，陈先生在各种正式场合，使用一个他给我们取的绰号来称呼我们，我的心情都会很不愉快。

这一次，陈先生终于第一次（就我所知）称呼我们为“开心网”，虽然迟到了很多年，但是我，还是感到心情舒畅。

7 

十年前，我是第一次创办一家公司，再之前我的人生，是一个典型的程序员。

那时候，我对于商业、和社会环境的理解，非常简单幼稚，而在这方面，陈一舟先生，比我高到不知哪里去了。

他，教会了我很多。——此语并无贬义。

而这十年来，我睡梦中都无数次复盘此事，离开开心网后，我突然明白，“真假开心网”一案，如果我应对得当，很可能是开心网一个难得的发展契机。

每件事情发生的时候，都蕴含之后的无数种可能，这件事情不能决定你的未来，是你如何应对决定你的未来。

只是我当年没有这种认知，很多机会都没有把握好，使得投资人、团队，和关心我们的用户失望了，十分对不起你们。

所以，陈一舟先生所谓“当然程炳皓会恨我”，其实谈不上啦。

所有的问题，都还是我自己的问题。