纽约跟硅谷叫了3个板？

本文原载于微信公众号：涵的硅谷成长笔记（ID：HanGrowth），作者：Han

最近，我酸了。

我的一个哥们儿John，运气超好。半年前，听他说想开了，随便选了个项目做，结果年底做完，Impact（业绩）巨大，然后今年年初就升职了。

喂，你这是上学的时候，总说自己考试没复习，留下的毛病吗？

另外，这小子还刚卖了房。

三年前，他自己用10万美金Sign-on Bonus （签约奖金）买了小房子，紧接着硅谷房价经过了一轮疯涨，最后净赚24万美金。

关键是…...现在他又要调走了，去纽约。

“到纽约以后马上再买一套房，赶上好时候了…...”聚会时，他一脸欠揍的表情。

我说：“纽约，我觉得不行，太乱太吵，天气不好。”

“对，其实机会没有总部好…...”没办法，我们只能酸。

“那，你们在大农村好山好水的呆着哈。”说了这句话后，他就走了，留我们在风中发抖。后来，John因为言行过于拉仇恨，被我们几个朋友踢出了硅谷群聊（ok，这只是我们的内心戏）。

有这么一项统计，美东单身的大多是妹子，而东部大多是汉子，大致情况就像下面的分布图：

其实，我们这种纽约和硅谷“互酸”的情况，在美国是喜闻乐见的娱乐活动。在网上随便一搜，“纽约” v.s.  “硅谷/旧金山”，你总能找到一堆特好笑的梗。

纽约和硅谷，绝对是美国最强的动力源头。面对这两个大城市，每年不少美国名校毕业生都是“难逃一吸”。尤其是2008年金融危机之后，硅谷随着移动互联网的兴起，腰杆子硬了很多，相反华尔街确实比起过去蔫了一些。

但最近几年，纽约又开始公开叫板硅谷了。

纽约还真有“嘚瑟”的理由。总结起来，跟硅谷叫了3个板，下面我就来给你说说。

叫板01：纽约想跟硅谷正面刚科技

在北美码农的词典里，科技的圣地一直就是硅谷，你纽约不是玩金融的吗，靠边站吧。不过，自从去年《经济学人》发了一篇唱衰硅谷的文章之后，舆论就炸了。

上周，毕马威又发布2019《全球科技产业创新调查》，说四年后硅谷将不再是技术中心。

“喂，纽约想在科技方面超越硅谷？”硅谷精英心里翻了一万个白眼，纽约也能叫科技中心？真是笑死我了。

不过讲真，纽约的科技公司，确实很抢眼。

谷歌去年年底宣布，将对纽约新园区投入10亿美元，大力发展。苹果也正在东部筹建新工厂，可容纳1.5万个工作岗位。

分析师称，市值前五的科技公司FAANG，未来几年内在东部地区将增加超10万个技术职位。

除了大公司，纽约还拥有一大批科技“独角兽”，如Warby Parker、FanDuel、OscarHealth和ZocDoc等等。

据纽约审计数据，仅2016年，科技企业就创造了12万个就业岗位。

关键是，硅谷已经快“满”了——没地方扩张公司，甚至没地方住人。科技公司总要权衡成本和收益，各地看看找找，希望获取更多优惠政策。

你看，这亚马逊轰轰烈烈又尴尴尬尬的“选妃”运动背后，正是因为这些利益的驱动。这家公司刚被大规模抵制，上周末，纽约的80名工商界人士和官员又站出来呼吁“请别走”！毕竟，亚马逊当初可是说要在纽约提供25000个科技岗位的。

纽约这座城市，本身拥有极强的人才聚集优势，政府机构也对科技公司开出优惠条件。这些优惠条件，就像你的初恋一样，难以抵挡。

再看看硅谷，Weta累计“骗走了”14亿美元的风险投资，估值90亿美元的血液检测公司Theranos 只是个弥天大谎，还有那个卷走了7亿美金的榨汁机创意......丑闻频出，硅谷的创业公司要获得投资越来越难了。

这大公司策划东进，小公司找钱变难，硅谷的创业者们也没有想象中那么有冲劲了。可以肯定的是，科技产业的发展一定会让纽约得到巨大收益。

叫板02：在纽约，你才知道什么叫社交

纽约多元化的交际圈，的确是一笔巨大且无形的资源。

毕竟，硅谷的社交氛围有点差强人意，下班了最多是公司团建，9点就早早回家了。而在纽约，9点的夜生活才刚刚开始，可以先看一场百老汇，还可以再去Club蹦个迪。

纽约，随着金融、传媒、贸易等传统产业的升级迭代，产业的多元化发展成为一张王牌。此外，纽约的金融产业越来越依靠科技驱动。

高盛等金融大鳄不断扩大技术人员的招聘数量。大摩也正在疯狂招聘技术人员和数据分析师。

基金方面，量化交易的发展扩大了企业对算法工程师的需求。咨询机构数据显示，2018年量化对冲基金已达成美股近三分之一的股票交易量，首次超过了传统的机构投资者，成为“新华尔街之王”。

Fintech这一热点词汇，正在改变华尔街。

背靠华尔街，资本密集，纽约正在风险投资方面大举扩张。截至2018年6月，纽约的风险投资总额增长了28％，达到29.7亿美元，

另一面，虽然，硅谷有YouTube和Netflix，但纽约文化圈子的影响力，同样不容小觑。

2017年，音乐流媒体老大Spotify，就把美国市场总部搬迁到了曼哈顿，并在纽约地区增加1000个岗位。除了洛杉矶，纽约就是美国最大的媒体矩阵，有足够的基础让TMT行业焕发生机。

纽约的优势在于密集的金融、传媒、广告产业。而靠近华盛顿这一政治中心，也是硅谷所不具备的地缘条件，尤其在2018年各种事件之后，这一点显得尤为重要。

你在硅谷，可能无法突破圈层壁，但在纽约，或许可以。

叫板03：纽约的创业项目更亲民

同样是造富神话，硅谷的门槛也是有点太高了吧。

在硅谷，忽悠投资人的热词从AI到区块链，随便挑一个都能让路人一脸懵逼。

而纽约的创业主题就显得更亲民了。多元化消费场景和密集的人口数量，让纽约梦被打上高端、时尚、精致的标签，这里的创投圈，关注不那么硬核的项目。

纽约是除了硅谷以外美国最大的科技创业公司聚集区，风投也在不断扩大基金规模，比较青睐数字媒体、电子商务等类别。

Blue Apron是一家生鲜配送电商，他们的半成品食材，仪式感十足。每周配送一次，会提供一周所需的每日三餐材料，还附赠食谱。这家从初创期就扎根纽约的公司，不折不扣地体现了纽约客们是如何把吃饭这事儿“作”到位的。如今，它已成功IPO。

艺术品这么高端大气的东西也能网上卖？也许只有纽约才能孕育出这种电商品类。

Artsy就是这样一家艺术品电商、收藏、拍卖和教育综合网站。除了艺术品的线上展示，Artsy还提供一名专业的艺术顾问，来帮助画廊完善每副作品的详细介绍。

Artsy目前已经获得了多轮融资，总金额超过1个亿美金，参投方包括Catterton、Thrive Capital、IDG Capital等知名机构。

硅谷浓厚的科技气氛成就了互联网飞速发展，但也无形中成为一种门槛。

一个资深天使投资人说：“在纽约，成功是更加多元化的，你可以在很多领域成功，比如音乐、艺术、时尚、法律、金融，当然还有高科技。在硅谷......还是专心搞高科技吧。”

有段子说，一个富有才华的音乐家去硅谷推广他的专辑，半年以后回到纽约，一张CD都没卖掉，不过好消息是，他学会用Java写歌了。

如果你不是某个行业的专家或者手里握着稀缺的专利，靠好的应用点子能拉到大额投资，在硅谷还是有点难度。

说起来，硅谷讲技术和情怀，纽约首先想盈利模式。纽约的创业圈，也看起来更加多元化。

总结

其实，无论硅谷还是纽约，都有各自的好处。

硅谷的魅力在于更硬核的技术，包容的文化氛围。纽约的魅力在于其不断增长的IT就业机会、广泛的交际圈和多元化的创业机会。

离开两地的人，过了没多久，都会开始想念。

但这两个地方也别太傲娇，因为人们在这两个地方生活，压力都非常大。

先是交通。在美国，如果每天通勤时间超过90分钟，则被称为“超级通勤族”（Super Commuters）。

而硅谷和纽约，分别占了两个“最”：硅谷的“超级通勤族”数量增长最快，而纽约的“超级通勤族”绝对数量最多。

造成这种情况的原因很简单——房价高，还一直涨，尤其是离着公司近、生活方便的位置。你想， Tribeca、Upper East这种好位置，可不是谁都能住得起的。

美国流行的房屋信息平台Redfin分析师Tim Ellis表示，根据对全美交易数据的分析，Redfin推出了“购房竞争指数”。硅谷和纽约地区，一直是美国房市竞争最激烈的地区。即使去年全美房产市场放缓，有些区域还是经常得到80分以上的高分。比如学区房、交通房等刚需房，甚至是变成“卖方市场”，要加价购房。

看来，两个地方PK，不是以和为贵，最后也以“贵”为和了。房子再贵，该买还得买。像哥们儿John一样能狠下心且有点资本的上班族，除了自住，肯定有投资方面的考虑。

万科美国国际营销负责人Daisy Cui也表示：“我们楼盘好的地段和户型，确实需求强劲，销售速度很快。Long Island City和布鲁克林Downtown，交通便利，5分钟地铁直达曼哈顿。同样的通勤时间，一半的房价和持有成本，这种潜力楼盘，吸引着大量上班族群体。”

其实，美国的大佬们也喜欢买房（总统不都是房产商出身吗）。

硅谷Palo Alto就汇集了硅谷创始人拉里·佩奇，苹果创始人乔布斯等各路大佬的家。亚马逊在纽约建立HQ2的计划反反复复，但贝索斯早就被曝光已在纽约买了豪宅。

集齐各路大佬以后，房价就被推得更高了。“我追随大佬投资”—— 人生赢家John总结了他质朴的买房观念。

真是个小机灵鬼儿。

不管是硅谷还是纽约，“衣食住行”四要素中“住”才是最大开支，需要格外慎重。从大佬到John再到我，形形色色的人们，一直在硅谷和纽约之间寻寻觅觅。你是喜欢硅谷激情、自由，还是爱恋纽约的繁华都市？

别考虑贵不贵了，梦想，还是要有的。