告诉刘强东们一个“好消息”

本文来自楼台Post（ID：Cichuloutai001），作者：楼台Post

根据纽约时报报道，丑闻缠身、众叛亲离的哈维快从地狱回来了。他只用了4400万美元就摆平了性丑闻的民事诉讼，比原计划少了一半。

龌龊行事 30 余年，指控他Wrongdoings（行为不检）的女性就有 80 多位，投诉性骚扰的更是不计其数，但这都不是刑事犯罪，而是可以和解的民事诉讼，而他用钱和解了。现在只有两个刑事指控，哈维拒不认罪。

哈维的案子本来压力是很大的，民众非常反感，律师压力巨大。Ronald S. Sullivan Jr 是哈佛一个本科学院的系主任，因为给哈维辩护，遭到学生抗议，被学校开除，最后主动从哈维的团队离职了。

不过， 看起来剩下的律师很给力。哈维不仅摆脱了民事指控，而且省了一大笔钱。原来预计费用可能要花到9千万美元，现在省了一半，只用 4400 万，其中只有3000万给受害者。

在这件Me too的事件之前，哈维就已经和至少8名女性签订了法律协议，这次的Me too事件算是帮他省事情了，一次签了80多个。

不知道之前每个人多少钱，这次人均不到40万美元。

声势浩大的Me Too 运动由哈维开始，结果他却在众目睽睽之下逃过一劫 ，女权的愤怒可谓一地鸡毛，还有更大的挫败。

不久前，阿拉巴马州通过史上最严苛的的堕胎法案， 法案规定：在孕期的每一个阶段都禁止堕胎，母亲的生命受到威胁的情况除外，但强奸、乱伦的情形不在例外之列。医生堕胎将面临 99 年监禁的刑事重罪，试图也有10年。

项庄舞剑意在沛公，这项极端的法案本身就是要上诉最高法院，推翻 ”罗诉韦德案”的裁决，这项裁决规定了女性有堕胎的权力。虽然堕胎权一直遭受保守主义的蚕食，罗诉韦德案的胜利可谓是二战之后，自由女权主义在美国最大的胜利。

当然，这也是美国历史绵延最长的意识形态之争， 有过最戏剧的转向，1995 年，罗诉韦德案的主教诺玛皈依天主教，对自己当年的行为悔恨不已。

虽然，保守主义一直在蚕食这项权利，但从未根本撼动。1986年，轮奎斯特接任首席大法官后，最高法院成为保守主义的大本营，但他当时的策略是”修改和缩小该案件所确认的堕胎范围“。现在又反攻倒算，再次逼迫最高法院做出最直接的、最极端的选择了。

无论是否能成功，现在完全可以说是，攻守之势易也。

就像川普的当选，哈维的脱罪，卡瓦纳进入最高法院，好像声势浩大的 Me Too也只是虚有其表，好像只是说明，女权主义的愤怒是微不足道的，只能分裂这个世界，无法对抗不公。

真是这样吗？

1991 年，老布什提名黑人法官克拉伦斯·托马斯进入最高法院，结果他多年前的助手安妮塔·希尔站出来指控托马斯曾对她性骚扰，在听证会上，她勇敢地说出，托马斯曾在她面前谈论色情电影中的场景、自夸性能力、显示可乐罐中的“毛发”。

这场夹杂在政治利益风暴中的听证会注定是复杂的，没有知道真相。事件过后，托马斯声誉虽然受损，但他仍然得以就任大法官，而安妮塔·希尔的动机一直遭到不少人的诟病。这场听证会彻底改变了美国人对性骚扰问题的回避态度。

在争论中，人民开始发现自己对于一系列概念的无知，什么是性骚扰，什么是种族歧视，怎么样做才可以保护受害者?

在次之后，美国国会开启了一系列的防止性骚的立法工作，这是一次全美的”性启蒙“运动。托马斯虽然当上了大法官，但长期以来也是一言不发。

所谓功不唐捐，公共舆论中很多事情并不能直接带来结果，但是勇敢的发声也不是噪音，辩论本身就是激发公共回应，它会改变人们对事物的看法，重新审视那些理所应当的东西。讨论本身就是在塑造观念，区分事物的边界。

正义并不总在当下，但它是可以争取的。过去不能改变，未来却是可塑的。

弦子状告朱军的案子拖延了 4 年，刘强东案的女主不敢出门，”担心跟他撕破脸之后，我以后在中国找不到工作。我打他不是，捅他也不是，得罪他也不是”。

但是，前天，小米副总裁汪凌鸣猥亵自己的女助理，助理报警之后就立刻被拘留开除，毫不拖泥带水。

前人栽树，后人乘凉；念念不忘，必有回响。