杀害章莹颖的凶手会被判死刑么？

本文来自微信公众号：虎皮妈的夜航船（ID：hupima），作者：虎皮妈的夜航船，标题图来自视觉中国

前天（2019年6月25日），章莹颖绑架谋杀案庭审结束，陪审团花了2个小时左右，就得出了被告绑架罪名成立的结论。这个结论并不令人意外，因为在6月12号开庭第一天，被告的律师在开篇陈词中，就自己承认了被告杀害了章莹颖。

这个结果，部分告慰了2年前就离开人世的被害者章莹颖，但更让我们关注的，是接下去宣判（sentence）阶段。宣判将于当地时间7月8号开始，因为罪名成立，被告会被陪审团判处“无期徒刑”或者“死刑”。那么，被告Christensen会被判处死刑么？

1. 检方寻求死刑

在美国，联邦和各州的司法系统是独立的，遵循各自的法律。因为警察权是各州最重要的权力，所以绝大多数谋杀案都是州案。此案发生在伊利诺伊州。由于伊利诺伊州已经废除了死刑，因此，如果此案循常例作为州案，被告即使定罪了也是没有被判死刑的可能的。

但此案是联邦案，FBI很早就介入了此案的调查。而此案从州案被联邦政府移作联邦案的法理依据，在于被告作案时候使用了轿车。轿车这个作案工具是外州生产的，而且被认为是传统“州际贸易的手段”（a means of interstate commerce）。同时，被告在此案中还用了手机，手机也是“州际贸易的手段”。根据美国宪法，因为影响到“州际贸易”，联邦政府就有权接管这个案子。当然，并不是所有跟轿车、手机有关的案子联邦政府都会提出接管，所以美国媒体有种看法认为背后有政治考量。来自中国的压力，以及川普政府想要重新强调死刑，等等因素。

好了，因为是一个联邦案，遵循联邦法律，被告现在就有可能被判死刑了。

6月12日庭审第一天，在一早的开篇陈词里，被告律师出人意料地立刻承认了是被告杀了章莹颖。被告之前一直宣称自己无罪“plead not guilty”，但一庭审就认罪，看得人有点发懵。这样操作只有一种解释，就是检方证据很强，被告通过从一开始主动承担责任，塑造良好形象，期望让陪审团最后判他无期徒刑，而不是死刑。

这侧面反映了检方追求死刑的态度是非常坚决的。因为如果检方愿意给无期，双方节省时间，被告直接认罪，控辩交易就完了，完全不需要再走庭审这条漫长的流程。

2. 检方版本的故事

我看了第一天庭审记录（transcript），检方的开篇陈词中，是这样勾勒被告的。（以下是我的翻译和总结，第一天庭审记录的原件请见文末链接。）

被告拥有双重人生（double life），表面上是高智商的物理学博士，但从2016年12月开始，被告就开始对连环杀手感兴趣。他特别崇拜连环杀手Ted Bundy，也受《美国病人》这本小说启发，从2017年春天开始，他就在电脑和手机上查找各种跟连环杀手有关的信息。也是在那个时候，他的成绩开始下滑，不得已退出了博士项目开始念硕士。2017年2月，因为被告酗酒、药物滥用，他老婆开始和别的男人约会。而被告也开始跟别的女人约会，其中一个约会对象就是本案的关键证人Terra Bullis。

被告将女朋友Bullis带入了一个叫BDSM的社区，他跟Bullis的关系与SM中的关系类似。但被告不满足于此，他对绑架谋杀的执念越来越深。2017年5月，他给Bullis发消息，探讨了一段人生意义，最后得出结论，与其岌岌无名，我宁愿摧毁人性。（Fading into nothingness is not an option. I would rather destroy humanity than let that happen.）检方得出结论，绑架杀害的种子此时已经埋下。虽然被告期间和学校的心理咨询处讨论过自己的倾向，但心理咨询师并没有放在心上。

得知老婆6月9号要跟男朋友出城，被告6月3号从Amazon上订了帆布行李袋。被告之前在一些论坛上谈论他的绑架幻想，里面就出现了行李袋元素。

6月9日（周五）一大早，被告老婆就跟男朋友出城了。被告开始开着他那辆轿车在校园里寻找受害者。9点半的时候，被告在校园里看到了一个研究生Emily Hogan。被告停车搭讪，宣称自己是个便衣警察，让Hogan上车他要问一点问题。Hogan拒绝了，立刻报警，并在facebook上贴了自己的遭遇提醒大家注意。

但章莹颖显然没有看到这个警告。下午1点多，想要换一个更便宜公寓的她，因为要去新的租房管理处而错过了公交车，正在懊恼。被告在校园里绕了几个圈子注意到了章莹颖，他故伎重演，宣称自己是一个便衣警察，可以帮助章莹颖。章莹颖上了车，从此消失。

被告身高180公分以上，体重180斤，而章莹颖身高162，体重100斤。大约2点28分，被告在车上控制了章莹颖，关掉了她的手机。被告将章莹颖带回自己的公寓，强奸、殴打最终谋杀了她。（检方公布的过程残忍，不具体细节。）期间章莹颖激烈反抗。她的血流满了床，从墙上顺流到了床架以及床底地毯上。之后被告虽然极力清洗，但仍被FBI找到了少量血迹。这也是检方的重要证据之一。

等被告老婆周日回来的时候，被告已经处理掉了几乎所有的证据。而与此同时，寻找章莹颖的消息铺天盖地散播开来。周一，因为发现章莹颖最后消失在一辆轿车里，联邦拥有了管辖权，FBI介入调查。因为被告轿车的车型稀少，周一傍晚，FBI约谈了当地所有的车主（26位），其中就有被告。

被告号称自己上周五整天都在家里睡觉打游戏，FBI探员初步检查了他的公寓和车，没发现可疑，就离开了。被告接着又把车洗了一遍，并把自己浏览器历史清空，另外借口自己厕所有霉菌，要求公寓管理处来彻底清理。

FBI继续搜寻。周三重看章莹颖上车录像时，有个探员发现那辆车的一些特征和被告的车吻合，因此立刻申请了法庭搜查令，搜查被告的轿车。周三深夜，FBI带着搜查令到被告公寓，被告同意和FBI谈谈，被告老婆也签了同意书让FBI搜查公寓。（虎皮妈注：第一张法庭搜查令只覆盖车，所以如果被告和被告老婆不同意，是不能搜查他公寓的，否则搜集到的证据不能呈堂。今年1月，辩护律师递交了一个motion，说被告老婆当时没同意让FBI搜查，因此FBI当时拿走的被告电脑、手机等都不能作为证据，但被法官驳回了。）

被告周四的时候第一次承认，自己曾经搭载过章莹颖，但几个街区后就让她下车了。与此同时，FBI拿到了法庭第二张搜查令，搜查了被告的公寓，发现了被告床垫和床架上的血迹，最后检查出章莹颖的DNA。同时也发现了被告袭击章莹颖时候用的棒球棍，在上面发现了血迹，最终也检测出了章莹颖的DNA。

但当时DNA检测结果还没出来，FBI到时间了只能放人。接下去的两周，FBI开始24小时监控被告，并且接触了被告女朋友Bullis，Bullis答应协助警方。Bullis的逻辑是，她爱被告，她相信被告是无辜的，这样可以证明被告的清白。

在章莹颖失踪期间，章莹颖的家人来到了美国，许多人都在帮助寻找章莹颖，最终大家决定于6月29号那天为章莹颖举行集会和音乐会，地点就在章莹颖消失的路边。一直在网上关注事情进展的被告很兴奋，6月28日时，发消息给女朋友Bullis，命令对方陪她一起参加。Bullis告诉了FBI，FBI让她戴上了监听设备。

集会当时被告非常兴奋，他告诉Bullis：“我只是想看看有多少人来，他们都是为我而来。”（"I just want to see how many people were here. They are here for me."）接下去的几个小时里，被告滔滔不绝说了他整个的作案过程，如何袭击章莹颖，如何用棒球棍打她，如何最后谋杀了她。被告最后夸口，所有人都找不到章莹颖。章莹颖是他第13个受害者，也是唯一一个把证据指向他的受害者。（虎皮妈注：现在不能确定被告说还杀过12个人到底是吹牛还是确有其事，但这不是此案的重点。此案中他的罪名是绑架和谋杀章莹颖。）

第二天，6月30日，FBI逮捕了被告。大量证据搜集工作开始进一步进行，更多章莹颖的DAN被发现。但章莹颖的尸体一直没有被找到。

3. 辩方的版本的故事

辩方的开篇陈词是这样的。

一开场，辩方律师就出人意料地承认“是被告杀了章莹颖”（Brendt Christensen killed Yingying）。接下去的几天中，无论发生什么，被告都不在意图推卸责任。被告接受庭审，是为了他的生命。

被告不同意检方刚才陈述的几个点。最重要的一点，女朋友Bullis提供的录音里，被告那天都喝得醉醺醺的。辩方暗示他那是酒后胡言乱语，而非检方说的坦白承认。检方用来证明被告危险的“章莹颖是自己第13个受害者”，在辩方看来，纯粹说明了被告当时喝大了。

在辩方的版本里，2017年3月的时候，被告妻子提出了离婚，让被告非常有压力。被告成绩下滑婚姻出现问题并不像检方所说，是因为他的黑暗人格觉醒，而是他酒精和滥用药物。被告很痛苦，抑郁、睡眠问题、婚姻失败，所以3月21日，他去了学校心理咨询师那里。他自己说，酒精和毒品毁了他的生活，他想要伤害自己，他想要寻找帮助。9天以后，他又去了心理咨询处，有两个有执照的咨询师接待了他，并推荐他去一个专门康复机构。

但此时，被告在网上认识了女友Bullis。Bullis主动搭讪他，并且带他进入了BDSM社区。他俩于是开始了一段关系，而被告的酗酒和抑郁依旧没有改善。2017年6月5号那周，被告得知自己老婆要和男朋友出城。6月9号凌晨2点，老婆和男朋友走了，被告跟Bullis发消息，Bullis回他，自己忙着和别的男人在一起，没空搭理他。被告孤独地等来了那天的早晨。他一大早就把自己灌得醉醺醺的，他整天就边喝酒边开车，直到遇到了章莹颖。

辩方律师告诉陪审团，这是个悲剧，但要考虑被告的悲剧历史。从2015年到2017年的两年间，被告的生活支离破碎，他试过向专业人士求助，告诉别人自己想要伤害他人伤害自己，但没受到重视。辩方想让大家从另一个角度理解这起悲剧——一个拥有光明前途的博士，一个没有任何暴力犯罪历史的聪明人，最终为何会犯下这样的罪行。

4. 死刑是否可能？

对于一般的刑事案件，“庭审”和“宣判”是分开的。庭审由陪审团决定事实，比如是否是被告犯下了这个罪，被告的罪名是否成立；宣判一般由法官进行，该关多久，什么惩罚措施。但有些案件不同，比如这样涉及死刑的案件，陪审团既决定罪名是否成立，也决定被告该被处以什么惩罚。

这样最高刑罚面临死刑的陪审团选择，是有很多规定的。比如，一概反对死刑的人不能当陪审员。有很多人觉得，无论被告犯下了什么罪行，都不可以被判处死刑。比如之前大热的《我们与恶的距离》里的被告律师，就是为了消除死刑而在奔走呼吁。法官会问所有候选人对死刑的态度，排除这部分人。

除此之外，双方律师都能排除一定数目的候选人。比如被告律师能排除那些“特别支持血债血偿，不考虑惩罚与罪责相当”的人。这个案子中，400人中最终选出了12个陪审员，6个替补陪审员。

现在被告被定罪了，但是否一定会被判死刑呢？还真说不准。陪审团面前有两个选择——“无期徒刑”和“死刑”。

虽然这些陪审员理论上都不反对死刑。但有些陪审员可能如辩方律师一样，会考虑被告的“不幸遭遇”，这样一想，也并不是完全是他的错，整个社会没错么？有些陪审员或许觉得，无期徒刑其实比死刑还惨，毕竟“与其让他只是失去一条生命，不如让他失去整个的自由啊”；还有些陪审员或许觉得，你看，被告知错了，他没有抵赖，他主动承担责任了，死刑应该给那些十恶不赦的人，不应该给良知未泯的人……我们不能钻到陪审团的脑袋里，知道他们到底是怎么想的，只能等待7月的宣判。

但看完这次庭审的资料，我真心觉得，关心此案关心章莹颖的人们，真的为这个案件的侦破做出了贡献。如果没有那么高的社会关注度，如果没有大家为了章莹颖举行的集会，或许没有FBI加入，也不会那么快有可以抓捕被告的证据。而根据一些数据，全美那些未告破的几千个女性受害者案件，FBI推测，凶手不过50个人左右。也就是说，这样的凶手不被抓住，会有接二连三的受害者，被告吹嘘的“13个受害者”未必只会停留在吹嘘。

这个案子最后到底会怎么判，让我们拭目以待。

第一天庭审记录的原件链接

本文来自微信公众号：虎皮妈的夜航船（ID：hupima），作者：虎皮妈的夜航船，标题图来自视觉中国