中国媒体为什么这么色情

Photo by Charles on Unsplash，本文来自微信公众号：中产生活观察（ID：funbook2014），作者：张3丰

四川电视台记者去“暗访”风俗业，结果拍的片子没有剪辑好。播出的时候，暗访人员“王先生”的不雅部位都露出来了。

这事上了热搜。很多人认为这是一次“播出事故”，审查员要么在打盹休息，要么片子色调太暗，这才播了出来。

这样认识，仿佛是说这个暗访和拍摄都没问题，只不过是审查没做好而已。这种看法当然是错误的。

可以说，四川电视台这位记者，在这次行动中不经意间暴露来中国媒体的“小”。在过去很多年，不管是报纸还是电视台，都把暗访色情业当成一个常规题材，想冲收视率或者发行量的时候，他们就去暗访一下。

通常的套路是这样的：询问价格，和从业者聊天，偷偷拍摄，然后“借故离开”，电话报警，或者先发表、播出，等着警方前来“捣毁”。

他们当然知道，这样做并不会让色情业消失。报警后，从业者和“其他客人”受到处罚，观众或者读者看得津津有味，最后媒体装模作样地进行一下道德审判。

这在本质上是一种“表演”。这个表演本身假定观众一定会喜欢看，在拍摄的时候也会把握火候，既掌握尺度，又要勾起观众的欲望。最后一本正经的道德评论来收场。

这样的表演其实就是一种色情。相比于这种诲淫诲盗和道貌岸然的结合，色情业本身倒清纯、清白得多。

这是因为，色情一定要在遮遮掩掩、欲说还休中实现，在展示和禁忌之中来完成。中国媒体的此类作品，本身就是一种情色“艺术”。

当然，用艺术这个词有点抬高了，因为大多数作品都很低劣。“艺术”这个词也掩盖了更本质的东西，那就是媒体权力的滥用。

媒体自认为站在道德的制高点上，在他们看来，色情业就是沉默的、任人宰割的羔羊。在中国，色情业长期是一个灰色地带，不但是媒体的素材，也是一些人的提款机。

这样，媒体不但是色情的，某种意义上也是堕落的，因为“监督”弱小者和没有反抗能力的人，就是媒体堕落的标志。

这也能够理解，在过去二十多年，中国市场化媒体一直有暗访色情业的爱好，但是报道水平却一直在原地打转。他们从来不会关注那些色情从业者的权利和职业风险，也不会真正关注社会道德。

记者也不会认识到，出卖灵魂比出卖身体要可鄙得多。他们始终认为自己是正义和道德的化身。

那始终是同一个剧本，只不过演出的人有不同而已。这次川台记者只是演砸了。

本文来自微信公众号：中产生活观察（ID：funbook2014），作者：张3丰