正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
车与出行
年轻一代
十亿消费者
前沿科技
财经
娱乐淘金
医疗健康
文化教育
出海
金融地产
企业服务
创业维艰
社交通讯
全球热点
生活腔调
榜单
虎嗅视界
24小时
活动
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
旅游业
生活方式
破产
餐饮业
国际游客
日本经济
生活腔调
城市治理
印度
账号或密码错误
2014-04-13 09:15
这一波互联网安全话题背后,是在给国家安全战略造势
夸克点评
过去一年,TMT领域接连爆出安全话题。我觉得这不是偶发,而基于两点:
一是产业到了一个偌大的规模,过往相对割裂的领域忽然一下融合进来,大数据、云计算、贴近生活的O2O背后,无数的壁垒面临突破,个人、企业、机构、组织、政府部门忽然有些无所适从,其中信息安全,金融安全问题一下暴露出来。过去还有一点孤岛格局。
二是国家安全。无论是什么原因力量,它都是很核心的事。何况眼下的中国。
第一层里,涉及的主要是一些网络信息、隐私,基本属于个人层面。第二层就是关键产业与整个经济安全。
IBM的被质疑故事
我给大家讲个真实的经历。5年前夏天某一日,朋友介绍两个自称那个部门的人还有一个学者,聊聊几个IT行业巨头对于中国产业安全带来的潜在危机。
聊的无非就是跨国企业对于中国产业的威胁,对自主性的弱化。海阔天空的企业,基本上就是IBM、微软、英特尔、三星、高通、思科、日本三井之类。
当时经济危机蔓延,外资撤走许多,华南华东的一些企业倒闭,本土产业悲情多多。而这几家跨国公司却在智慧地球、物联网、数据中心、大型行业等领域不断强化渗透,这让人觉得它们好牛啊。于是,话题
无非是他们的业务布局、目的、平素接触中是否有不明的诉求。我采访过一些,看过许多企业史,但是要说巨无霸有啥坏心眼,只能是猜测而已,提供不出什么。
那段时间,我恰好写过一篇IBM智慧地球战略备受质疑的文章。估计是邀我聊天的原因。
IBM“智慧地球”战略与美国国家战略吻合,在信息安全等领域,引起中国有关方面高度重视,相关部委都重估它在一 些地方城市的项目建设。我相信这一点是真实的。毕竟奥巴马那段时间都言必称智慧地球,谁个不关心。
当年4月9日,前工信部部长李毅中出席2010年经贸形势报告会,作了一个《当前我国工业发展的若干重大问题》专题报告,说“智慧地球”就是通过在基础设施和制造业上大量设立传感器,捕捉运行过程中的各种信息,然后通过传感网,进入互联网,通过计算机分析处理发出智慧指令,再反馈回去,到传感器,到基础设施和制造业上,极大提高效率,产生更大的效益。美国试图用它的信息网络技术,小到控制一台计算机、一台发电机,大到控制一个行业,控制各国的经济。所以,对于外国这些新的理念和新的战略,我们既要有启迪,大力发展战略性新兴产业,也要提高警惕,不能受制于人。
我拿到过一份工信部下属单位一份报告,对于IBM的动向研究很透,措辞严厉。应该说中国对IBM等跨国公司的战略有一定高谨慎。这绝不是因为李毅中部长说了几句话,而是一种经济与产业安全的自然反应。
说实话,对于IBM这样800磅大猩猩一样的企业,哪个国家能无视它的正负影响力呢。
看看IBM为中国定义的“智慧地球”六大推广领域:智慧电力、智慧医疗、智慧城市、智慧交通、智慧供应链、智慧银行。哪个不是最核心的东西?
据说后来还有多次评估。IBM高管间接回应了此事,好像没了压力。但是中国对于跨国企业的疑心,跟老美对中国企业尤其是华为之类的疑心一个样吧。这是政治问题。
比起公共互联网安全,
三网融合地带话题直接
左右经济与政治的安全
如果仔细审视所谓的安全问题,开头提到的两个层面的原因,体现在技术与基础设施上,其实是有差异的。
公共互联网这个领域,受影响的基本上是大众。人们关心自己的隐私,关心自己的支付宝之类,关心钱袋子。就像前段时间爆出大量酒店里谁谁开房的记录,携程的技术漏洞,支付宝的安全性等等之类。
当然不是说互联网层面就相对很轻松,否则谷歌就不会形式上退出中国——后来实际上只是它的服务器退到香港去了。它的搜索结果,有太多敏感、且可能不实的信息。
但是,相比下来,
以通信业基础设施为核心的三网融合地带,涉及的安全话题才更重,更深,它直接左右经济与政治的安全
。所以你看到过去两年,中国北斗卫星一个接一个地上天,至少在军事领域,不能对老美与欧洲倚赖太深。
经济上我们不可能完全摆脱海外技术依赖,完全放弃那也是自我封闭。
但要是全部敞开,尤其是政经领域不设防,那同样无疑于自杀。设定防线总还要,跨国公司自然是要防护好。
去年爆出的斯诺登事件,到现在还在发酵,给了中国太好机会。去年第四季思科在中国的生意一塌糊涂,据说与某些订单遭受限制有关。这个网络设备世界的牛逼公司,在收购了服务器业务、存储业务、大量IT服务业务之后,触角比过去几年要长得多。扎根一个国家的国计民生,已不在话下。
前年思科搞定了某省重点规划的智慧城市或者说数字城市规划,借道某上市公司落地。在其他省份,它也有很核心的基础。可以说,中国如果一下撤掉思科的设备,通讯网络就中断了吧。
华为与中兴们在本地的订单不少。但即便华为的订单,深度也不如思科。过去几年,华为拼命在海外拿单子,号称农村包围城市,中兴传闻爆出伊朗军用订单被老美抓个正着,说白了,都是这种市场扭曲格局的曲折反映。怎么办呢,自己国家的核心基础设施市场被人家给占了。固然有技术层面不及人家的原因,总还有我们对待巨头的状态太矮了吧。
高通被调查,也不是冤大头。它的地位太高了,快媲美英特尔10年前产业的控制力了,过去多年,它对中国通讯企业的影响太大了。高通已经不是一个单纯的处理器方案上,它已经是一个平台化的企业。
EMC也是。云计算领域的独行侠,存储业务是它的利器,甚至能左右其他巨头的生意。去IOE里面的E,就是它。
再举个例子,关于上海贝岭与美国ADI在电表芯片行业的竞争。说是2000年左右,上海贝岭占了90%市场,10年后,ADI成了90%。有人说是智能电表技术问题,我们得到的信息,也有许多不正当的竞争原因,一是招标环节甚至涉及到指定型号,二是对国家电力部门的曲意公关。
国家电网是一个国家的命脉网络。要是被几个海外公司控制着终端,上面怎么能放心呢。
外部技术依赖与安全独立性的矛盾
所以,别老是觉得中国好像总是歇斯底里的样子,其实,这背后真的是挺惨。过去几十年,中国以市场换技术的策略基本上失败了。所以才有最近几年的自主创新的运动,虽然同样歇斯底里,让人觉得像是打了鸡血似的。这真是没办法的事情,一个大国如果没有一些自主的东西,实在汗颜,谈什么崛起与复兴。
你甚至能看到,过去中外合资的企业,很少有真正成功的,基本亏损连连多,他们的商业模式大都是两头在外。利润被海外吃去,只剩余低端制造或服务在本地。日本某企业在中国上海、北京多地制造的摊子最多。
还有很多细节,英特尔前几年曾推出台式机服务方案,远程服务的,能在断电的情况下控制电脑。它现在都不好再直接宣传了。中国曾获全球第一的天河一号超计算机,里面用的也是英特尔的处理器,你很少见英特尔自己宣传,而我们的官方也不会宣传这个角度。真的,跨国企业其实也不好意思刺激我们的歇斯底里的情绪,我们自己宣传的话有时还觉得自打耳光。
一个国家的核心基础施舍,核心环节被巨头占据,主要还是本事不到,你要发展就得利用人家的力量。当然也有马太效应,某些方案上了马就很难一时下来,它有一种规模效应,即使国产的东西在技术上有强大的竞争力,由于缺乏大规模普遍的应用验证,不是一下能保证安全运营的。
当然,这里面肯定也有国家战略的博弈原因。中美两国的竞争继续。连小日本前几天还出台了新的政策,专门针对中国的科技防护策略。这让人想到《瓦森纳协定》,以及更早的巴统协定,这些冷战时期针对中国苏联等阵营的科技高压政策,至今都没有松绑多少,有些方面反而限制更多。韩国前几年也制定了《防尖端技术外流法》,无非是主要针对中国这样的国家罢了。
公众能观察到,每隔一两年,美国必定制造出一些技术与商业间谍的事,大都往中国身上靠。竞争总会在某些层面曲折反映出来。华为遭遇美国政府的持续阻击,调查,甚至侵入服务器里,这都啥事啊。
反转身来,“去IOE化”怎么都是一个长期的趋势啊。
安全话题爆发是在为信息与安全立法造势
习近平、李克强同志上台后,国内突然集中爆发这么多互联网安全,通讯安全,斯诺登甚至还曝光了老美国安局监控国家领导人以及关键行业、中央部委的信息。之前江泽民同志专机上说被美国人设了机关,曾经见诸于一些媒体报道。
中国没有对此做出表面激烈的回应,大概背后在沟通交锋。但我的判断是,中国有无数的理由借助这些加快去IOE化的进程。过去多年,中国损失了经济利益与政经安全,现在到了必须扭转的时刻。有些经济方面,不动声色地让你有口说不出的吐出一部分利益,这也是竞争的常态吧。IOE们有什么好说的呢。
真的,我甚至感觉到,某些安全话题爆发的实在太及时了。这半年,公众的情绪一直持续被激发,引发了强烈关注,我相信这会加快中国信息与网络安全的自主之旅。或者说,这些安全事件,将为中国政治、国防、经济领域的自主性壮行。
还没有多少言论说,但我认为,
斯诺登是一个时代的转折点。它揭露了美国依靠技术、军事控制世界开始局部失效,或者说作用已经不像过去无法无天
。中国当局表明似乎未激烈反应回击,我的体会是,背后在交涉,这是中国一贯的隐忍手段。站在道义立场,在无法根本消除这种控制威胁的情况下,发出某种威慑比直接回击更实际,也更有效。
与大众生活有利害关系的安全话题,远比斯诺登引发的政治与国家安全更容易收集民意。
我也观察到,
前段时间成立的所谓国安会,扩充了国家安全的范畴,从国防,政治、社会到经济安全,强调了一种高效、协同、系统的安全策略。经济领域的自主性也是安全的范畴
。
习近平还担任了新成立的中国信息与网络安全小组组长,前段时间开了第一次会议,许多专家呼吁要加快网络安全立法。
你觉得,在这种安全事件持续爆出的时刻,这些信息是孤立的么?肯定不是。我的预感时,中国信息与网络安全立法已经进入节奏。相关信息都像是在吹风。
我不信那种所谓中国正在控制舆论的说法。过去多年,中国形成了诸侯绑架中央的格局,地方绑架中央,部委利益藩篱割裂中央,导致许多政策规划成了空文,效率很低。遇到国家安全问题,这样的格局是很容易被突破的。
仔细看看过去10多年中国出台的网络与信息安全的法则,都是工信部等部委层面制定的,法律的权威性根本不够。很多时候,只当它是某种行业规则而已。部门之间的利益也先知许多法律法规的效应与效率。回忆一下当年关于网游的管控,新闻出版总署、工信部、广电总局三家多头管理。
我甚至要说,过去多年,中国在ICT领域割裂发展,三网融合的进程有限,背后虽有技术原因,更有部门与行业利益。
回过头来看,中央在更高层面集围绕着国家安全开始集中管控,这是核心脉络。看看钓鱼岛、南海等问题就知道了。
再回到互联网领域。还是请浏览一下这些关键词:Openssl、斯诺登、中央网络安全和信息化领导小组组长习近平、美国家安全局入侵华为服务器、监控前任国家领导人与行业、高通被调查、去IOE、XP停摆、国安会、携程、支付宝。
还是这么说,如果你体会不到这些关键词的关联,说明你根本就不懂啥叫政治,也不解中国面临的危机,它涉及到从国防、政治、经济、民生、社会,也包括道德人心,这是一个国家的根基啊。
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
关于芯片战争的二三事
新硅NewGeek
27:06
#中国智造
二十大报告里的关键信息,很多人都没整明白
酷玩实验室coollabs
“别让日企跑了”是伪焦虑,全球化迟早精神分裂
中欧商业评论
14:39
#睁眼看世界
2022年,世界有点乱,中国要稳住
所长林超
12:14
#睁眼看世界
历史财经视角解读:全国统一大市场的底层逻辑
戏京同志
13:35
#内幕大揭秘
重压之下,中国将走向何方?
所长林超
不确定的世界,确定的中国
笔记侠
时间没这么多朋友
盒饭财经
中国半导体科技和产业的未来
返朴
21:02
#股海风云
呼吸机与新基建 房价、股市与未来
黑金商业©
大变局:通信江湖风云录
鲜枣课堂
13:34
#华为稳不稳
华为Mate 60之后,没有一劳永逸
白呀白Talk
任正非:华为没996更没007,基层员工想多加班不行
心声社区©
如何在5年内使中国科技全面居于世界领导地位?
纯科学©
09:10
#华为稳不稳
美国假施“枯萎战略”,全面封锁华为只是烟雾弹?
白呀白Talk
08:47
#高新技术流
“决战5G”,赢的绝不只是你家网速
李荣茂
10:23
#中国智造
中国制造由大变强有多艰难?
伟叔Jack
“能让英伟达输很惨的,也就只有美国政府”
未来科技力©
任正非:要感谢iOS与Android,它们帮了华为的忙
蓝血研究©
16:36
#高新技术流
展望2024年中国科技的“三大困境”与“两条新赛道”
白呀白Talk
大 家 都 在 搜
旅游业
生活方式
破产
餐饮业
国际游客
日本经济
生活腔调
城市治理
印度
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付