正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
车与出行
年轻一代
十亿消费者
前沿科技
财经
娱乐淘金
医疗健康
文化教育
出海
金融地产
企业服务
创业维艰
社交通讯
全球热点
生活腔调
榜单
虎嗅视界
24小时
活动
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
新能源汽车
马斯克
游戏
抖音
城市化
生活
耳机
高铁
余承东
账号或密码错误
2014-04-25 13:19
好问题,坏问题
脱不花妹妹
作为一名咨询业从业者,在漫长的职业生涯中,所遭遇的最大的误会恐怕就是:
人们总是认为我的工作是回答问题。错了,我工作的真实价值是“发问”。
每一个事后被证明伟大的解决方案,最初都是起始于一个极妙的问题。因此,如果一定要供奉一位保佑鄙行业的神灵的话,我想苏格拉底先生是最合适的:用一连串的问题,为对方构建一条通往真相的道路。
当然,在每一天,我也要接收大量的问题,实事求是的讲,在这些问题中,能引发创造力的真的不多,大部分问题一扔出来,听者其实在内心已经默默划了3个小黑叉:这个问题,真的有“问题”。
因此,作为一名“问题儿童”,我很乐意探讨一下什么才是一名问题儿童应有的自我修养。
首先,让我们来确认一下这场探讨的边界:这里所说的“问题”,主要是指在真实的企业工作场景中,为了探寻解决方案而发起的那种问句,警察审讯、医生问诊、记者卧底等特定类型的问题,暂不纳入我们此次讨论的范畴。
好,现在让我们开启对关于“问题”的问题的探讨。
作为一名迫切希望获得启发的问题儿童,首先应该善于识别“伪问题”——那些并不是基于建设性的问题
,比如最常见的“伪问题”是“反问”:你有没有考虑过别人的感受?又如:你觉得这种做法对公司负责任吗?大部分的反问,其实都已经预设了一个负面的答案,而这种预设往往是基于愤怒、轻视等负面情绪。因此,一旦开启反问模式,基本上就等同于“攻击”模式,所能收获的不外是“反击”或“沉默(冷暴力)”,可以说,“反问”式的表达堪称是沟通毒药,破坏性极大,除非你本意如此,否则应尽力避免。
第二类伪问题,是“设问”:
唉,一般人无法想象我们每天会遭遇多少“以请教之名行指教之实”的问题。举个例子:你对我们这个行业有所了解吗?80%的情况下,这样的问题收到的反馈往往是:不,不太了解。如果遇到有礼貌的人会加一句:您给介绍一下?于是,你获得了充分表达的机会,但你没有从对方身上获得任何新鲜的信息。那么,怎么问能避免成为一个“设问”呢?试试看:你对我们这个行业有哪些了解?或者一种更积极的问法——你对我们行业的哪些方面有兴趣?
第三类伪问题,则隐藏的更深一些——基于假设的问题。
以“假如……”开头的探讨,往往就是“假如我和你妈一起掉水里你先救哪一个”的逻辑,因为所预设的条件、情境、可能性根本不存在,所以这类发问只能得到伪答案,最大的用处也不过是进行某种情感上的测试或立场上的试探。
沟通不是球赛,发球得分不是目的,信息交互、扩展未知才是价值所在。
排除了伪问题,是不是问出真问题就一定有价值呢?
简单来说,真问题基本来自以下几类:“5W1H”外加“yes or no”的是非题。
What,who,when,where,how,这都是好问题的起点。因为这几类问题属于开放式的问题,也并不预设立场,所以比较容易获得对方反馈的陌生信息。
“yes or no”,除了极端的争论之外,大多数时候都是坏问题,因为这是彻底的封闭式问题,除了“yes or no”之外,得不到任何信息的增量,无法挖掘未知领域。
“Why or whynot”,在我看来也属于坏问题,因为虽然看似是开放的,但由于这类问题在表达中很容易掉进预设立场,当问题出口时就已经附带了强烈而隐蔽的指向性,因此很容易激发对方的情绪性反应,进而导致客观性的缺失。
好问题与坏问题的根本差别就在于,好问题尽量避免对动机或价值观的争议,着眼于客观事实,着眼于当下,引发对陌生领域的探寻。
而坏问题则往往以一种貌似义正辞严的嘴脸,将问题引向简单粗暴的动机质疑与自证清白的流氓逻辑中去。这一点无论是在韩寒大战方舟子,还是在3Q大战,又或者是董明珠与雷军的赌局,都得到了充分的体现——我只需要诱导你接下一个坏问题,那就注定你输了。
因此,人人都不妨扪心自问一下:我是真诚的、开放的想要获知一个信息,还是想要显示自己的高明而去发问的?
而当我们发问时,一定要时刻提醒自己:永远不要假设对方与你是信息对称的。恰恰相反,大多数时候,问答双方不仅存在严重的信息不对称问题,甚至在基本常识方面也往往存在严重的落差。因此,保证双方在信息对称的情境下沟通,通过试探了解对方的常识线所在,是发问者必须承担的责任,而常识的共建,则是达成共识的基础。
如果说一个人的已知领域是一座小岛,那无知就是这座小岛的海岸线。而发问,则是带领人们从自己狭隘的安全区向开阔的海岸线大步向前的力量。
原载于《IT经理世界》
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
3
大 家 都 在 看
比没有管理更可怕的是过度管理
管理学人
08:36
打破刻板印象,哪个行业的男性容易出轨?
DT商业观察
“黑化版”ChatGPT ,暴露出一个大问题
爱范儿
如何避免“无知”陷阱?
智远同学
认知的冰山
L先生说©
AI觉醒:奇迹还是闹剧?
经济观察报观察家
很在意别人的看法,怎么办?
L先生说©
晕轮效应:如何留下良好的第一印象
智远同学
为什么我们说话时“叠甲”越来越厚,也越来越没用了?
知著网
警惕身边填鸭式洗脑
智远同学
如何看见事物本来的面貌?
CxEric的读书与投资笔记
09:30
#心理观测站
为什么我们会轻易掉入阴谋论的陷阱?
阑夕
27:04
#心理观测站
万字解读,杠精、键盘侠、网络暴力为何如此猖獗?
人间自习室
03:51
#心理观测站
违背常识的心理学现象,你知道哪些?
下蛋公鸡中的战斗鸭
07:00
#AI有多智能
令马斯克都害怕的ChatGPT,真能干掉谷歌吗?
知未科技
05:43
#高效学习Tips
13 种认知偏差,揭示人类思维自带的缺陷
阿健©
12:10
#书中自有黄金屋
用《社会心理学》剖析“李佳琦”背后的心理学原理
鱼堂主
14:30
#心理观测站
世界为什么会欺骗你?打开心智的3个实用心态
猴猴说话
08:02
#内幕大揭秘
阴谋论盛行,是人类不行?
神经现实
06:05
杠精常用的逻辑谬误因
阿健©
大 家 都 在 搜
新能源汽车
马斯克
游戏
抖音
城市化
生活
耳机
高铁
余承东
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付