同是美剧，央视能播，视频网站咋就不行？

本文由虎嗅实习生韩依民同学整理并撰写。

美剧/英剧爱好者的美好时代似乎即将终结。

不过视频网站下架热播美剧的余波尚未散尽，昨天就有消息传出，央视已经引进《生活大爆炸》，目前剧集正在有序的翻译、制作中，不久将播出。

为什么央视可以播，视频网站不能播？

跟版权纠纷没有半毛钱关系

2010年，搜狐首度发力美剧引进《迷失》（Lost），主打独家剧概念。从此，视频网站的战火烧到了美剧市场。目前国内视频网站一般引进流程如下：

<sup>1月：美国各大电视台出资拍摄试播集（Pilot），根据试播集的收视率决定是否订购。

5月：在纽约举行的一年一度的“电视网络广告预售会”上，各大电视台播放最新电视剧的预告片和介绍片，然后广告公司根据各剧上季的收视表现和新一季的收视预测，决定下一季广告费的投放。随即各大电视台宣布自己下一季将要订购的电视剧名单。

5月底：全球各大购片方在洛杉矶参加看片会（Screening），集中一到两周的时间，观看各大电视台重点推荐剧的前一两集，并和制片、发行方签订订购意向。

7/8月：中国购片方和各大制片方在华办事处商讨购买细节，并最终决定购买。

9月：迎来美剧秋季档，国内视频网站的美剧一般和美国同步上线（因时差问题有所延后）。</sup>
根据视频网站相关人士介绍，网站通常会以整季为单位购买，不会中途出现版权争议。因此，禁播美剧并不存在版权侵权问题。

恐怕也不是因为“先审后播”的原因哦！

视频网站美剧禁播似乎早有征兆。

早在上个月广电总局就发布关于强化网络剧、微电影等网络视听节目内容审核的通知，除了网站自制剧和国产剧集，各大网站争相购买的美剧、英剧也将被审查。

这个规定对视频网站的现行运作模式是严重挑战。

从视频网站购买美剧的流程中可以看出，双方交易是先交钱后给货，而且大部分美剧是边拍边播，采取周播的模式。“先审后播”实施后，视频网站花费巨资购买了版权，万一通不过审查，意味着前期的投入打了水漂。即使通过了，也难以跟美国同步，时效性上打了大大的折扣。

如果视频网站几年前引进的美剧是因为违反了上个月刚出台的“先审后播”规定而被下架，那么被禁内容本身是否三观正确就是能否播出的判断依据了。

但是这个理由也不成立。因为被禁的四部美剧都是美国公共台播出的电视剧，而公共台是美国面向全国免费播出的电视台，所以公共台电视剧的尺度把控是美国电视剧中最严格的。如果能够在美国的公共电视台播出仍不够有说服力，那么身为国家电视台的央视都能引进并安排播出足以说明被禁美剧三观之端正。

根据报道，《生活大爆炸》央视播出版将由CBM影视译制，CBM表示将响应广电总局号召，抵制三俗影视娱乐，本着译制片信、达、雅的追求，严谨并且最大程度保留《生活大爆炸》的诙谐幽默，把积极向上的、健康的、绿色的《生活大爆炸》带给广大观众。也就是说，央视播出的将会是“绿色版”《生活大爆炸》。

可是，一边正播着无删减配音版《冰与火之歌》，一边又号称要播绿色版《生活大爆炸》，央视对剧集内容的评判标准实在太过混乱。

其实，版权、内容都不是问题，问题的关键是广电总局对待视频网站和央视的双重标准。

正在播出《冰与火之歌》的是央视付费频道，观众如果想看只能先给广电系统缴费。在视频网站可以免费观看的情况下，愿意付费的观众恐怕少之又少。甚少人知道央视早在2012年就播出过《冰与火之歌》原声版就是证明。

而当央视成为排他性的英美剧唯一播出渠道，即使只能看删减配音版（美剧配了音真的还能看？），大部分观众怕也别无选择，只能缴费。在广电总局的管制下，主打英美剧的视频网站正在面临危机，而国家台央视迎来的是阵阵春风——视频行业正在上演国进民退。

或许以“为人民服务”为宗旨的国家机关广电总局应该学习一下“互联网思维”。