正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2024-07-30 09:41

豆瓣9.7,这部动画的教育理念领先《抓娃娃》20年

本文来自微信公众号:Sir电影,作者:毒Sir,编辑助理:小田不让切,原文标题:《这国产9.7,领先抓娃娃20年》,头图来自:《小明和王猫》截图

文章摘要
介绍了国产动画《小明与王猫》的教育理念,探讨了其在教育领域的突破性贡献。

• 💡 动画涉及深刻教育议题,引导孩子思考人生意义

• 🎓 突破传统教育模式,提倡自由选择和独立思考

• 😂 通过搞笑元素,让观众在沉重议题中得到轻松愉悦的观影体验

《抓娃娃》又一次将“教育焦虑”推向了高潮。


虽然“为你好”已经成为家长在对孩子教育上的“免罪金牌”。但,在“步步为营”的中式教育下,孩子在自我人生里,逐渐迷失——我要什么?我到底是谁?


不知道。


在与同龄人急速竞赛的跑道上,成绩、学校、文凭,成为孩子十几年来的奋斗目标。


获得了。之后呢?


孩子,该不该这样,或是,他们的未来又应该怎样?


如果Sir跟你说,曾经有这样的一部动画片,几乎是“冒天下之大不韪”,大胆地提出——让孩子去思考,让他们自己去选择未来。


甚至,还在动画里加入了“推理”、“辩证哲学”这样的哲学名词用语;去思考死亡与生活的意义;去告诉他们,人生并不是只有第一名才行。


还有网友称它为:动画界的1984。


这样的“神”动画片,在24年后,逐渐涨到了豆瓣9.7的高分。


没错,华语动画目前的最高分——《小明和王猫》。



这样的分数当然有“情怀”的因素。


但不多。


因为事实上,这部动画并非如其他国产动画一样被反复播放,而是只在央视播出一轮,然后就销声匿迹了。


而它的导演和编剧王川,其后也是把自己投入到了《魁拔》的事业中,以至于几次说要重启,都最终不了了之。



Sir这几天重温了一遍。


发现,它不仅仅是一部真正去表述孩子心理的动画片。在丑绝人寰的画风下,它更像是一部成年人的“治愈”动画。


大胆


每个孩子房间的墙壁里都住着一只“猫”。


王小明也如是。


8岁的普通学生王小明在暑假开学的前一天,才认识了这只住在墙壁里的神秘“男子”,它长相怪异,物种不明,像是幽灵一般,看似吓人,可,绝无恶意。


它叫王猫。


而在接下来的日子里,它不但参与了王小明的成长,在他困惑之时,还与他一起面对所遇到的问题。


听上去是不是像是汉化版的《哆啦A梦》?


当然不会。


比起那些一集要教会孩子一个“道理”的动画片。


《小明和王猫(下略《王猫》)》更像是站在孩子的角度上,帮他们理解现实生活的运转规则。


以至于过了24年后,Sir再看这部动画,只能感叹一句——给孩子看,“太浅”;给成年人看,正好。


在《王猫》里有一个这样的片段:国家要求学校减负(没错,24年前就已经“减负了”),小明作为班级排名第18的学生来说,减负,没有作业,考试不算百分制成绩,不排名,那自然好。


但,对于全班第一的张伟来说,非常没劲。


就嘀咕了一句,没意思。



被班级第二的周娜听见了,马上报告老师——说他反对国家决定。


哈?这大帽子扣的,不比现在的键盘侠要敲得响?


一下就将偷偷嘀咕的一句话,上升到了政治层面。


可,老师走到张伟与周娜面前,说的却是:


每个人都可以有自己的想法

都可以把自己的想法说出来

这没有什么错


这句话放在24年前,被用来放在动画片里教育孩子。


但,如今再看,这段话,让成年人也觉得无比讽刺。


小明经历过这件事后,问王猫:世界上怎么会有没有对错的事情呢?



王猫答,对和错都不是绝对的。



而这个道理,现在的大人,也不一定能完全懂。


动画片里,小明提出了许多问题,其实都不简单。


比如,艺术家(出名)还有总经理(有钱),到底哪个更好?


王猫答,拿不可比的事情比来比去是毫无意义的。



那是当艺术家好,还是当总经理好?


王猫还是不去衡量二者利弊,而是对小明说:人都是在做自己觉得应该做的事



你发现了吗?


它所有的回答,并不是在告诉孩子,哪一种选择是对的,哪一种选择是好的。而是,去做出你的思考。


听你自己的


你认为这件事应该是什么样的,就去选择怎么做。去相信自己做的选择。


这些,还只是构建人生思考的一部分。


它还有更大胆的问题——人为什么都得死。


这也是大部分动画片里都不会提到的议题。


在动画片里,死亡,是不存在的,所有的角色都不会死。


可《王猫》里,它想让孩子或是大人明白,在死亡面前,人就像“猪”一样。不是一句“无法改变”就能解释得了的。


王猫为了让小明走出死亡恐惧,专门带他去了一趟“猪学院”。


在猪学院里,有一头小猪抱怨着命运的不公平,为什么生下来就是一头猪,这不公平。


但,猪学校的老师对它说,公平与否不是我们想要的。



猪老师让小猪向周围看看其他同学在干什么:


“享受着食物的香甜,美酒带来的沉醉,充满欢乐的梦境,消磨时光的游戏......”



不管他们怎么想、怎么过,终将一死的命运是不可改变的。


在这个学校里,猪学生望着装扮成刽子手的猪老师时,早已经麻木了。


这也是在寓意着,死亡,一直对我们“虎视眈眈”。


但,你能做的,就是过好每一天。



死亡是可怕。


更可怕的,是明知道生命有限,但,还是不能“过好每一天”。



不过,这严肃的故事里还是不忘搞笑,有另一只特立独行的“猪”翻着墙头喊:


我比你们更厉害

你们得凑在一起 才能过好每一天

 我自己就能过好每一天



这不就是被催婚的你么?


说真话


《王猫》除了大胆提问之外,作为一部动画片,它还大胆地拆家长的台——让他们说真话。


小明的父母与大部分家长一样,望子成龙。嘴上说着是“为了你好”。其实,也是渴望孩子为他们的面子争光,完成自己完成不了的愿望。


一对双标的父母,也是典型中式教育下的父母。


如何撕开“双标”爸妈的遮羞布?


你看。


在教育孩子要好好学习,才能找到一个好工作时。爸爸此时对自己的工作格外自豪,正是因为自己读了大学,才能找到一个会计工作——我很喜欢我的本职工作。



但,当劝小明要考清北,才能找到好工作时。


他又是另一套说辞:别像爸爸这样给人家算一辈子账。



小明不解,你不是很爱自己的工作吗?


此时的爸爸,才终于说了真话:


那是没办法

因为我的考分只够报财会

不喜欢也得做因为我学的是财会

不干财会

因为我没有别的路子我只能每天去给他们算带笔烂账

谁愿意帮别人算一辈子账啊



这段话,细品不简单。


高考分数不高,家里没有别的路子,也就只能在会计这条路上走到底。什么职业荣誉、信念感,最后还不过是为了养家糊口。


这样敢说真话的动画片,不比《大头儿子小头爸爸》这样的故事要更有冲击力?


在《王猫》里,有一集是小明报了一个说话班,为了学习如何说话。


说话还要学?


你们还记得前段时间很火的一个表情包么:



怎么就火了?


一个孩子,学大人的腔调说话时,一副少年老成的模样让人啼笑皆非。


后面同学的表情也是网友们听到这段话时的第一反应。


学说话,就是学着去表达真实的自我。


当小明在家,找父母一起练习说话时,你会发现,真实,是不方便说的:


爸爸想跳槽,不能说;妈妈想当一个艺术家,不能说;爸爸妈妈希望小明给他们争口气,也不能说。



为什么这不能说那不能说?


因为说这些没有什么意思。



小明还在坚持,自我介绍就是要说真的。


此时,爸爸却低着头说,要全是真的,那就没什么可说的了。



作为孩子可能还并不理解,父母要隐藏的真话,代表了什么意思。


但,反过来想,这些真话也有可能是压在父母身上的最后一根稻草。


一个并不宽裕的普通家庭。父亲是一个公司小职员,母亲是百货公司的售货员。他们想维持着自己在孩子面前的尊严,他们需要孩子讲出的是经过修饰的,能表现出良好家庭教养的话语。


这是普遍家长的心理,也是他们成年人的难处。


为什么动画片里要有这样的桥段?


你可以理解为讽刺。


但,再细想想,说真话,并不是要批判家长的“双标”或是“虚伪”。而是让孩子观察这模棱两可背后,生活的真相。


因为,在孩子的成长过程里,难免遇到对“真、假”的判定。是诚实地说出自己想说的话?还是听爸爸妈妈的话,选择隐瞒一些不该说的话?



王猫的回答是:随你的便。



它并不是粗暴地去评论诚实与听话,谁好谁坏。而是,告诉孩子,在某些时候你要学会去观察,学会自己观察,去领悟生活。


去看这些未能说出“真话”的背后,隐藏着他们家长的犹豫不决,与成人世界里的复杂考虑。



它是真的想拆台吗?


反而更像是,将成年人的不容易剥开,告诉孩子,真话,有时候它就是模棱两可;而现实的生活,它也没有那么多真正的对错。


这才是真实的生活。


少儿不宜


说到这里, 也许有人会觉得《王猫》是不是太异想天开了。


动画片不应该就是一种娱乐么?


做得这么深,很有可能孩子看不懂,家长看不进去,哪有什么市场价值可言?


但,Sir却觉得这恰恰是《王猫》的可贵之处。


因为它的目标观众不止是孩子。还有家长。


它其实是试图创造一个开放对等的对话空间,改善亲子关系,并真诚地,试图探讨每一个教育话题。


而不是和其他动画片一样。只是为了满足孩子的一时之趣,并打造出一条可以大赚特赚的产业链。


而这样几近笨拙的,甚或异想天开的愿望,之后,我们再也看不到了。


举例来说。


为了能与家长好好谈谈,你会在这部动画片里看到“少儿不宜”四个字。



黄暴镜头?


不。


其实是小明被妈妈无缘无故骂了一顿时,王猫特地暂停了动画片,留了5秒时间,让孩子回避。


并让孩子的爸爸妈妈来看。




他要与孩子的父母聊聊:


如果父母做错了,你是否会向孩子道歉。是否会因为道歉影响你在孩子面前的形象?



如果你希望自己的孩子能成为一个高素质的人。那么你觉得自己算得上是一个高素质的家长吗?




这不就是我们这么多年都在谈论的“原生家庭”的问题么?


父母的打压式教育,对孩子百般pua,只为了让他更乖顺;父母的吃苦式教育,否定孩子的一切,只为让他明白生活不易;父母的绑定式关爱,占有孩子任何的生活空间,只为了自己的掌控欲......


这些问题,早在一部24年前的动画片里就有深入探讨。


而什么是高素质家长?


王猫没有给出答案。


但,许多年后,当我们从一个孩子成为了大人,回过头来,对这个问题必然会有自己独一无二的答案。


毕竟孩子变成什么样,父母就是什么样。


说白了,在新千年的伊始,《王猫》呈现出这样的面貌,其实是想将这些问题尽早解决,也希望通过这部动画片让家长们有所反思。


我们不该将这样的旧问题带进新时代。


于是你会发现,它在动画片里提出的每一个尖锐的议题,都值得父母与孩子一起去讨论,去学习。


甚至,它渴望用王小明的困境,搭建一个孩子与父母之间,平等个体的对话桥梁。


可,讽刺的是。《王猫》只做到了13集就被腰斩了。


为什么?


网传是被家长举报后,这个项目被立刻停止,而举报的原因,有人说是过早地让孩子思考了这些“成人话题”。


可笑吗? 


更是可惜。


Sir可惜的是,这样一部优秀动画就这样匆匆结束,明明接下来的剧本早已写好,可是再也拍不出来了。


以至于那些年迫切想要解决的问题,至今仍被拖延着。


而更可惜的,则是孩子本该能去对自我意识、对现实社会有所思考的火苗,却被狠狠掐断。


没错,在如今的动画片里,我们只能看到那些美其名曰呵护孩子“童年”的作品,让他们在无菌环境里看到——血,是绿的;人,是不会死的;而周围的一切,只有好的坏的之分;爸爸妈妈是绝对没有错的。


似乎孩子知道这些,就够了。


父母也懒得向孩子解释这个社会该有的运作规则,毕竟,“他们以后自然就明白”。


可当他们终于明白的时候,谁又知道,孩子们是付出了怎样的代价,才终于学会这些的呢?




本文来自微信公众号:Sir电影,作者:毒Sir,编辑助理:小田不让切,配图:《小明和王猫》

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: