正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2024-08-06 16:58

比赛爆冷后,运动员该如何面对舆论的“拷打”?

本文来自微信公众号:观察者网,作者:效正,题图来源:视觉中国

文章摘要
本文讨论了运动员在比赛爆冷后面对舆论“拷打”的问题,通过两位运动员的案例展示了不同的应对方式。

• 💪 运动员应学会与时俱进,积极与舆论沟通和交流

• 😊 运动员不必过分背负压力,应以平常心看待舆论和奖牌得失

• 🌟 运动员和观众都需要理性对待舆论,真正优秀的运动员会在挫折中不断成长

运动员被舆论“拷打”是常态


在球拍被记者踩折的次日,头号种子王楚钦爆冷出局,在巴黎奥运会乒乓球男子单打比赛中2比4不敌瑞典选手,无缘16强。比赛刚结束,批评其状态不行、心态不稳的声音就在社交媒体平台爆发。


“大头”连续两天冲上热搜,一定程度上也解救了体操运动员苏炜德。


“大头”好歹还能怪拍子不行,大家也还能把夺金希望集中到目前顺利挺进八强的樊振东身上;苏炜德受到的舆论“拷打”可要严重得多——奥运体操男子团体比赛中,苏炜德替补出场,“两次掉杠”,导致中国队在大比分领先的情况下被日本反超丢金。


舆论汹汹。有人历数苏炜德的“斑斑劣迹”——世锦赛摔了两次、亚运会也是两次掉杠,一年掉六次,总是关键时刻掉链子!还有人质疑苏炜德是“关系户”。即便苏炜德本人赛后哽咽道歉,依然有大批网友在他的微博评论区带着强烈的情绪不断批评,比如嘲笑他的手臂肌肉围度、某个瞬间的表情控制……


部分网友在“苏炜德赛后道歉”话题下的评论


清算历史、质疑身份、吹毛求疵,这届观众的“拷打”手法并无新意,但并不妨碍其强大的杀伤力。“体操王子”李宁、“亚洲飞人”刘翔当年都曾是受害者;若非他们内心足够强大,恐怕一辈子也走不出来。


必须强调,绝对没有否定网友批评权利的意思。看比赛不让评论是不可能的,骂两句上头的话也很正常。但如果是对运动员的无端苛责、全面否定,甚至上演“饭圈互撕”那一套闹剧,就过激了。


比如针对苏炜德的铺天盖地的批评,哪些是批评其重大失误本身,哪些是指出体操队训练及比赛的不足,哪些是反思人才选拔和培养制度的缺陷,又有哪些是纯粹的骂街撒泼,我们要理性看待,去芜存菁。


幸好,中国体操队有足够的定力,团队没有被外界非理性的声音淹没。队友张博恒第一时间安慰苏炜德。李小鹏作为老前辈也公开力挺:“苏炜德作为替补临危受命,很不容易,希望多多鼓励他。”新华社等官方媒体也发文表态:“痛失巴黎奥运会体操男团金牌,并非一人之责。”


舆论也有其局限


我现在更担心的是中国游泳队。


奥运会开始前,外媒炮制所谓“中国游泳运动员在东京奥运会前兴奋剂检测呈阳性”的报道。


起初,中国网友当然是坚决支持自己的运动员——毕竟世界反兴奋剂机构(WADA)对此事早有定论,已经认定这不是兴奋剂案件,而是无过错污染案件。


但是随着比赛的进行,游泳队先是在男子4X200米自由泳接力决赛位居第四,无缘奖牌,随后世界纪录保持者覃海洋在男子200米蛙泳半决赛中并列第10,爆冷未进决赛,进而一些零星的质疑声音开始出现。


有人批评覃海洋过于“自大”,认为他不该在赛前高调提出“拿四块金牌”的目标;也有人指出覃海洋容易受外界影响,因为他是队中唯一一个明确表达“(频繁药检)是西方的阴谋,证明他们很担心中国的强大,很想通过金牌来反击”。


是的,舆论总是蛇形蜿蜒,有时还可能掉头咬一口。


昨天,他们还在激烈控诉国际兴奋剂检测组织(ITA)对中国游泳队“10天检测200次”;今天,他们就可能阴阳你“毁于自证清白执念”。昨天,还在为你的自信和勇敢欢呼;今天,就可能要求你低调、隐忍。


顺便说一句,关于兴奋剂检测问题,ITA的回应是“所有游泳运动员,甚至所有运动员都接受了比往常更多的测试”。而连“跳水皇后”高敏都深信不疑的“一天七次的兴奋剂检测成功干扰了中国游泳队”一说,也有游泳博主“KhanSwim”向中国游泳队内部人士求证,得到的答复则是“没有(一天尿检七次),有过一天两次。”


如果舆论战总是出现用魔法打败魔法、用谣言对抗谣言的情况,理性尚存的观众终有一天会因疲惫厌倦而离去。


就像对于苏炜德的失误,有网友非常直白地表示:“现实中绝大部分中国观众根本没有耐心来读你这样(专业分析)的文章。赛场如战场,绝大多数人只关心最后的胜负,没耐心也没有义务去复盘失败者的败因,都是拿结果说话。十几亿纳税人供出来的奥运队伍,养兵千日用兵一时。”


也许舆论的“华点”正在于此:如何看待体育,决定了批评的立场。


运动员该如何面对汹涌舆情


对于这一问题,我是主张与时俱进的。今天,我们看到了非常多运动员与时俱进的案例。


例如女子网球运动员郑钦文,她淘汰美国选手纳瓦罗晋级女单八强,赛后握手却遭对方的无端指责和不尊重。对此,郑钦文成熟大度地回应:“她对我的行为不满意,可以告诉我。我想改正错误,成为一个更好的球员和人。我很高兴她告诉我这些,我不会认为这是输了比赛后的攻击。”


郑钦文的情商让我想起了李娜、姚明等同样有沟通胸怀、技巧的运动员。姚明曾经谈论过运动员应如何应对舆情:


我们应该鼓励球员去跟人沟通,他沟通越多,他掌握的信息就越多,他的判断、他对一件事情的认知就会越多。要鼓励他们去跟社会接触,鼓励他们去多看多听,这样会使那些真正优秀的球员更快地成长起来。”


我们国家已经走过了“唯金牌论”的年代,更多关注赛事的观众日渐能以平常心看待奖牌得失,所以我们的运动员们不必背负过大的压力包袱,也不要完全将舆论视为洪水猛兽。换言之,不要恐惧被舆论“拷打”,学学前辈们的沟通技巧,转为与舆论共舞,披沙拣金,有时获宝。


“每个时代有每个时代的责任,我们现在的运动员肯定还有不足,但绝对不缺自信和阳光。”这句话,送给中国运动员,也送给网友观众们。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: