刚发布完iPhone16的苹果，就要补交1000亿天价税款

本文来自微信公众号：极客公园 （ID：geekpark），作者：芯芯，编辑：靖宇，题图来自：AI生成

就在全球“科技春晚”苹果秋季发布新iPhone 16系列当天，欧盟决定给硅谷巨头添一点堵。

据报道，欧盟最高法院裁定，苹果在一起长达十年的税务诉讼中败诉。在这起案件中，欧盟委员会要求爱尔兰从苹果收回高达130亿欧元（约合人民币1020亿元）的补缴税款。

欧盟的目标，不只是苹果一家公司。这十年来，无论是税收，数据保护，还是反垄断，欧盟对科技行业各类行为的广泛打击愈演愈烈，尤其针对几家美国最著名的科技巨头，并以“正义”为名。

苹果和众多科技巨头们的跨国业务，可以说压力越来越大。

一、苹果，1000亿税款定了

2014年，欧盟委员会对苹果在爱尔兰的税务支付情况展开调查。

调查后，2016年，欧盟委员会命令都柏林从苹果收回高达130亿欧元的补缴税款。欧盟委员会当时称，苹果在过去二十年里从爱尔兰获得的税收优惠是“非法”的。

苹果公司曾将其欧洲总部设在爱尔兰，某些年份缴纳的企业税率极低，据称甚至不到1%。

爱尔兰政府显然和苹果是“一伙的”，一直不愿多收税，因为在其看来，即使有税收损失的成本，苹果公司的欧洲总部设在爱尔兰的好处也超过了前者。

苹果和爱尔兰于2019年对欧盟委员会的决定一起提出上诉。2020年欧盟普通法院站在了苹果这一边，推翻了欧盟委员会2016年的决定，认为欧盟委员会未能证明爱尔兰政府给予了苹果税收优惠。

然而，事情后来对苹果又急转直下。欧盟委员会对普通法院的决定提出上诉，将诉讼送至欧盟最高法院——欧洲法院（ECJ）。欧盟最高法院近日正式推翻了普通法院的裁决，并确认了欧盟委员会2016年的原始裁定。

最初发起这起案件的欧盟相关负责人在声明中称，这“对于欧洲公民和税收正义来说是一个巨大的胜利。”

法院认为，爱尔兰的税务安排让苹果支付的税款比其他公司少得多，这让苹果获得了不公平的优势。另一方面，苹果则辩称，它一直在支付税款，问题只是哪个政府获得税收的问题。

苹果发言人在回应裁决的声明中称：“这个案件从来不是关于我们需要支付多少税款，而是关于我们需要向哪个政府支付税款。我们总是全额缴纳我们在各地应缴的税款，而且从未有过特别的交易。”

他还补充说：“欧盟委员会正试图追溯性地更改规则，忽视了根据国际税法，我们的收入已经在美国缴纳了税款。”

苹果周二在一份文件中表示，在其截至2024年9月28日的第四财季中，将因一次性所得税费用承担约100亿美元的税款。

二、科技巨头屡被罚

事实上，苹果的这起案件，只是美国科技巨头与欧盟之间无数冲突的其中一件，这些冲突大多围绕着“数据隐私保护”“反垄断”“税收”和“虚假信息”等问题做文章。

欧盟对苹果的阻击，除了税收，还有反垄断。今年，欧盟委员会在3月份对苹果处以18亿欧元的反垄断罚款，指控其滥用在音乐流媒体应用分发市场中的主导地位。

今年6月，欧盟还警告称苹果应用商店违反了竞争规则，这促使苹果宣布将允许欧洲用户删除包括App Store和Safari浏览器在内的应用程序。

这些年来，面临类似问题的也不只是苹果，包括Facebook（现Meta）、谷歌、微软、亚马逊等科技巨头是欧盟调查的主要目标。

欧盟认为谷歌在购物搜索服务中偏袒自家产品，2017年就要求罚谷歌24亿欧元，这还没完，2018年又指谷歌滥用其在安卓操作系统上的市场主导地位，要罚谷歌43.4亿欧元。欧盟去年还建议谷歌出售部分业务，否则还可能面临更多罚款。

同样是“滥用市场主导地位”，亚马逊2021年被意大利法院处以11亿欧元罚款，微软早些年则因在Windows 7中强制捆绑Internet Explorer，被欧盟处以5.61亿欧元罚款。

另外，在税收问题上，欧盟委员会一直声称，科技公司将利润转移到爱尔兰和卢森堡等低税率经济体是“违法”的。欧盟委员会2017年对亚马逊进行过类似于苹果的诉讼，要求亚马逊向卢森堡支付2.5亿欧元的补缴税款，但亚马逊在此案中赢得了上诉。

在众多巨头里，Meta可能是名声问题最大的那家，其商业模式依赖收集数据，不仅在美国被指控侵犯用户隐私，也因违反欧盟数据保护规则，被卢森堡当局处以7.46亿欧元罚款。几个月前，欧盟又对Meta处以12亿欧元的罚款，原因是其在欧洲和美国之间非法传输个人数据。

此外，Meta的平台多年来一直面临未能打击仇恨言论、虚假信息的指责。一些监管机构曾对Facebook和Instagram展开调查，因其未能处理与选举有关的虚假信息。

《通用数据保护条例》和《数字市场法案》是欧盟打击美国科技巨头的各类案件中最常被提及的，已迫使公司改变其在欧洲的一些做法。违反它们的话，罚款可以高达科技公司年收入的10%，甚至20%。

欧盟2018年实施的《通用数据保护条例》（GDPR）对数据保护制定了严格的规则。《数字市场法案》（DMA）于2022年通过，针对被视为“守门人”的大型科技公司，实施严格的规定以确保公平竞争。

在税务问题方面，欧盟越来越关注那些有利于大型科技公司的税收漏洞，据称正在推进的数字税计划，旨在对在欧盟境内通过数字服务产生的收入进行征税。

这些问题，现在已经是压在美国科技巨头身上的大山，成为欧洲阻挡海外巨头攻城略地的武器。

本文来自微信公众号：极客公园 （ID：geekpark），作者：芯芯，编辑：靖宇