正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2020-07-24 10:14
为了抢热搜,脸都不要了

本文来自微信公众号:影玉(ID:avimp4),作者:马香玉,头图来源:《蜘蛛侠·英雄远征》


最近,杭州发生了一起离奇的案件,想必大家都有所关注。


7月4日晚,53岁的来女士像往常一样入睡。但到了7月5日凌晨五点半,丈夫却发现身旁的妻子消失了。起初他并没有太在意,以为妻子只是出门散心。但周一,来女士没有去上班,家属这才报了警。



警察到达之后,立刻对整栋楼住户进行全面排查。同时派出警犬对附近的池塘、公园进行地毯式搜索。但一直未有发现。


甚至连小区各个角落的监控中,都没能找到来女士的身影。



事件本身扑朔迷离,各路媒体大肆报道,让这起平常人的失踪案件一连上了好几天热搜。


今天的发展更是魔幻。


关于女子遗体是否在化粪池中被找到、丈夫是否被警方控制的通告,各大官方媒体先是传谣、再是辟谣。


各种流言满天飞,直到昨晚才有了确切的消息。



因为事件在全国闹得沸沸扬扬,还引得不少自媒体网红博主跑到事发小区拍摄、直播,严重干扰小区业主生活,保安拦都拦不住。



看着这令人深感恶心的热搜,香玉想问:为了数据,为了流量,你们至于么?


1


事实上,自从第一篇关于杭州来女士失踪案的报道发布,社交平台上的各种发酵就没停过。


比起看腻了的明星八卦和全球局势,显然这则发生在我们身边的事件讨论门槛更低、与生活关联度更高,自然轻易地引发了各类人群的关注。



喜欢猎奇凶杀的,一口咬定她当过兵的丈夫早已将其肢解烹尸。


自诩擅长推理的,创作出几千字仿佛亲眼目击一般的犯案过程。


热衷灵异事件的,整理出各种不太合理的细节将话锋引向鬼神。


爱看感情纠纷的,杜撰起当事人家庭内部各种情感、财产纠纷。


网民们各取所需,消费着这起事件中自己最喜闻乐见的部分。



仿佛是全民追着同一部热播的悬疑剧。


一有什么风吹草动,就会立刻引发一大批耸人听闻的再创作。


原本没有那么复杂怪异的案件,被不断剖析解读。默认警方都如推理小说里那样无能,没有网络侦探们的指引,就永远也写不出结局。


比起一锤定音的“烂尾”,网民们大概更希望剧情永远处于惊人的反转之中。


当然,他们早已遗忘,这是一件真实发生的案件,而非专为取悦观众而写的故事,更不理会每一句毫无佐证的揣摩,是否会狠狠地伤害与之切实相关的生命。



网友们爱看猎奇刺激的内容,再加上10万元寻人赏金的诱惑,网红主播们就是看中了这些唾手可得的利益,才会选择去案发现场直播。


残忍也好、苦难也罢,他们不会有半点同理心。


只要这些破格的内容能够制造流量,什么事他们都会“一腔热血”地去做。



类似的闹剧其实时有发生。


美国有一位叫做Logan Paul的超级网红,是YouTube上最有名的博主之一。他的视频内容大多夸张幼稚,但却吸粉无数,在国内的社交平台上,大家应该也曾刷到过这位热爱哗众取宠的“劈叉哥”。



2017年12月31日,他上传的一则在日本旅行的视频在网上掀起了轩然大波。


在视频中,他和朋友一起探访了日本青木原树海。


这片位于富士山脚下的林场,也就是传闻中的“自杀森林”。据说每年仅被发现的自杀遗体数量都在百具以上。



如他所愿,Logan Paul和朋友们在森林里发现了一具上吊身亡的遗体。为了流量,他不仅拍摄了大量特写镜头,甚至还翻了逝者的口袋和钱包。在发布时,为了保证“原汁原味”,仅仅只给逝者的脸部打了一小块马赛克。


虽然这毫无道德感的行为招来了铺天盖地的骂名,让他不得不立即删除。但可笑的是,还是有百万千万名观众在屏幕后观看分享了这则视频;在未被删除前,它甚至被列入到“油管热门”中向用户推荐。



时至今日,在国内外网站上搜索Logan Paul的名字时,都还能看到有人在求这则视频的资源。


除了被油管撤销赞助,他的网红之路也没有受到太大的影响。


演电影、发单曲、运营个人品牌、坐拥加州豪宅。此后还与《神盾局特工》中的华裔演员汪可盈交往过,在社交平台大秀恩爱。



没人管得住他每隔一段时间都为流量造一次势。


不是伪造凶杀现场吓唬未成年粉丝,就是在后院放火被邻居投诉上新闻。


不是宣称要假装一个月LGBT群体,就是和弟弟卷入黑人街头暴乱行为。


网友们越是黑他,他从流量中获的利就越多。



这样的现状是令人哀叹的。


因为它似乎就是在佐证:在这个流量为王的时代,越自私、越没底线的人越容易获得成功。而那些善良、理性而诚实的声音,反而没有人会听。


2


如果我们要探讨“媒体底线”这个话题,以《夜行者》这部电影为证应该再合适不过了。


上映当年,它被美国国家评论协会奖评选为年度佳片,在奥斯卡、金球奖等多个重量级奖项中也收获了无数的褒奖和提名。



片中最亮眼的莫过于男主角杰克·吉伦哈尔的演出。


这一次,他一改往日深情温暖的荧幕男神形象,化身一个狡猾卑劣的恶棍。还为了这部戏,飞快地暴瘦了30磅,更添几分扭曲和冷漠,成功地让Lou这个角色,和《消失的爱人》中的Emmy一同当选2014年度恶心CP,且没有之一。



Lou原本是个无所事事的小混混,没什么学历背景,就只能靠剪电线、偷井盖之类的勾当勉强度日。


但他的心中一直有一个目标:找到一份长久的事业,获得被万人追捧的成功。



一次偶然的见闻,让他嗅到了一丝商机。


原来,拍摄各种事故命案现场的第一手视频资料,卖给电视台就能获得高额的回报。


于是,他用一辆偷来的自行车换了一台手持DV和一只警用对讲机,从此做起了专为电视台提供节目素材的“自媒体”。



在电视新闻媒体那里,他很快习得了什么样的内容才足够吸睛。


不仅要更快、更近、更具体,还有一些不便道明的潜规则:


它最好是固化偏见的,比如少数族裔袭击中产阶级白人,这样才更能引起主要收视群体的赞同共鸣。


它最好是制造恐慌的,需要不断强调危险事件尚未解决,这样才更能煽动无知的观众持续收看关注。


它最好是猎奇刺激的,充斥着大量真实的暴力、色情和死亡,这样才更能成为充实人们茶余饭后的谈资。



为了满足观众的猎奇需求、换取更多的报酬。Lou不仅废寝忘食地奔向每一个危险的事故凶案,更是一次次干出突破道德底线的卑劣行径。


他开始非法溜进现场,拍下最血肉模糊的场景,还赶在警察到来之前挪动尸体,只为让镜头中的画面更加触目惊心。


渐渐地,仅仅只是拍摄事故凶案已经满足不了他了。他开始向权威媒体和警方隐瞒目击的细节,干预调查好让恐慌继续,甚至一手炮制凶案,只为制造出谁也无法拍到的惊人凶杀情景。



故事的结局,更是充满了赤裸的现实意味。


这个Lou和Logan Paul一样,背负罪孽却心安理得地逍遥法外,反而因为自己的冷血低劣,获得了世俗意义上的成功。


很明显,导演兼编剧丹·吉尔罗伊创作出这样一个人物,并不是想简单地抨击一个反社会的心理变态,而是想让我们去反思,为何现代资本主义时代会给予这样的人机会?


只要沿袭社会丑陋的规则、洞悉人性阴暗的弊病,就能游刃有余地生存,甚至得到丰厚的奖赏。



做缺人性的事却能赚大钱,这样的例子在当下的社会比比皆是,尤其是在鱼龙混杂的自媒体行业。


有人将其归咎于资本的蛊惑,说流量就是原罪。


但跳过这些推脱给行业规则、社会环境的借口,我们能看到的,只有黑洞洞、赤裸裸、永远也无法被填满的欲望和兽性。


3


我们时常会去讨论:自媒体的出现,到底是让这个世界变得更加美好、真实,还是更加丑陋、虚幻?


固然,自媒体的涌现让我们看到的内容变得更加丰富了。只要有手机、有网络,人人都能成为平台,人人都能成为明星。


宏观地来看,我们能接收到的信息似乎是更加迅速、透明、便捷了。



但这些自媒体所呈现的“真实”,真的是我们需要的真实吗?


当我们站在新兴媒体的角度去诟病传统媒体时,批判的无非是他们的保守和滞后,但这份滞后,恰恰是因为新闻伦理不能丢。


作为发声者,他们还肩负着一些责任和义务:必须足够详尽地呈现事件全貌、必须足够客观地选择立场角度、必须足够周全地预估影响后果……


这也是我们往往更加信任传统媒体的原因。



但大多数的营销号自媒体,没受过专业的媒体教育、不懂得基本的职业操守,驱动着他们的也不是所谓的言论自由,而是金钱和名声。


于是,伦理被逐渐模糊,消费成了社交媒体中的核心。


既然大众始终无法摆脱八卦的天性,追求娱乐至死,那他们也就不会在乎什么内容取舍,也不再管什么视角准则。反正到了最后,悲伤和严肃的都会不了了之,留下的只有刺激和快乐。



这种对草根、反智的过分标榜,往往就会变成民粹主义。


在《蜘蛛侠:英雄远征》里,同样是杰克·吉伦哈尔,出演了一个阴险自大的神秘客,用CG幻想和虚拟投影,将一个平凡人打造成了拯救世界的英雄。


他的阴谋能够成功,就是一种民粹主义的体现。


当钢铁侠所代表的的权威力量无法再给予民众安全感和信任感时,这个草根英雄便巧妙地抓住了人性的弱点,洞察到社会情绪的不稳定,制造出一种看似平等民主、实则更加虚伪邪恶的权威,供大众顶礼膜拜。



他毫不留情地咒骂那些主流超级英雄,认为他们道貌岸然、自诩精英,掌握了宇宙的真相却又向世人隐瞒真相,抢夺了一切社会优质资源,剥夺了像自己这样的平凡人生存的机会。


但事实上,与自己所抨击超级英雄们相比,他却连最基本的同理心都没有,眼中只有与私人利益息息相关的狭隘的“自由”。



我们当然需要自媒体,因为人人都有权发声,人人也有权知情。


但一切的自由,都应该有底线、有规则。


哲学家约翰·密尔曾在在《论自由》中提出了著名的“伤害原则”。


他说,“伤害他人”是限制个人自由的唯一合理理由。


也就是说言论是否对他人造成伤害,可以作为限制言论自由的准则。


科学家杰克·帕森斯也曾说过,权利自由是一把双刃剑,希望大众能同时关注责任。


自媒体的存在,应该是从许许多多不同的角度去反映世界、审视世界,用彼此佐证又彼此辩驳的声音,帮助我们无限接近真相。


这些声音至少该是诚实的,也至少该保留节操和人性。


尤其是当悲剧和惨案发生,我们应当让流量和影响力去救人,而非吃人。



而要杜绝这些吃人自媒体继续以此牟利,恐怕不能只靠他们对自我的约束,还需要完善法规的监管,推进平台的规范。


更重要的是,我们这些吃瓜群众需要学会明智地做出选择:我究竟要关注什么、转发什么、消费什么?


希望将来我们能看到更多的自媒体向传统媒体靠近,有质量、有使命,而不是看到原本代表着权威的传统媒体,也逐渐迷失在流量的浪潮里。


本文来自微信公众号:影玉(ID:avimp4),作者:马香玉

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账户

    自定义
    支付: