正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
车与出行
年轻一代
十亿消费者
前沿科技
财经
娱乐淘金
医疗健康
文化教育
出海
金融地产
企业服务
创业维艰
社交通讯
全球热点
生活腔调
榜单
虎嗅视界
24小时
活动
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
生活态度
区域经济
投资人
投资市场
生活腔调
反垄断
OpenAI
谷歌
印度
账号或密码错误
2014-07-12 21:15
仇勇:新媒体实验休克后的反思
潘越飞
注:2013年3月,仇勇从《环球企业家》副主编的位置上辞职,开始了一个新媒体的实验,这就是信睿客,目标是做一个资讯+图书的阅读类产品。他
在给用户的说明中写道:“我们相信你在某种程度上已经有了热点新闻厌食症,但你发现海量信息海洋中获取高质量内容并不容易;我们相信你需要及时的深度,想要个性化定制,想看的有用的内容;我们相信你想知道政治、科技、商业和艺术的大佬在想什么,你只信赖那些有专业经验的达人们的建议和看法。是的,我们相信你渴望拥有这样一个客户端。”这种认知、这种胆气、这种实践,统统都没错。
但因为种种原因,信睿客并没有做起来,没有创出一条新路,而是半途休克了(产品已经连续八个月没有发布新版本),
以下为仇勇自述。
第一个教训:没有彻底脱媒化
那时候我刚从媒体出来,所以我还是有媒体情怀,这就导致信睿客的媒体属性太强烈。
媒体属性是一个什么玩意呢?简单说,你希望想通过吸引注意力,获得流量,然后得到广告。这就是媒体的基本商业逻辑。这逻辑错在哪呢?
错在广告产业已经产生了变化。原来的广告是自己大喇叭喊,根本不知道谁在看,你要在意的是千人成本问题。现有的广告,属于“我只是分享给你”,而且这个动作不是广告商做的,不是技术来做,而是人主动来做的。
我当时只看到了“正确信息是广告”——也就是绝对不做硬广告,只想用高级软文的方式来做。例如我做类似于圣诞节最棒的十个礼物,里面加上联想。
实际上,这些只是小技巧,广告的逻辑没有变化。你换了各种花招,还是在骗广告商的钱。所以,张瑞敏说停止投放硬广告是一件很重要的事情,他逼迫着你要去想,应该产生怎样的传播形式。我现在在想,也许应该把媒体逻辑反过来,先想到广告的创新,再反推怎样找到注意力,而且是分众的注意力,然后再找到相应的内容。
可惜,我现在还没看到符合的案例。
因为没有充分的脱媒化,所以碰到的瓶颈还是媒体的老问题,内容哪里来,读者怎么聚,广告怎么办?
我做了很多尝试。
一开始,我想做成赫芬顿邮报的模式,就是UGC生产,内容是概览天下的,堆一堆堆的频道。结果做不到。
我反思的是,我没有能力造个海洋
。
再后来,我想专注于商业财经。结果,我依然没有能力造这个小海洋。
最后,我想做独特原创内容,我不安排采访,而是让编辑使用巧妙的方式去整合内容,有点类似”咋整“的做法。
但是,以上种种方式都没有解决内容生产的问题。这些都不是用产品的方式解决问题,还是媒体的套路。我没有把目标和精力聚焦在产品上,虽然我换了好几种打法,最终我发现我的瓶颈始终没变:内容池不够大,内容生产方式非常落后。
第二个教训:读者定位漂移
在这个问题上,
一开始我就犯了错,我想服务于我不熟悉的那帮人,定位得太高大上了,其实我和那个圈子不熟,这样做就太累了。
这还是媒体思路。以前我在环企的时候,媒体很牛,采访的都是柳传志这样的大牛,你跟着以为自己也是大牛了,实际上你和大牛没有交情,只是帮人家传播。
最后,我才定位于做自己熟悉的圈子,服务这帮人。让柳传志做我读者,成本太高了,让潘越飞做我读者,多便宜,但是已经来不及了。
我的心得就是,如果你用户定位不精准,你就抓不住他,你获客成本太高。
第三个教训:贪大求全
学会使用产品思维这点,我做到了。只是又犯了错,贪婪。
我研究了国内外几乎所有的相似产品,看什么都很好,想把所有好产品的特点集合于一身。张小龙说,要做减法。我没做到。
其实我没能力实现那么多功能,我应该单打一个功能。这才是符合互联网产品的路径。
第四个教训:APP不一是最好的选择
一个app产品只有达到百万级才有广告价值。我曾经雄心万丈,觉得我做的信睿客项目是borning mobile(为移动互联网而生)。
我现在觉得
内容的吸引力,根本无法让用户单独来下载APP。
微信一下子打败了那么多APP,对他来说,内容是排在非常后面的一个需求点,发消息的功能才是最核心的需求。
我现在想,也许新媒体应该从网站入手。一是的制作成本低廉,二是推广成本更低,超链接、搜索引擎、关键字、社交分享等手段已经很丰富,只要你这里有好东西,很快就能被发现。
第五个教训:无用信息造就无用媒体
媒体要有本事做出这样的信息:读者不看就是损失,那才是有用的媒体。股票资讯软件、电商(本质也是媒体)都是有用的典型。
解决辩真问题也可能是刚需,经济学人杂志做了一个辞典功能,类似百度百科,但是由高级编辑和记者精心写词条,这个词条内容的权威性很高,完整性很高,这解决了资讯过度碎片化的需求,这样的功能做下去也许有价值。
微信公众号,我已经积攒了无数个小红点,就算是华尔街日报这样高质量的媒体,我也照样不看,也没缺什么。假如今天发生什么事,我有太多渠道可以看到了。就算是媒体生产所谓高质量的内容,也产生不了什么粘性。
在什么加什么的形态问题上,内容应该变成加号之后的东西,而不是加号之前的东西。我们还想做个电子杂志。我觉得杂志,要么是magazine,杂的没边;要么是issue,特辑。我们当时想做生活中常见却被忽略但是包含了创新,例如罐头的历史,已经包含的创新是什么,将来有的创新是什么。
回头一想,这还是无用之用。所有的内容产业,都应该被一棍子打死,全部需要变形和重塑。
第六个教训:理论的巨人行动的矮子
媒体人的通病,都是理论家。明白道理但缺乏实践能力,于是很容易摇摆。
我很不希望再走虎嗅网和钛媒体的路径,虎嗅网取代了以前《中国企业家》的影响力,钛媒体取代了以前互联网周刊的影响力,还是传统的路径。我后期摇摆了,突然觉得还是要做内容团队。脱媒化不够,心里还是有对媒体的执念。
媒体未来的价值是什么?
媒体过去的价值是传播,未来它应该是清晰地代表了一群读者的利益。
未来的媒体不一定非得是内容产生和分发的东西,它可能就是一个服务性机构。就像雷锋网和创业家在干的事情,他是一个媒体的品牌,后面是它的服务。
传统媒体的困境就是,你说不清楚自己代表谁。如果继续升级下去,我会不断强调订阅人的概念。如果重新做,也许我会做个类似大众点评网一样的东西,和传统意义上的媒体没有任何关系,我才能重新去进入这个角色。如果有可能,我不会再做阅读为基点的东西。我得想好挣的是什么钱,再去想选什么样的方式。
(潘越飞,搜狐IT主编,wemedia联盟成员)
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
传统媒体APP产品的昨天、今天和明天
栾春晖
52:44
#内幕大揭秘
为什么贴吧之后再无“贴吧”?
潘乱
媒体除了需要“内容产品化”,还需要“产品资产化”
魏武挥
回归本来,美国新媒体在不变中求变
屈辰晨
自媒体们,光做内容不是一门好生意
智远同学
10万+有时候比不上500阅读
一口老炮
如何为“自媒体”“作者”洗白?
足羽
从爆款文里无干货说起
caoz的梦呓
微信最后还是妥协了
朝外大街061
B站要做的不是留住UP主,而是降低视频门槛?
扯氮集©
踩中了做视频的所有“雷区”,他为什么还能火?
腾讯媒体研究院
01:20:15
#大公司情报站
重启的天涯社区,能否成功转型?
潘乱
01:20:20
#互联网大厂那些事儿
知乎的加减法,创作者、MCN和平台方的圆桌谈
潘乱
11:22
#高新技术流
科技巨头该为算法推荐注入价值观吗?
差评君
01:07:12
#内幕大揭秘
社区发展陷入恶性循环,如何输出原创内容?
潘乱
01:30:30
#互联网大厂那些事儿
培育社区需要烧钱吗?钱都用到了哪里?
潘乱
09:45
#大公司情报站
彻底讲透资本与巨头控制舆论的底层逻辑
北冥乘海生
46:21
#AI有多智能
深度商业分析:AIGC赛道风口来了?
李自然说
09:55
#职场便利贴
为什么所有社区都在想“出圈”?
IC实验室
11:16
互联网时代,我们到底用隐私换来了什么?
IC实验室
大 家 都 在 搜
生活态度
区域经济
投资人
投资市场
生活腔调
反垄断
OpenAI
谷歌
印度
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付