灵活就业工作为什么越来越多？

本文来自微信公众号：无法可说，作者：郑渝川hiecy，题图来自：AI生成

英国技术思想家、知名企业家、世界经济论坛全球未来理事会成员，麦肯锡、埃森哲、普华永道咨询顾问阿奇姆·阿扎尔所著的《指数型技术重塑世界》一书，指出技术发展在最近几十年来之所以能够带来指数增长的影响，是因为数十种不同技术的协同发展和持续地相互作用。

也就是说，哪怕一项技术达到其潜力的极限，或者暂时增长到极限，一种新的技术范式就会应运而生，填补现有技术的不足，使得技术进步的步伐依旧快速。比如人工智能技术的发展，是在最近20多年里随着数据和算力的增强，最终相互促进带来了爆炸式增长。

呈现指数型增长，并在最近几十年来驱动全球经济增长的4项关键技术分别在计算领域、能源领域、生物领域和制造领域。因为新技术、关键技术的应用，使得这些领域的应用成本急速下降。

以能源技术为例，随着太阳能、风能技术的积极应用，使得能源成本大幅降低，且在未来可知的预期内会继续降低。而生物领域则体现为基因编码、合成生物学等领域的应用，今天的人们可以对微生物进行测序和操控，由此合成指定用途的化学品和材料，未来材料制造将更广泛地通过生物方式制造出来，减轻环境污染。至于制造领域，随着智能制造技术的引入，精度、质量也呈现出显著的指数型变化。

书作者解释指出，上述四个领域的关键技术变革，之所以会掀起整个技术体系、经济体系以及连带引起社会的极大发展变化，是因为这些技术属于通用技术，可以广泛地替代其他技术或者促成其他技术连带升级，为各种替代性产品的出现创造机会。

类似于近代前后以来出现的印刷术、电力等。通用技术需要经过一系列步骤才能对经济产生影响，比如过去的电力，需要建立电网、发电系统、电线、线路网并推广用电设备，在这个过程中，一些守旧者很可能会因为通用技术的发展，效能、成本暂时逊于原有的成熟技术、应用方式而低估创新的价值——但通用技术部署完备后，其增长就会大大超过原有的成熟技术若干倍的效能。

所以，我们有理由对指数型技术广泛应用的未来抱有信心，如果超级廉价的清洁能源、生物工程、3D打印以及其他许许多多目前尚不成熟或尚未完全配置到位的技术，未来某个节点融合起来，将释放出极大的增长动能。

《指数型技术重塑世界》这本书解释了指数型技术是如何由3个相互加强的因素驱动的：从实践中学习所带来的变革力量、各种新技术之间不断增加的互动与组合，以及新的信息和贸易网络的出现。

但指数型技术的应用及其带来的增长，不可能是平均、平衡的，而且可能以更加不均衡的方式制造出更大的鸿沟。这背后的本质原因在于，无论是机构还是人的变革能力，与新技术的加速发展之间形成巨大鸿沟。

指数级技术推动一些领域出现前所未有的支配力的企业，比如美国市场上的苹果、亚马逊、微软、脸书、谷歌五家企业，已经拥有巨大的市场力量，被认为已经严重削弱了美国市场活力尤其是互联网领域的创新能力。受此影响，很多产业经济的企业开始采用零工经济的方式、按照任务“雇佣”员工，但并不担负劳动合同责任和劳动福利保障，这造成了大量就业人口处于一个没有保障的危险状态。

又如，企业利用突破性技术开发新服务，人们生活中越来越多的方面由私营企业来提供服务，而这些企业在创造服务便利的同时，要求用户必须牺牲隐私权，让渡相应的用户信息，甚至是非常隐秘的个人关键识别信息，包括眼纹、指纹、掌纹、人脸。

对于指数型技术应用带来的指数鸿沟，很多社会学家、经济学家甚至是官员对此的估量不足，倾向于低估其经济增长的可能和社会影响的幅度。书作者举例来说，这就类似于2020年新冠病毒疫情刚刚爆发时，欧洲和美国的官员普遍轻视了疫情影响程度，因而在后续防控中显得顾此失彼。

不仅如此，社会和经济管理机构往往会对过快的经济变化、过大的社会影响显得不相适应——这在人类历史上也曾出现过类似的情况：英国工业革命带来显著的城市病，以及滥用童工等问题后，英国的监管调整、劳工福利制度的建立甚至花费了几十年时间，而这恰恰是19世纪英国以及欧美其他一些国家工人运动此起彼伏的根本原因。

《指数型技术重塑世界》这本书解释了商业领域、工作领域、全球贸易领域、网络安全领域、公民与社会关系等方面的指数鸿沟的出现、影响、可能的应对之策。

以商业领域为例，如前述，数字经济巨头形成的超强垄断地位，连带着实体经济领域也开始出现了类似的集中度提升，它们甚至不会被抓住“控制市场、提高价格”的反垄断把柄，其具体规模是自然而然发展起来的，取决于网络效应、平台商业模式以及品牌无形资产，从而在数字经济、实体经济不同领域呈现出若干个超级明星公司主导经济的形态。

而这不可避免造成对于小规模的生产商、内容供应商的盘剥，进一步降低了就业的吸纳度，反过来激励了无人设备和机器的应用；不仅如此，这也将窒息创新，数字经济和实体经济巨头付出可观资金“劫持”了科研机构的研究方向，用于服务于自身的商业模式，而不是释放出可能威胁自己平台霸权的全新技术。本书作者认为，超级明星公司对经济和社会造成的不良影响，很难采用传统的反垄断法介入，而应将之当成公用事业公司，要求其承担这方面的社会责任和守法责任。

又如，工作领域，一方面，自动化造成了大部分劳动力失去了过去的稳固工作，另一方面，技术发展得越好，又创造出新的就业机会，但是以不稳定的、任务外包等方式提供的机会。就连基金管理这类显得非常“人类化”的金融服务行业的高端工作，近年来在美国也开始被自动化系统取代，投行也开始采用外包方式来引入服务经理，只是为了让客户显得安心。而在大规模采用无人化设备的电子商务、实体零售企业，也在不断增加人类雇工，但一来对于雇工的要求提高，二来往往通过重新注册的分公司或外包公司来提供劳务合同，而非稳定的劳动合同。

按照书作者的观点，衡量新技术应用对就业的影响，不能仅仅看就业数量，也要评估就业质量，应当要求数字经济巨头以及实体行业的上规模企业，积极承担法律和社会责任，为员工提供更好、更稳定的保障。

总的来说，《指数型技术重塑世界》这本书比较好地介绍了指数型技术对于经济和社会带来深刻影响的动因、作用机制，但强调指出，这种更大的影响，也在破坏社会和经济的既有稳定，而且这种负面影响并不是均衡的，一些地方、一些人群很可能成为承担过多代价、过大影响的最大受害者。书作者强调，人类才是决定技术发展的主角，当前，美国、中国、欧洲等主要经济体应当致力于建立起更严密、更系统的监管体系，引导技术发展，更新监管体系，适应指数型增长的逻辑加入新规则。

《指数型技术重塑世界》

作者：（英）阿奇姆·阿扎尔

译者：郭英、袁冬华

出版社：浙江科学技术出版社·湛庐文化

出版日期：2024年8月

本文来自微信公众号：无法可说，作者：郑渝川hiecy