正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2024-12-24 12:00

他们夺走了我的脸

本文来自微信公众号:正面连接,作者:洪蔚琳,翻译:邬陈欣、zawonni、白燕、沈芳竹,编辑:王天挺,顾问:王天挺,视觉:pandanap,插画:陈禹,出品人/监制:曾鸣,头图来自:AI生成

文章摘要
Deepfake技术造成网络性剥削,韩国女性受害者艰难维权。

• 😢 受害者Ruma经历报警失败,自行调查,推动法律惩罚肇事者

• ⚖️ 韩国立法严惩Deepfake犯罪,社会广泛关注与抗议

• 🔍 深度伪造技术引发网络性别歧视问题,女性团体积极发声和求助

当她被合成进色情片


你在社交媒体上发的个人照片,可能被拿去制作色情视频,这依靠名为deepfake(深度伪造)的AI技术,5秒钟就能实现。视频会在群组中传播、上传到色情网站。你的个人信息也可能被曝光。


肇事者往往是你的熟人,动机是羞辱你,有时出于报复,但更多的并没有缘由。他们以“熟人羞辱”为乐。这意味着,任何在网络上有正脸照片的人,都可能成为受害者。由于法律和技术的差距,Deepfake肇事者难以被查出和惩罚。你不得不面对:犯罪者可能是身边的人,但也许永远不知道是哪一位。


我找到一位化名Ruma的韩国受害者。她是韩国第一例被曝光的Deepfake性剥削案件的当事人。过去三年,她经历报警失败、亲自破案、三次抗诉,最终在今年10月让肇事者被严惩。她是全球受害者中,极少数走到了终点的人。


我通过视频连线访谈了Ruma、协助她破案的女媒体人元恩地,以及一家为肇事者提供咨询的韩国社工机构,以还原Ruma的故事。为补充中国的情况,我也访谈了一名中国受害者。


反正你也抓不到我


事情过去三年了。但直到今天,Ruma还是很难用语言表述它。在给我的文字回复中,她写道:“即使现在写这个答案,我仍然感到胸口发闷,头痛,呼吸困难,思考这件事本身就让我很痛苦……但为了解决问题,我又不得不这样做。”


一周后我们视频连线,Ruma无法打开摄像头。我只能看到一块黑色屏幕,上面显示着她的化名:Ruma。三年前的事情发生后,她就不再见陌生人了。如果非见不可,她会警惕,拒绝对方给她拍照。她把社交媒体上所有个人照片设成了非公开。网络上不能出现她自己的脸。


困扰Ruma的是Deepfake,指运用深度伪造(Deepfake中译词)AI技术,将女性的脸合成到色情裸体图像或AV影片中,再传播出去,是一种新型性剥削犯罪。


2021年7月12日,Ruma在首尔的家中一边上网课一边吃饭。她突然收到了一条新消息,消息来自Telegram——前一晚为了接收电影空座通知,她刚刚安装了它。发消息的ID是一串没有意义的拉丁字母:@tttttttttyyyyyyu。


“你好啊,XX(Ruma本名)。”对方知道她的真名。几张图片发了过来,她点开它们,发现自己的脸被合成在一个女性裸体上,上面叠加着数量不清的男性生殖器。另一张合成裸体图片,图片像色情海报一样配着文字:“荡妇XXX”、“为了卖身而退学”。


“你知道我在看吗?”对方问她。“贱人,快回答!”


Ruma全身发抖,一个字也打不出来。这时对方又发来一个42人群聊的截图,一个个匿名ID正在评论这些照片。读起来像是,他们全都认识她——“是XX啊,好久不见了哈哈”。这是一种被监视的感觉——那些人在她看不见的地方看着她,可她完全不知道对方是谁,更没法把他们找出来。


Ruma拨打了一条性暴力求助热线,但对方让她直接报警。她打了112报警电话,那边告知她去附近的警察局。她把这件事告诉了母亲,母亲立刻开车带她去了警局——在去的路上,手机对面变得有些焦躁,“快点回答我!”


在首尔西大门警察局,一名男警察先让她手写填投诉表。这时候Telegram上信息还在不断涌进。警察问她:你和谁有仇吗?手机对面告诉她:“我要经常对姐姐说一些色情的话”。她慌忙截了屏,拿给警察看,他却只是让她填表。犯罪正在眼前发生,警察却什么也做不了。她想到了进警局前收到对方的一条信息:“反正你也抓不到我。”


走出警察局,Ruma去了电信公司,换掉了使用15年的号码。过了一会儿她想到,肇事者大概率是熟人。因为合成图片使用的,是她在Kakaotalk(类似中国的微信)上用作个人资料的照片。并且其中一些是两年前用过的照片(更换资料后就设为私密了),这意味着肇事者从两年前就是她的Kakaotalk好友,且一直在精心收集照片。想到这里,她觉得自己要吐了。


回到家里,她告诉了父亲这件事。父亲反问她你能做什么,韩国通讯软件都很难监管,何况是Telegram?他在一家IT公司工作,“你换了手机号,就等于在制止犯罪了”。Telegram是一款由俄罗斯人创建的软件,不配合各国警方调查。近年来全球各地Telegram上的犯罪都难以解决。


那天之后,即便走在熟悉的街道,每一个路过的人都能让Ruma心跳加速。她常常觉得有人在暗中尾随,忍不住转头看别人。世界好像在一夜间变得陌生而危险。不久之后,她开始回避出门,不敢乘公共交通,出行时只坐父母开的车。


令人作呕的画面也不时从记忆中跳出,打断日常生活。吃饭时、与人交谈间,她眼前突然又闪现被剥夺了尊严的“自己”——失去衣服,被迫摆出羞耻的笑容,身体被贴上侮辱性的标签。他们用“婊子”这样的字眼侮辱她。这些画面和言语让她无法入睡,即使在梦中也不断重现。Ruma一次次在半夜惊醒,一身冷汗。


她的世界好像被压缩到卧室,然后又进一步缩小到了她的脑海。脑海中,Ruma不断把熟悉的面孔与肇事者重叠,他们的面容一一闪过。她感到胃在下沉,好像过去那个熟悉的世界正离她越来越远。怀疑每一个朋友都是痛苦的,然而人人又都有可能。


Ruma的父亲向她道歉并陪去了警局。但这更让她痛苦,因为她发现父亲是对的,警方告知Telegram上的调查非常困难。


过了几天,Ruma告诉身边的女友,她好多了。她告诉她们很可能也不是熟人作案,说不定只是偶然遇到了窃取隐私信息的变态。Ruma告诉我,“这种想象作为一种自我安慰,一直留在了我心里的某处。”但每当她独自在家,却会突然流泪。


几天之后,她飞去美国读博,删除了证据照片和用来联系警方的电子邮箱。四个月后,Ruma的父母转告她,他们接到了警方通知:“因缺乏线索,暂缓调查。”她告诉自己,这件事过去了。


直到第二年6月,Ruma回到韩国,一位女友约她在咖啡馆见面。女友拿出手机,打开了Telegram:是似曾相识的图片。但这次被换脸的,是这名女友和另两名大学时的女同学。女友告诉她,她们在四个月前得知自己也遭遇了Deepfake。肇事者发来的图片和羞辱文字,和Ruma曾收到的高度相似,对方甚至讲出了她们大学时具体的过往。


“我感觉心在下沉,呼吸困难,手脚颤抖”,一年前的种种反应又回到她的身体,可那是一种更毁灭性的感觉,“眼前变得一片黑暗”。


Ruma没法再欺骗自己——肇事者就是她们大学时共同的熟人。



谁是肇事者


她们决定一起找出肇事者。她们四个人都毕业于首尔大学人文学院A系,所以肇事者可能也是A系毕业生。她们想到了可以去求助一名男同学,名叫具泰宇。四个月前,正是具泰宇联系到Ruma的三位女同学,告知她们遭遇了Deepfake。具泰宇自称收到了肇事者的私信,对方邀请他加入羞辱的阵营。


Ruma向具泰宇讲述自己受伤的经历,请他帮忙卧底,以套取更多信息。但她有些忐忑,毕业后他们已经多年没有联系,上学时也不算亲近。但具泰宇没有多说什么,居然同意了。这让Ruma有些不安:“我并不完全确定他会支持我,因为我不知道他通常对女性和性别歧视问题是什么看法。”


在此之前,Ruma还曾求助过三名大学时关系近的男性好友。她分别把他们约出来见面,让他们当面打开Telegram。她带着一种矛盾的心情——一方面,她期待着他们能提供线索;但同时,“无论遇到谁,我都至少有0.1%的疑虑”,他们中也可能有人是肇事者。这种怀疑让她恐惧又愧疚。他们原本都是她信任的朋友。


“我没有怀疑你,只想知道你是否也收到了我们的合成照片”,她对他们说。三个男生都愣住了。他们打开Telegram。没有相关消息。一个人说,怎么还会有这种变态?另一个说,林子大了什么鸟都有。然而他们没能提供线索,也没有说安慰的话。只有一个男生在分别后给Ruma发了消息:“其实我应该多问问‘你还好吗?’,但我刚才太惊讶了,没能给出适当的反应。对不起。”这名男生后来不时询问进展。但另两个男生此后不再和Ruma联系。


“他们可能以为我怀疑他们,但我是因为信任他们才去找的”,Ruma告诉我,“一个女性受害者去找一个男性求助,本身就需要很大的信任,这不是一个容易的选择”。


具泰宇开始卧底了,但他只能每天把收到的合成照片发给Ruma——陆续又出现了七八位受害者,都来自首尔大学A系——却没有关于肇事者身份的线索。


在此之前,Ruma曾独自前往首尔一家医院的精神科——当确认了是熟人犯罪后,她开始频繁头痛、心悸、呼吸困难。一名女医生确诊她是PTSD(创伤后应激障碍),给她开了药,然后对她说:所以说,人就是不应该在网上发照片啊。回到家后,药物的副作用让她变得非常无力,整日昏沉。


四位女生也不得不反复面对羞辱的话语和合成影片。一位受害女生后来在法庭陈述,每一次当她看到图像,“我就像被人打了一巴掌一样醒来”,她不得不一张一张看到自己的脸,被合成在一个大规模性侵现场,“她”的脸上、身体上被写着性侮辱的脏话。她还要看到其他受害者的照片,“更痛苦的是,那都是我熟人的照片”。


突然有一天,当Ruma再一次收到具泰宇转发的消息——一张她的女同学的合成照,以及一系列隐私信息:“她去年结婚了”、“你知道吗?她和XX有过关系”……的时候,Ruma在一瞬间产生了一种诡异的感觉:这些消息,好像是肇事者在直接对她说话。


具泰宇难道就是那个肇事者吗?他是不是编造了聊天记录在欺骗她们?恐惧在一瞬间抓住了她,她立刻给他发消息:“请将整个Telegram聊天记录转发给我。”


这条消息一直显示未读。Ruma开始对具泰宇消息轰炸,但对方一直没有回复。Ruma把情况告知另外三个女生。四个女生一起陷入恐慌的等待。


15个小时后的深夜11点,具泰宇终于发来信息:抱歉,我上班时不方便回复。她们没有打消怀疑,但又害怕这种怀疑被察觉。如果具泰宇真是肇事者,一旦发现被怀疑,他会立刻消失,她们仍没有抓人的证据;如果他不是,他可能感到被误会而不愿再配合,她们就失去了唯一的线索。


但如果选择相信具泰宇,又是在冒更大的风险——她们可能正在被以一种更可怕的方式羞辱。想到这些,她们的精神接近崩溃。


“对不起,我刚刚太着急了。”Ruma让自己平静地回复具泰宇。但此后,当她每天再收到转发消息,她无法自控地感到,自己正在被具泰宇一人分饰的两个角色轮流欺骗。


幸运的是,转机在次日出现。又一条消息转过来,关于一名新的受害者徐妍雨,毕业于首尔大学法学院——这说明受害者不止在A系。


徐妍雨是在律所办公室收到的消息。从法学院毕业后,她作为律师主要代理性暴力案件。消息发来时,她正在为帮助一名性侵案受害女性写一份文件。点开消息的瞬间,她自己也成了性暴力的受害人。


她发现,肇事者,或至少有一名从犯,是她在法学院的同学。因为合成图像使用的照片,是她在法学院学习时拍摄的身份证照片,只有同院系的学生才能在系统中看到。但徐妍雨不认识具泰宇。这在一定程度上排除了具泰宇的嫌疑。


她们五个人对照了彼此的Kakaotalk通讯录,发现有且仅有一名共同好友,这个人名叫崔宇成。


崔宇成,这个名字出现时,所有人都想到了大学时曾和他一起的画面。这是个比她们小一届的男生,性格外向,善于交际,大学时常和Ruma她们一起吃饭、喝酒,会跟在她们身后,亲昵地称她们“姐妹”。毕业后他们不再联系,但一直能通过社交媒体看到彼此的动态。崔宇成在做加密货币相关的工作,恐怕对Telegram(也运用加密技术)非常熟悉。


“他是我相当亲近的人”,Ruma告诉我。但现在,这变成了一个令人痛苦的事实。崔宇成大概率是肇事者。




卧底羞辱房


追查的同时,受害人团体联系了一位女媒体人,名叫元恩地。元恩地以在Telegram上调查性犯罪著称。2018年的“N号房”事件中(有男性在Telegram上胁迫未成年少女,售卖性剥削视频),正是元恩地首先曝光并协助警方抓捕罪犯。当时,她还是一名新闻专业的大学生。


元恩地那时就曾进入过Deepfake“羞辱房”,这在当时是N号房的一种亚型。此后四年,她目睹更多N号房群组转向Deepfake。肇事者们在组里说,胁迫的事不能再做了,会被抓,但换脸问题不大。


元恩地告诉我,接到委托后,她再一次卧底,假扮成一个也喜欢羞辱女性的男性,通过具泰宇提供的联系方式,在Telegram上主动找肇事者对话。


但她很快意识到对方非常谨慎。尽管对话断断续续地从早到晚,每周有五天在交谈,肇事者绝不提及个人信息,话题只限于羞辱女性。同时,她无法进入肇事者创建的“首尔大学羞辱室”,因为想进入房间,必须先提供一名女性熟人的身份信息和合成影像。


我们只能通过两年后,终于被韩国媒体曝光的信息来还原羞辱房里的情况。在元恩地卧底进入的2022年夏天,Telegram上由韩国男性创建的Deepfake羞辱房已多到无法计数,形成了一套完整的生态。


肇事者们首先在社交媒体上发帖:“谁想羞辱xx大学的熟人,dm我。”“dm”是私信(direct message)的意思。帖子通常打着“双重熟人”的标签,指他们想要找到并羞辱共同的熟人。


私信中的链接带他们进入Telegram频道,其中包含按地区/学校/职业分类的聊天房。两年后被媒体曝光的房间包括“女教师房”、“护士房”、“女兵房”、“女运动员房”,还有韩国约70所大学的羞辱室(韩国共169所大学,占比已超过40%)


进入聊天房,一条公约弹出来,要求完成以下任务之一才能留在房间:


1. 贡献女性照片和个人信息,并写3行以上侮辱文字;


2. 私联女性并确认身份;


3. 合成影片或裸照;


4. 向指定女性发送羞辱信息,并截图反应发回群——这是他们催Ruma回复的原因。


许多房间内还设有机器人,引导用户进入“生成室”。上传照片后,机器人5秒内合成逼真裸照,还可以调整胸部的大小。


在聊天室,肇事者们分发合成图像。发现共同熟人时,会创建针对受害者的“xx羞辱室”。随后大批ID涌进去。


你能在聊天房的字里行间读出他们这么做的动机。在“女兵房”,一句广告语击中欲望和好奇心——“与你共事的连长、排长,你不好奇她们的裸体吗?”另一句击中仇恨、厌女情绪——“脱下并毁掉一切吧。都是军装让她们有了优越感,脱掉就只剩屈辱了。”


元恩地开始编造生活套信息。她自称是个男白领,有时向肇事者抱怨办公室里的事。这时,肇事者也会安慰她,显出一丝人情味。


但肇事者很快回到羞辱话题,又发来合成图像、羞辱的话、自慰视频。元恩地觉得肇事者和他口中的女性都不像真实的人。女性对他只是“胸部、性器官”。而他本人像一个不断羞辱女性来启动兴奋机制的程序。


对话令元恩地筋疲力尽。她感同身受受害人的痛苦。“看着他上传的女性胸部、生殖器,都是和我一样的身体部位......我也可能成为一样的被害人,这让我感到极大的不安和恐惧”,元恩地在视频连线中告诉我,为了缓解情绪,她也去医院精神科接受了心理咨询。后期每次与肇事者对话前,她必须先走进一家窗外风景优美的咖啡馆,然后打开笔记本电脑,每打几句话就转头看窗外,以抑制恶心。


没有进展,元恩地感到没有动力再继续,但这时,受害者小团体告诉她,她们已经找出了一名头号嫌疑人。


如果不是你,你怎么能不给我打电话!


女生们想出了一个方法来确认崔宇成是否系肇事者:一名女生准备一张个人照片,用PS修改掉图中一根头发丝,上传到Kakaotalk,仅对崔宇成可见,看照片是否会被搬运。这也是全球Deepfake受害者通用的方法。


不到24小时,元恩地收到肇事者发来的合成视频,点开放大仔细看,确认原图是修改过的那一张。元恩地马上把视频转发给女生们。2022年7月20日,女生们报警认定崔宇成为肇事者。


8月18日下午4点,警方在崔宇成位于首尔江南区的办公室逮捕了他。女生们请求元恩地在Telegram联系肇事者,以进一步确认崔宇成的身份。元恩地连发数条消息,催促回复。消息始终显示未读。她们更加确信这一次没有抓错人。


当晚在警察局,针对崔宇成的询问开始。警察问他,为何仅他可见的图片被用作合成素材?


据韩国媒体报道,崔宇成否认了,声称自己忙于工作,很少查看Kakaotalk。警察拿出受害者照片一一询问,他全部回答说不清楚。


他说自己的手机可能被黑客入侵了,有人盗取了他的通讯录信息用于犯罪。


8月19日上午6点,崔宇成被捕14个小时后,女生们接到警方电话:崔宇成被无罪释放。警方称检查了他的笔记本电脑和手机,没有发现任何物证。警察提醒她们:“请不要无故联系崔宇成。”


一个半小时后,Telegram上,肇事者的ID重新上线。元恩地开始收到肇事者消息。Deepfake犯罪继续进行。


Ruma向警方申请与崔宇成当面对质——崔宇成被释放后,她每晚失眠,不服用安眠药就无法入睡。她想亲眼见崔宇成。“如果他说不是他,作为曾亲近的朋友,我也想听他亲口说出来。”但崔宇成拒绝了。


几天后,她来到崔宇成办公楼下,想象他被捕的情景。“我想问他,如果真的不是你,你不生气吗?你怎么能不给我打电话?你就没有什么要对我说的吗!”但她在楼下徘徊了20分钟,没见到崔宇成就离开了。她终究没有勇气面对他。“我会感到害怕和不自信。”


事实上,Deepfake受害者即便亲自破了案,也很难让肇事者被严惩。根据韩国《深度伪造惩罚法》,肇事者若“意图传播”,最高可被判坐监5年,罚款最高5000万韩元(约28万人民币),但制作或持有不惩罚。即便定罪,肇事者常以“初犯”或“悔罪”减刑,多判缓刑或暂缓起诉。


仁和大学的一名受害者,亲自潜入以她的名字命名的羞辱室,观看自己被羞辱一年,伪装成男性附和以收集证据。但最终,只有少数肇事者被捕。


中国的受害者欧阳潇潇成功让肇事者向警察认罪。这名男性以传播淫秽物品被行政拘留十天。但十天后,他被放出看守所,不但没有删除图像,第二天就更换ID继续发布合成图和个人信息。


“传播淫秽物品罪”通常的定罪标准是发视频超过20个,图片超过200张,被点击超1万次,或触达了300到600人以上。所以她请朋友帮忙继续卧底,收集证据,打算凑够一定数量去法院起诉。讽刺的是,欧阳潇潇本想消除图像,现在却要指望对方多发。


12月15日,欧阳潇潇告诉我,她放弃了刑事诉讼,现有证据只足够提起民事诉讼,状告对方侵害她的名誉权、隐私权、肖像权。肇事者在这种情形下不构成犯罪,不会被判刑。



罪犯终于现身


2022年秋冬,崔宇成被无罪释放后,Ruma的唯一希望是询问案情时,警方的回复——“请稍等,我们在收集证据”。但这样的反馈也逐渐消失了。


2023年1月24日,Ruma接到警方发来的一条短信:“未找到相关证据……因此我们决定不转案(不对嫌疑人提出刑事指控)。”受害人团体中的多数人都想放弃了。讨论曝光或找律师时,都有人反对。有人担心影响首尔大学的声誉;有人在网上做博主,担心影响个人账号运营。


Ruma不得不考虑,继续追究会不会给其他受害者带来更多痛苦。如果最终失败了,其他人会不会有怨气?她们曾因共同的愤怒想抓住罪犯,但在屡屡受挫后,“真正采取行动完全是另一回事”。


但那句“反正你也抓不到我。”再次点燃了她的怒火。“无论如何,我的生活离不开这些疯狂的怀疑、沮丧和愤怒。”事发后她曾放弃过一次,事实证明,自欺欺人的遗忘并不能减轻创伤。


“我清楚地记得那些嘲笑我的话。”Ruma在日记中写道。到这时,她绝不接受自己真的什么都做不了。不能放过肇事者。


Ruma开始独自一人行动。她联系了三家性暴力支持机构,寻求法律和心理援助。韩国性暴力危机中心告诉她,她的心理困境源于真相不明。“你现在最需要的是揭露真相。”她们介绍给Ruma一名律师,建议在法律程序遇到困难时,再考虑心理救济。她们实际上帮助Ruma确认了一点:受害者精神康复的前提,是获得司法上的正义,而不是通过“忘记”。


Ruma也联系了元恩地。2023年2月,尽管已线上合作大半年,但她们也是初次见面。地铁站旁,元恩地对Ruma的第一眼印象深刻——Ruma短发,没有化妆,表情明亮,元恩地感到她的身形甚至表情都和自己很像,好像她们是一个人,有什么东西让她们紧密相连。


Ruma侧背着一个大包,后来元恩地知道了包里都是案件材料。她佩服Ruma的勇气。“在我接触的被害人中,几乎没有人想了解自己的被害过程,一般人都会害怕面对。”


元恩地建议Ruma尝试写作。曝光引起的舆论可能推动警方调查。于是Ruma开始以“Ruma”这个名字写博客讲述此事。


2023年4月,在律师的帮助下,Ruma开始走司法流程。她首先申诉到地方检察厅,对警方不予转案的决定提出异议。4天后,上诉被驳回。


不久,Ruma再次抗诉到更高一级的首尔高等检察厅,结果又一次被驳回。


2023年8月,Ruma向高等法院提出裁定申请。这是她在司法框架下能做的最后一步。这项申请的通过率通常只有1%。“我没有抱太大期望,但想按程序走到最后......我只想留下一个‘Telegram性犯罪者将被抓获’的榜样”,Ruma说。


2023年11月21日,案件出现了转机。首尔高等法院在审查相关内容后,推翻了此前调查机关的决定,决定对此案提起公诉。12月,警方重启调查。Ruma建议警方与已和肇事者建立了信任的元恩地协作。卧底再一次开始。


元恩地重启了与肇事者的对话。尽管数月没有联系,肇事者似乎并未怀疑她,继续羞辱的话题。


肇事者记得她的“妻子”——元恩地曾自称有一位首尔大学毕业的妻子。他问起“妻子”的年龄、职业、长相......发来一连串意淫强奸她的文字。每晚,他们从11点聊到深夜,话题涉及“妻子”和其他女性。元恩地把对话同步给警方。


调查重启三个月后,元恩地每晚目睹大量辱女图像,让她“精疲力竭,抑制不住的恶心”。她感到时间紧迫,案件可能再次被放弃。必须想办法尽快结束战斗。


一天她问肇事者:把内裤线下交接给你怎么样?——肇事者此前曾多次索要“妻子”的内裤照片。


对方立刻答应了,让她把内裤放在首尔大学地铁站的柜子里,等他去取。元恩地通知了警方。


到了交接那一天,一名男警察去放了内裤,随后在暗处等待。一名男子出现,取走了内裤。几天后他们又交接了一次,确认了是同一人。根据韩国法律,警方需要法院批准逮捕令才能实施抓捕,因此他们等到了第三次交接。2024年4月3日,该男子再次出现,当他打开柜子取出内裤,警方冲上去包围了他。


经审讯,该男子系主犯,是一名姓朴的40岁学长,而非崔宇成。朴某在学校15年,一直准备考试,一直失败,认识了部分受害者。事实上,他和Ruma并不熟。Ruma记得只在学生休息室见过他几次,礼貌地打过招呼。“他是我记忆中早已遗忘的人了。”


一个月后,警方又查出一名从犯,毕业于首尔大学法学院,也就是徐妍雨的同学,31岁,和主犯在Telegram上相识,提供了一部分女生的照片,并制作合成影像。他们在2021年7月至2024年4月的34个月里,在Telegram上建立了近200个深伪色情聊天室,制作、传播了1800份非法照片和视频,受害者多达61人,其中12人是首尔大学校友。


崔宇成不在这两人中,但疑点并未解决:修改了发丝的照片、崔宇成被捕期间肇事ID的掉线,以及,这两人并不掌握很多受害者的个人信息。谁给了他们这些信息?女生们怀疑仍有共犯。然而,警方未能继续调查。警方称在媒体报道后无法再搜查。


2024年6月3日,主犯朴某第一次出席庭审。他一直哭泣,抖动着肩膀,在检方宣读起诉书时捂着脸。元恩地感慨肇事者实际上如此孱弱,“罪犯似乎死在了Telegram上”。


朴某在最后的声明中说:“我想向受害者道歉”。他直到离席都一直嘟囔着“对不起”。元恩地感到困惑。事后她对媒体说:“现场并没有受害人出席,我不知道他在向谁道歉。”



“我们将推翻歧视女性的深度伪造!”


8月24日,首尔大学案开庭两个月后,一名韩国博主在社交媒体上发布帖子,鼓励 Deepfake色情犯罪的受害者举报。此后,每分钟跳出8条举报,整晚不断。韩国公众首次意识到羞辱房遍布各行各业。让我们再列一次被曝光的房间名称:“女教师房”、“护士房”、“女兵房”、“女运动员房”。


学校成为Deepfake犯罪的重灾区。除了70余所大学,韩国还有477所中小学出现受害者(至少8名是小学生),肇事者多为同学。不久,韩国警方公布数据,截至今年9月已调查的Deepfake嫌疑人中,80%以上是未成年。


Deepfake色情羞辱正在渗透青少年世界,Aha首尔青少年性文化中心告诉我,从近期案例来看,有人正在社交媒体、游戏论坛和赌博网站上给青少年发链接,诱导他们进入所在学校的羞辱房。房间公告承诺,发送女同学的照片和个人信息可获得报酬。但男孩们发送后并不会拿到钱,而是会遭到威胁,房间里的成年人要求他们继续发照片,并且拉新人进来,否则就把这件事告诉那个被出卖的女同学。


羞辱房已成为一种产业。很多Telegram房间由非法公司运营,它们在社交媒体上投放广告。2024年以来,社交平台X和Reddit上的“一键脱衣”广告链接增加了2400%以上。


房间通过营销规则吸引用户——前两次合成免费,之后需购买“钻石”,邀请朋友可继续免费。


新的受害者每天不断被发现,恐惧席卷了社会。教育厅向首尔全体中小学发出“紧急学校钟声”,警告所有师生、家长注意Deepfake犯罪。韩国社交媒体上掀起删除个人照片的风潮。一家性暴力维权机构称她们进入了“战时状态”,受害者打来的电话每天日夜不停。


这一切给Ruma的精神痛苦又叠加了一层,那是一种基于女性身份的政治性抑郁。“虽然我猜到很多女性会遭遇类似的事,但当直面这个事实,我感到非常痛苦和绝望。”Ruma说。但同时,她感到自己有责任发声。作为韩国第一位公开自身经历的Deepfake性剥削受害者,Ruma开始接受全球媒体的采访。


韩国的女性团体也开始行动。她们在全球社交媒体上发帖寻求国际支持。两名韩国少女也来到中国微博上:


“您好,我今天是18岁的学生。我中文不好,所以翻译器用。韩国的换脸问题太严重了。”


她们在首尔江南地铁站举行紧急记者会,代表84个妇女组织敦促政府解决Deepfake色情犯罪。


这些行动引发了黑暗世界的反击。疑似肇事者和围观者匿名举报,导致X上多名女性博主被封号。Telegram上出现了专门合成、羞辱报道此事的女记者的“记者房”,管理员扬言要让女记者受到性剥削。



但女性继续抗争,聚集街头。9月6日,600多名女性走上首尔街头,举标语高喊:“让我们过上没有恐惧和焦虑的生活”、“我们将推翻歧视女性的深度伪造!”


9月21日,第二次示威爆发,参与的女性超过6000人。她们穿黑色衣服、戴黑色口罩,站在了首尔惠化地铁站口——这里正是六年前韩国女性为N号房抗议的现场。


Ruma和元恩地都不能参与现场抗议。露脸对她们很危险。Ruma参加了线上演讲,分享“受害者请愿书模板”。元恩地帮助受害者取证、报警,并联系支持机构。她记录下愿意发声的女性的故事。


第二次示威5天后,国会就传来消息,通过了一项针对Deepfake的新法案。10月10日,三部相关法律在韩国国会正式通过。


根据新法,持有、购入、保存或收看Deepfake色情影像均被视为犯罪,可被判坐监三年以下,或处罚金3000万韩元(约15万人民币)


编辑、散布Deepfake色情影像,最高刑期从五年上调至七年。利用影像恐吓,刑期在一年以上。


法案还规定国家有义务删除影像,并为受害者恢复正常生活提供支援。韩国警方宣布对Deepfake色情犯罪开展为期7个月的集中打击。


Telegram也道歉了,更改了用户规则,首次允许用户“举报非法内容”以供平台审查;用户条款中新加了一条:“如果您涉嫌犯罪活动,我们可能会向有关当局披露您的IP地址和电话号码。”这意味着此后发生在Telegram上的犯罪,都有可能得到追查。


10月中旬,首尔大学案即将审判。这一次,案件因Deepfake的全国爆发引起了广泛关注。一封请愿书呼吁严惩主犯朴某,获得5143个网络签名支持。


10月30日,主犯朴某被判刑十年,制作影像的从犯姜某被判刑四年。案件不久后将二审开庭。


只有这样你才能再次活下去


请不要忘记:这不是一个完美的结局。到今天,有关崔宇成的疑点没有得到解释。受害者们仍不清楚,主犯朴某怎样得知了她们的隐私。视频连线中,Ruma安慰自己:也许,他是从我们的社交账号内容中推断的吧。就像她最初试图相信不是熟人所为。


罪犯们被捕后,警方联系Ruma,称可以帮她删掉Telegram上她的合成影像。Ruma拒绝了。“我认为删除这些还有什么用。”影像大概已被上百人消费。况且,造成伤害的早已不只是影像那么简单。


Ruma回到美国继续博士学业,每两周做一次心理咨询。她不敢参加集体活动,害怕和陌生人见面,也不敢在社交媒体上发照片。


她的PTSD症状并未完全消失。她通过公开发声来抵抗抑郁,但心悸和呼吸困难的症状在重述时仍会出现。“就像我们今天这样”,Ruma在电话另一头说,“等一会儿访谈结束,我其实不知道要以一种什么样的心态去面对日常生活”。


对于Deepfake受害者而言,创伤是没有尽头的。在一项研究访谈中,一位受害人描述这种感觉:“在我的一生中永远不会有一天,所有关于我的图片都能被删除。”


“我试图过上正常的生活,但内心深处,我每分每秒都在尖叫”,另一位受害人说,“每个在街上经过我身边的人,我都会想,他们看过视频吗?”


许多受害人的合成影片被上传到色情网站,甚至有一个显示真名的个人主页被上百人订阅。一位美国受害人绝望地发现,当她在浏览器搜索自己的名字,跳出的是“她”的色情主页,掩盖了她原本真实的信息。从此她强迫式地不断重复搜索。


合成图像甚至会扭曲你对自己的感觉。英国受害人Helen Mort在纪录片中说,她看待那张原图的感觉都变了——她有张青春时期,穿着粉色长裙的照片,被拿去合成了一段她为人口交的视频。她感到合成图像比原图真实,好像侵犯曾真实发生过。“很难向那些没有用自己照片看过的人解释……他们把这些(合成影像)植入了我的脑海。”


她们无法再信任世界,不只是男性。报警失败后,Helen反复做同一个噩梦:在地下通道,两个男人逼近她,其中一个“穿着”她被合成的色情图像,她口袋里有把刀,身边有只狗,她在极度恐惧中默念,我有刀,还有狗,他们伤害不了我。但两个男人冲上来抽出她的刀,杀了狗,把她推到墙上,她就在这时吓得醒来。


“我想问”,Ruma也在连线时问我,“我曾以为可以安全生活的世界是真实存在的吗?”


“没有什么罪行是可以被遗忘的”,元恩地说。这是她从众多女性受害者身上学到的一点。但这不单指向绝望,而是指向改变。我们需要一个能支撑受害者得到正义的世界。


她告诉我,我们必须恢复因犯罪而受损或丧失的尊严,“只有这样你才能再次活下去,无论受害者还是社会。”


*文中Ruma、具泰宇、崔宇成、徐妍雨为化名

*感谢Aha首尔青少年性文化中心对本文的帮助

*感谢实习生蒋一凡对本文的帮助


参考资料:

Ruma博客:https://alook.so/posts/54t4zym

Sherlock:《범인은 서울대에 있다》

원은지 저:《나 잡으려고 텔레그램 가입했어?》

Naver:《“학교생활 함께한 범인…텔레그램 성범죄 확인하며 구역질 났다”》

People:《The Moment I Learned Someone Made Deepfake Porn of Me — and How I’m Fighting Back》

Rosie Morris:《My Blonde GF》

Flynn A, Powell A, Scott A J, et al. Deepfakes and digitally altered imagery abuse: A cross-country exploration of an emerging form of image-based sexual abuse[J]. The British Journal of Criminology, 2022, 62(6): 1341-1358.


本文来自微信公众号:正面连接,作者:洪蔚琳,翻译:邬陈欣、zawonni、白燕、沈芳竹,编辑:王天挺,顾问:王天挺,视觉:pandanap,插画:陈禹,出品人/监制:曾鸣

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: