谁还关心奥斯卡呀？

除了737万看过《沙丘2》以及33万看过《魔法坏女巫》的观众之外，14亿中国人跟2025年奥斯卡就基本毫无关系了。

很久很久以前，地球上的陆地出现了“板块漂移”，而到了今天，似乎另外一种新的心理上的“陆地漂移”正在成型。

讨论奥斯卡，已然是前朝遗老遗少般的鸡肋趣味。

不过，我们这个号就是遗老遗少扎堆的地方了吧。

——锵稿主编 徐元

因洛杉矶大火推迟的第97届奥斯卡，明天一早（北京时间3月3日早八点）即将颁奖。真有种“山火欲来”的微妙气氛，本届奥斯卡堪称近年来最难预测的一届。几大奖项，皆有悬念，不到最后一刻，什么都可能发生。

这也是川普重回白宫后的首届颁奖。川普上台后，迅速对DEI政策（多元、平等、包容政策）发起猛攻。而翻看本届奥斯卡提名，则犹如左翼大本营的一次反扑。

就不用说《飞黄腾达》中年轻川普扮演者（塞巴斯蒂安·斯坦）提名影帝这种事先张扬的挑衅了，其他众多提名，也都意有所指。

《艾米莉亚·佩雷斯》贡献了史上第一个提名影后的跨性别演员，而不久前，川普刚刚在政令中声称性别是“不可更改的生理属性”。

《粗野派》《阿诺拉》顶着新一波“遣返移民”浪潮，大声宣告，那些留下来的人也并没有好到哪去。他们的美国梦注定破灭，也无论Ta是顶级建筑师，还是脱衣舞女郎。

《五分钱男孩》原著作者毫不讳言，这本书是因川普上台（指八年前）而作，书中他重回到黑权运动汹涌的六十年代——那正是DEI政策的萌芽期。

《我仍在此》则潜入巴西最黑暗的历史，讲述独裁者给平民造成的不灭痛楚。巧的是川普遇刺后高喊的口号里，恰有一句“by God I'm still here.”。

至于貌似人畜无害的《魔法坏女巫》，则塑造了一个极具煽动力的大巫师，他把替边缘群体（动物们）发声的绿皮女巫定性为“邪恶”，此种暗喻，就差把飞镖直接扎在川普脸上了。

总之，本届奥斯卡的“反川”浓度，堪称史上最高。而除了政治光谱上的同仇敌忾，阵营内也并非一团和气。应该讲，本届之所以莫测，恰因为种种争议。我们就说六大奖。最没悬念的是男配，基南·卡尔金（《真正的痛苦》中饰演班吉）横扫了颁奖季，已经稳操胜券。

同样悬念不大的是女主。黛米·摩尔（《某种物质》中饰演过气女星）拿下演员工会奖（SAG），离最终折桂只差一步。她在整个颁奖季形成了非常好的形象叙事，片内片外、本人与角色多有共振。

相比之下，米奇·麦迪森（《阿诺拉》中饰演脱衣舞女郎）虽也表现抢眼，但一是资历尚浅，二来也有争议缠身。她在拍摄性爱场面时拒绝了“亲密指导”的介入，该职位是为保护演员安全舒适地拍摄亲密戏所设，而麦迪森的“拒绝”会被进步人士解读为“放弃正当权利”。

总之，这场新老对决，老将领先。女配大概率会给到佐伊·索尔达娜（《艾米莉亚·佩雷斯》中饰演律师），要不是该片丑闻不断，本来没什么悬念。但从目前看，影响不大，毕竟不能为了惩罚跨性别女演员的“过失”，就损害少数族裔女演员的权益。更何况，佐伊这回表现实在够卖力，又唱又跳，几乎包办了这部歌舞片的全部歌舞。不给奖，说不过去。

男主原本也没悬念，但最后时刻甜茶（《无名小辈》中饰演鲍勃·迪伦）拿下SAG，让局势有了变化。但摆在阿德里安·布罗迪（《粗野派》中饰演犹太建筑师）面前的最大阻碍，还不是甜茶，而是AI。围绕《粗野派》的最大争议，是其在制作中用到了AI。尽管导演站出来解释，由于匈牙利语太难掌握，只是用AI帮演员修饰了部分发音，并未改变其表演，但毕竟AI议题太敏感，多少还是会给人留下负面印象。单论表演，布罗迪完胜。但叠加上争议，甜茶就有了一点希望。想当年布罗迪凭《钢琴家》首获小金人时恰是29岁，和甜茶同岁。也不知是预言还是诅咒？

导演奖将在两位美国独立电影导演中产生。目前看，肖恩·贝克〈阿诺拉〉赢面大过布拉迪·科贝特〈粗野派〉。两部影片和而不同。它们都关于美国梦的失落，但《阿诺拉》是一首迷乱、癫狂的进行曲，它亢奋地奔向终点，目睹一片虚无；而《粗野派》则是一首优雅长诗，读着读着，发现旧梦已在长卷中破碎。

我更喜欢《粗野派》。这部电影的最大亮点是采用VistaVision（全景宽银幕）——为对抗电视业，发明于上世纪五十年代的宽银幕技术。其特点是宽视野、高分辨率，且不会因边缘畸变而扭曲画面，这对于一部时刻专注于建筑与人物的空间关系的电影，尤为重要。这也使得本片大概率会拿到摄影奖。

所以，从品质看，我选科贝特。但概率上，肖恩会赢。

最佳影片由于缺少绝对大热门，始终是一片乱斗。《魔法坏女巫》《无名小辈》《粗野派》都曾短暂进入视野。更惨的是《艾米莉亚·佩雷斯》，这部以13项提名领跑的外语片，接连爆出“丑闻”，除了广为诟病的——这是一个由非墨西哥裔演员操着极不标准的西班牙语演绎的墨西哥故事外，更为致命的是跨性别女主角早年间的辱黑、辱绿（伊斯兰教）言论被扒出，使该片彻底无望。

最终，上帝的手指悬停在《阿诺拉》与《秘密会议》之间，不出意外，大奖将在两者之中产生，且前者胜算更大。复盘整个过程，似乎正应了《秘密会议》的预言：最终的胜出者，也许不过是把自身“瑕疵”隐藏到了选举之后。这也正是取消文化盛行的后果，在对于进步的不可置疑的追求下，所有的历史债务、一时保守，都将成为罪证。毫无疑问的是，在政治极化愈演愈烈的今天，在川普上台的当头一棒之后，在新技术不断制造的绵延恐慌下，在山火的阵痛刚刚熄灭之时，本届奥斯卡无疑担负着沉重的包袱。

也许正如《秘密会议》所预示的那样，这注定是一场在措不及防的历史时刻骤然降临后、不得已仓促上演的混合着庄严、混乱与意外的仪式。