扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号:BTC深入浅出(ID:xinshd30),作者:戴新生,头图来自:视觉中国
这个世界上,有一些东西,你只要知道了就会比别人厉害。
例如,刘慈欣《三体》里说的“升维思考,降维打击”;例如,知乎最喜欢的“好问题胜过好答案”;再例如,今天后面会说的“视界”。
当然,无限游戏更应该算一个。
无限游戏的概念远早于比特币,1986年就提出来了,23年后比特币才诞生。提出这个概念的是一位美国人——詹姆斯·卡斯(James P. Carse)。去年(2020年)9月25日,他已经离开了我们。
詹姆斯·卡斯(James P. Carse),是纽约大学的宗教历史与文学教授,主要研究宗教、形而上学和认识论,不过他的主要贡献却是在博弈论和本体论。
之所以说,卡斯教授的主要贡献在博弈论,就是因为1986年他写了一本书——《有限与无限的游戏》(Finite and Infinite Games)。
不过,如果把书名里的“Games”翻译成“博弈”可能会更好。因为,卡斯教授讲的远不是我们通常意义上的游戏,而是包括了“世界、时间、社会、文化、权力、语言、性、疾病、死亡、战争、自然、机器、宗教、神话”的大图景。
显然,这是一本哲学书,一本历史学家写的哲学书,属于典型的跨界。但是,你可不要小看它。凯文·凯利(Kevin Kelly)对《有限与无限的游戏》的赞美让人大吃一惊,他说:它改变了我对生活、宇宙和其他一切事情的看法。
凯文·凯利,就是那个第一任《连线》杂志的主编,也是《失控》的作者。《失控》(1992年)是一部了不起的思考人类进化的大部头著作;《连线》(1933年创刊)是一本极具洞见力的科技杂志。
凯文·凯利对这本书的隆重推荐,值得我们重视。但是,我们也不能盲从权威,我们应该自己去看、去评估。当然,我们应该首先弄明白的是:什么是“无限游戏”?
不过,你肯定会说,且慢,这一切与比特币有什么关系呢?即使比特币是无限游戏了,跟我又有什么关系呢?
关系大了去了。
如果比特币是无限游戏,意味着比特币的世界没有赢家、也没有输家;比特币只有开始、没有结束。
你会发现,还有比“赚差价”更好的比特币财富之路;你还会发现,你将不再焦虑,你会有更多时间去做更多有价值、有意义的事情。
总之,一句话,如果比特币是无限游戏,你又是无限游戏玩家,你将会更幸福。
好了,为了弄清楚到底什么是无限游戏,我们先去看看那本1986年出版的奇书。
一、《有限与无限的游戏》像《论语》
这确实是一本奇书。因为,要想从书中找出“什么是无限游戏”很困难。
《有限与无限的游戏》跟中国的《论语》有得一比。通篇都是像开头这样的论断:
世上至少有两种游戏。一种可称为有限游戏,另一种称为无限游戏。 有限游戏以取胜为目的,而无限游戏以延续游戏为目的。
至于,为什么要这样分类?为什么有限游戏是为了取胜?为什么无限游戏是为了延续?书中没有说明。我们再来看一下《论语》的第一段,你体会一下。
孔子圣迹图(明·仇英)
子曰:“学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?”
你看看,就只顾“不亦说乎”了,同样没有解释。
孔子老人家那个年代,写字困难,因为刻竹简很费力,所以,文章要精炼,只给最重要的结论就可以了。现代,卡斯教授这样做,就只能看成风格了。
好在,卡斯教授自己总结了本书的6个核心观点,我们也许能够从中发现一些线索。
1. 《有限与无限的游戏》的6个要点
A. 世界上至少存在“有限和无限”两种游戏。
There are at least two kinds of games: finite and infinite.
B. 有限游戏的目的是为了赢,无限游戏的目的是为了能继续玩。
A finite game is played for the purpose of winning, an infinite game for the purpose of continuing the play.
C. 有限的游戏是指那些重要活动——从体育到政治再到战争,参与者遵守规则,认同边界并宣布赢家和输家。
Finite games are those instrumental activities - from sports to politics to wars - in which the participants obey rules, recognize boundaries and announce winners and losers.
D. 无限游戏——只有一种,包括任何真诚的互动,从触动到文化,它改变规则,与边界玩。它存在的唯一目的就是继续游戏。
The infinite game - there is only one - includes any authentic interaction, from touching to culture, that changes rules, plays with boundaries and exists solely for the purpose of continuing the game.
E. 有限游戏参与者寻求权力,无限游戏参加者展示自足的力量。
A finite player seeks power; the infinite one displays self-sufficient strength.
F. 有限游戏是表演性的,需要观众;无限游戏是戏剧化的,包括参与者。
Finite games are theatrical, necessitating an audience; infinite ones are dramatic, involving participants.
上面6句话,应该就是《有限与无限的游戏》的要点了。知道了这6点,你也就知道了全书80%的内容,你要认真多看几遍。但是要想深刻领会,你还是需要去看一下书里面的一些例子。
2. 无限游戏定义的影子
卡斯教授总结的“D”项,给了我们找到“无限游戏是什么”的希望。也就是下面这段:
D. 无限游戏——只有一种,包括任何真诚的互动,从触动到文化,它改变规则,与边界玩。它存在的唯一目的就是继续游戏。
The infinite game - there is only one - includes any authentic interaction, from touching to culture, that changes rules, plays with boundaries and exists solely for the purpose of continuing the game.
通过与“有限游戏”(C)的对照,我们发现了无限游戏的三个重要特征:
(1)改变规则
(2)与边界玩
(3)存在的唯一目的是为了继续游戏
有了这3个特征,我们可以作为标准,来看看比特币是不是无限游戏了?
我们先从容易的开始:“存在的唯一目的是为了继续游戏”。这个与比特币是一致的,大家都是希望比特币能够继续存在下去的。
比特币系统本身也没有终点。唯一的时间点是2140年,那也只是所有的比特币发行完成的年份,不是比特币终结的时间。矿工们此后会主要依靠交易费,至于交易费够不够那是另外一回事,改天我们专门讨论。
现在只剩下两点需要验证了,一个是比特币是否也可以“改变规则”,另一个是比特币是否也是在“与边界玩”。
我们首先来看看:比特币的规则是否可以被改变?
二、比特币的规则可以改吗?
代码即规则。
对比特币软件来说,对规则的修改就相当于软件的不断优化和提升。比特币规则的修改一直在进行,从来没有停止过。从下图你可以看到,比特币核心软件的最新一次更新是在:2021年1月14日。
你也许会问,比特币的总量是2100万个,是写在代码里面的,这个也会改吗?会的。
只要时机成熟,只要是为了比特币能够继续存在下去,所有的修改都是可能的。但是,针对所有重要的修改,过程是严格的,有一套专门的流程——“比特币改进提案”(Bitcoin Improvement Proposals,BIP)。
简单来说,BIP的流程包括草案(Draft)、建议(Proposed)、实现(Final/Active)、废弃(Obsolete)。这里有一个BIP,就是专门讲如何处理BIP的。
比较有名的修改应该算是“隔离见证”,BIP编号91 。那是为了让比特币区块扩容,从1M增加到4M,以便放进更多的交易数据。
当时,有一个提案更激进,想把区块增加到8M,比特币社区不愿意,他们就单干,就分出去了。它就是现在的比特币现金(BCH)。
规则,其实就是利益。意见不合,就很有可能“分裂”。当然,这也不一定是坏事。以后我们专门讲一下BIP投票的事情,设计很聪明,过程很有趣。
到目前为止,已经有370个BIP了。 但是,最终实现的并不多,因为大家都很小心,也因为这是一个去中心化的软件,要想取得共识比较难。
规则,是否修改、如何改的关键,在于看这条规则是不是已经影响到比特币的生存了。因为,不管对于人、组织还是比特币来说,生存都是第一位的。这一点毋庸置疑。
接下来,只剩下最后一个问题了:比特币是否也在“与边界玩”呢?如果是,那么比特币就可以被认定是“无限游戏”。
在此之前,我们首先弄清楚——什么是边界?
三、什么是边界?
物理学的边界,包括时间和空间。
对于游戏来说,我们还应该加上“参与者”,也就是“人”这个重要元素。看一个游戏是否具有边界,关键看:
(1)人,是否有确定的参与者的人数;
(2)时,是否有开始、结束的时间;
(3)空,是否有确定的空间。
例如,辩论赛的参赛者、时间、空间都是很确定的,所以是一个有限游戏。但是,聊天中的人、时间、空间都是可以不确定的,“可以”是一个无限游戏。
你也发现了,我是说“聊天‘可以’是一个无限游戏”,言外之意就是,聊天也可能不是无限游戏。因为,你照样可以把“天”给“聊死”了。你只要不断用辩论技巧,最终让对方会哑口无言,聊天也就结束了。
不只是聊天,很多的无限游戏都有可能被我们玩坏掉,从而变成有限游戏。
知道了边界,那么与边界玩的含义也就明确了。
不过,你可能会说,与边界玩,我早就知道啊,有人一直是这样啊,例如,体育运动员为了夺冠服兴奋剂;商家为了赚钱偷工减料;国家签了协议却不遵守等等。
确实,这也是“与边界玩”,但是,这里的“边界”不是“游戏的边界”,而是指“游戏的规则”,概念被混淆了。
规则,之所以能够被修改是因为得到了全体参与者的同意,而不是作弊。这一点有限游戏、无限游戏是一致的。违背规则在任何游戏里面都是不允许的,那是做人做事的底线。
破坏游戏规则,时间长了,被发现了,也就不会有人再愿意与他“玩”了。下场一般都会很惨,最终会沦落为这个世界的“弃儿”。
现在你应该明白了,边界在游戏的外部,是游戏与外部的界限;规则在游戏的内部,是参与者共同遵守的准则。它们不是一回事。所以,与边界玩,不是与规则玩,而是更加高级的玩。
四、与边界这样玩
与边界玩,就是游戏中边界出现了变化,具体表现为“人员的不断增加”“没有结束的时间”和“不断拓展的空间”。
先说一个“时间”的例子,还是聊天。你是否有过“酒逢知己千杯少”的经历,与谈得来的人会聊很久。之所以聊很久,是因为你们聊的内容要么越来越深,要么越来越广。就这样,不知不觉中,时间一分一秒过去了,时间这个边界就这样不断被突破 。一看,哇,已经第二天早上了。
再说一个“空间”的例子。美团网创始人王兴说,《有限与无限的游戏》给了他很大的启发,尤其是这句:有限游戏参与者在边界内玩;无限游戏参与者与边界玩。
后来,王兴从团购起步,不断拓展自己的商业版图,变成了“从团购,到外卖、电影票、酒店旅游,到店综合,再到出行、零售”的“超级平台”。 这里有一篇《王兴的无限游戏》,专门讲王兴是如何不断突破边界的,如果感兴趣可以去看一下。
最后讲一个“人”的例子。这个是卡斯教授在他的《有限与无限的游戏》书中讲的,他说:“文化无边界,在一个文化中,所有人都能成为参与者,无论任何时间任何地点。”
想想也是,我们不能说我们有文化,别人没文化,这就变成骂人了。所以,文化是大家的。文化无边界,文化是无限游戏。
卡斯教授把这些“与边界玩”的游戏,看成了一种很特别的游戏——无限游戏。在这种游戏里面,边界是不断被改变的,所以无限游戏的边界就不能再叫边界了。为了方便,他就借用了一下物理学的概念——视界。
视界,是一个被严重低估了的概念。我们应该先放下功利心,来认真了解一下这个概念,感受一下知识带给我们的力量。然后,再去看比特币是如何“与边界玩”?
五、了不起的“视界”
理解了“视界”,绝不亚于知道“升维思考,降维打击”。
视界,来自物理学。准确说,与爱因斯坦的广义相对论有关。维基百科的解释:视界(horizon)是“满足规定条件的时空的边界”。
A horizon is a boundary in spacetime satisfying prescribed conditions.
视界还可以进一步划分为各种类型,例如绝对视界、事件视界、粒子视界等。
自从卡斯教授将“视界”与“Game”(博弈/游戏)联系起来后,“视界”就不再是冰冷的物理学名词了,而有了更多的烟火气。
视线,成为了一种边界,听上去很魔幻,但是,这个借用简直就是神来之笔。
视界告诉你的是,你看不到的才是你的边界。但是,当你向前进的时候,你原来看不到的,就又看到了,原来的边界又被突破了。从本质上来说,无限游戏中是没有边界的,所以,视界是用“有”(视界)来表达“无”(边界)的典范。
这真的很厉害,如此观察世界的方法、理解世界的模型你值得拥有。上面这段话,值得你多看两遍。
边界的拓展(视界)是连续的,也是不知不觉的。更神奇的地方在于,这一切好像是自动完成的。古诗里面就有这样的描写。例如,“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”就是讲边界突破后的惊奇的。不过,那时我们不知道“视界”。
我们再来看一下比特币,是否也是没有边界,只有视界呢?
从人数、时间、空间来看,比特币都是符合的。人的角度,谁都可以玩比特币,没有任何的限制;时间因素,比特币有起点,但是终点在哪里,没有人知道;空间问题,更是厉害,全球都可以购买,想禁也禁不掉。
现在看来,比特币是视界化的。至此,比特币是无限游戏证明完毕了。但是,比特币是无限游戏,是不是意味着比特币会永生呢?不可能。
“无限游戏里,认识到万物都将有终结的一天,知道死是一种必然时,参加的过程你的心态即是无限,也就意识到无所谓期限。”卡斯教授在书中对游戏的死亡给出了清晰的解释。
万物皆有始终,比特币也不例外。向死而生,是我们唯一能做的。唯有这样,我们才会获得一种内心的无限。
那么,文章标题里说的“别倒腾”又是什么意思呢?
我试着用中国大妈的比特币故事来告诉你。
结语
从股票到黄金、再到比特币,投资场上,从来不缺中国大妈的身影。
中国大妈,是一群敢做敢为的投资者,也有人在比特币上赚了很多钱。不过,即使在比特币上赚了大钱,有些大妈依然很郁闷。
温州50多岁的“丽姐”,2013年8月花200万买比特币,当时的价格是600多美元,她一直坚守,直到涨到6800美元的时候卖掉,大赚了一笔。
北京的徐林大妈,2017年买了4万元比特币,后来涨了18倍,在72万的时候卖掉了。她的理由是:做投资不能太贪心。
如今,比特币的价格已经上涨了不止10倍,也不止18倍了,所以,“丽姐”和徐林大妈,心里还是会一丝懊悔的。毕竟,像她们这样认识到机会、又抓住机会的不多,但是,与那些根本没有接触机会的大妈们相比,她们错失良机的感觉会更强烈。
这样说,还是有点抽象,我们来看下面这张比特币价格图。下图,红色箭头所指是“丽姐”的交易时间,绿色箭头所指是徐林大妈的交易时间。然后你再比较一下,那两个点与现在价格的差距,感觉是不是更具体了呢?
错失更大机会的原因,也很简单。两位大妈把比特币玩成了“有限游戏”,买的目的就是为了卖,一开始就注定了结果。
如果你知道,股票不只是有价证券,而且也代表着一个公司的部分所有权。那么,你也应该知道,与股票一样,比特币也不只是加密货币,它还是一个支付系统的部分所有权。
至于比特币系统的价值,最新发表的(2021年3月11日)论文——《加密货币的采用因素调查——以比特币为例,来自中国的经验证据》(Investigating the Adoption Factors of Cryptocurrencies—A Case of Bitcoin: Empirical Evidence From China )表述如下:
比特币作为一种交易系统,无需任何的物理形式,是一种创新的交易方式。
比特币交易系统具有多种潜在优势,例如快速、跨境、低交易费用、透明性、高安全性、匿名性和隐私性。
比特币,将会给未来的经济带来巨大的革命。
Cryptocurrencies as an innovative method of exchanges without any physical form boast several potential benefits such as speedy transactions, cross-border usage, low transaction fee, transparency, high security, anonymity, and privacy, and thus are expected to bring huge revolution in the future economic system.
不过,与股票不同的是,比特币价值的增长不是通过红利,而是通过自身价格的提高来实现的。
一句话,比特币是个无限游戏,时间是比特币的唯一变量,你也应该用价值投资的理念来看待它。
当然,更关键的是——比特币配得上价值投资。
下面这句,更关键。原话,是德国物理学家维尔纳·海森堡(Werner Heisenberg)说的,他是1932年诺贝尔奖获得者、量子力学创始人之一。
我借用一下,把里面的“自然”换成了“比特币”:
必须记住,我们所观察到的,并不是“比特币”本身。而是,“比特币”在我们的提问下,向我们显现出的面貌。
借用上面这句话,我是想告诉你,我说的不一定对。
所以,你要冷静,不要冲动。
本文来自微信公众号:BTC深入浅出(ID:xinshd30),作者:戴新生