正常人池子注销了微博

本文来自微信公众号：三表龙门阵（ID：sanbiao1984），作者：三表猫，题图来自：《吐槽大会》

托物言志，借假修真。

因 EDG 夺冠，脱口秀演员池子为践诺，注销了自己的微博。这在那几日的一众行为艺术中，显得过于清新脱俗。

“……这事，我早就决定了。”他在告别宣言中如是说。

池子的微博有四百万粉丝，当下的脱口秀红人徐志胜不过才27万。后者的最近几条内容，都是与双十一相关的商业广告。我们有理由相信，只要他愿意，笑果的商务能把广告能排到明年年底。

搞笑的是，池子“临死”前都还在意微博不断变异的舆论氛围，而徐志胜们从有影响力那天起就单纯的把微博当成贴广告的电线杆。池子想对素质参差不齐的网友输出价值观，而徐志胜们只想在有限的当红时间里把影响力变现，多赚点商务的钱。

看起来，中国优秀脱口秀演员的输出方式已然固定：在节目中讲攒了数年的段子，回到现实过与广告相关的火热生活。

发广告是绝对安全的（有甲方、微博系统审核双保险），那么在说一句错话便积毁销骨的网络环境里，“发广告”就是脱口秀演员物竞天择、适者生存的结果。

“夏虫不可语冰”的局面就呈现了。

池子在“告别宣言”中描述的微博是：“网友人味儿越来越弱”、“情绪反馈越来越强”、“共情和爱没有，剩下的是愤怒”。

另一部分脱口秀演员的微博是：广告、代言、活动，网友说话超好听的。

池子待不下去的微博和徐志胜们赚到飞起的微博到底哪个才是真实的呢？

在某微博大号转发池子“告别宣言”的评论区：

“他自己说的要注销，男人怎么能说话不算话呢？”获得了4236个赞；

“这不是他自己说的吗？还怪网友？希望他言出必行啊。”获得了2494个赞；

“不是你自己说完注销微博的吗？做人言而有信，说到做到，这和跳楼是一码事？”获得了577个赞。

你看，几乎没有人在意池子所说的网络环境的变化，没有人讨论池子所抛出的关于网友“共情与爱缺失”的话题。他们只关注——你要注销就注销，还讲那么多干嘛？怪我咯？

评论区淹没在类似言论中的倒是有个非常微弱的声音：“池子想表达的意思在评论区体现的淋漓尽致。”

我也是这么认为的。池子的“告别宣言”加上网友“男人说话算话”的评论才构成一出完整的行为艺术——思考是没必要的，要么生要么死，我想看一个痛快的，就像在短视频里看到的那种。

池子说：“大家一人一把刀，闭着眼睛出去一通扎，谁出声扎谁，很解气，有时候穿越时空，到过去扎你，让现在的你流血。”

他若以一个纯粹的脱口秀演员自居，就得观察生活，提炼生活，要发声，要讽刺，要与流俗的观点发生冲突，可面对漫山遍野逡巡的刀客，免不得会流血。

他若以一个签了合约的脱口秀艺人自居，就得在条款的约束下，努力做商务，努力经营粉丝，努力在每个纪念日发出紧贴主旋律的声音，微博便不是麻烦而是阵地，刀客也都刀背藏身了。

“很多人说微博没有讨论氛围，我看不是，谁好看，你吃不吃香菜，光这两个话题能讨论到人类登陆火星那天。”

我认为池子“告别宣言”里摘出来的这句话是今年脱口秀中的最强音。

如果在那里讨论香菜是百无禁忌的，就会有人洋洋自得：“看我们吵的多热闹，这怎能叫没有讨论氛围呢？”

如果香菜也不能讨论了，徒留白菜口味尚可一争，他们照样开心的很。

所以啊，池子所在意的，所感知的氛围变化，在努力过微博生活的人眼里根本是不存在的，他们认为有香菜、白菜可辩论，就已经很好了，他们若发现还有韭菜可割可弃，那就更好了。

前几日，我有个朋友怕被“扎刀”，萌生退微博之意。我说，倒也不必，你就当个卖书的宣发渠道吧，再和读者互动互动就行了。

说到底，在微博上，你不要过“公共生活”，而是要过“商务生活”。

池子若感觉在那里创作是需要不断蜷缩的，那么告别微博，不过是告别商务罢了，微博仍会按他所担心的方向发展，他这个正常人早该走了。

本文来自微信公众号：三表龙门阵（ID：sanbiao1984），作者：三表猫