扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2026-01-12 08:25

罗振宇、吴晓波、罗永浩的跨年演讲,本质上是三份“人格说明书”,你看懂自己的“出厂设置”了吗?

本文来自微信公众号: 有意思教练 ,作者:高琳


每逢跨年,都是知识界的“春运”。


罗振宇的《1000天后的世界》、吴晓波的《AI闪耀中国》、罗永浩的《科技春晚》——三场演讲,三种风格。


但如果我们只盯着他们分享的“干货”,可能就错过了最关键的东西。


这三场演讲,其实是三份清晰的“人格说明书”。而我们,早已在不知不觉中完成了对号入座。


看懂这份说明书,你就会明白:


这个时代最厉害的个人品牌,都是先找准自己的“人格出厂设置”,再用好故事把它讲透。


在拆解他们之前,我们先得理解一个概念:原型理论。


心理学家荣格认为,人类心里有一些先天模式,比如追求真理的“智者”、建立秩序的“统治者”、战胜挑战的“英雄”、提供庇护的“照顾者”。



研究者基于这些类别做了一些调整,形成了各种不同类别的测评。比如众所周知的MBTI测评。


简单说,就是我们灵魂深处那个“出厂设置”。


每个设置没有对错、好坏,但是充分了解自己的“故事原型”,既能帮我们发挥自己的优势,又能避免可能的盲区。


一个成功的个人品牌,无非就是把这套“出厂设置”发挥到极致,形成独特的情感磁场。


罗振宇、吴晓波、罗永浩,这些大IP就是通过不断探索,找到了自己的原型,并且把它发挥到极致。


现在,让我们用这把钥匙,解锁三场演讲背后的IP密码。


罗振宇的演讲,本质上是一场精心设计的“认知扰动”。


当他在台上问“我会被AI替代吗?”、“人类文明的意义何在?”,他就进入了“智者”的原型内核——追求真理,理解本质。


他通过一个又一个精心设计和包装的案例,不断抛出“摇晃你肩膀的时刻”。比如:


他讲自己减肥20斤,不是为了秀成果,而是展现一个学习者面对新时代的“不服”与自我进化;


他讲自己用一整年时间,笨拙地学一门老手艺,只为体验“人类双手创造的心流”;


他引用万维钢的“一日三惊”和赫拉利的警示,把自己定位成知识的整合者和转述者。


你看,这就是罗振宇的舒适区:做思想的“搅动者”,而不是方案的“提供者”。


如果你想听方法论,可能会感到失望,但别怪他“不接地气”,罗振宇从来都没有把自己定位在方法论提供者。仰望星空,才是他的专长。


从《时间的朋友》这个名字,到每年一本《预测之书》,他一直在强化同一个形象:“智者”+“探险家”。


他想做的,就是把你从麻木中摇醒,然后一把推去未知的思想旷野。


至于旷野里怎么盖房子?那不是他的事(有脱不花操心呢,哈哈哈)。


如果说罗振宇是仰望星空的“探险家”,那么吴晓波就是绘制地图的“统治者”。


作为顶尖财经作家,他的演讲《AI闪耀中国》,从标题就带着一股“统治者”的气场。


他把“AI革命”定义为“事关国运的世纪大竞赛”,瞬间把格局拉到国家战略高度。


他怎么让你信服?他反复强调的不是“我怎么看”,而是我走了多少企业,看过多少样本......


这一切都依托扎实的数据和动作:跑66家企业做田野调查,梳理AI七十年发展脉络,再用“十大闪耀点”的结构,把纷乱的产业变革理得清清楚楚。


这是一种“我有资格总结世界”的姿态。


所有这些动作,目标只有一个:告诉你哪里是未来的“经济北上广深”,哪些赛道筑起了“产业护城河”,巨头的舰队正驶向哪个海域。


这就是吴晓波的舒适区:不解决你的生存焦虑,他解决你的方位焦虑。


他试图把混沌的现实,整理成有序的棋盘,让你看清自己处在哪个格子。


他既不负责安慰你,也不负责陪你走,他负责“把地图摊在你面前”,你自己看着办。


因为他的IP内核是“统治者”+“智者”。


他的受众是企业家与决策者,他们要的不是心灵按摩,而是一份可靠的坐标系和安全感。


在所有人都谈论“不确定性”时,他贩卖的是最珍贵的“相对确定性”。


相比罗振宇的“思想旷野”与吴晓波的“战略棋盘”,罗永浩的跨年演讲,呈现了一场更复杂的化学反应。


阔别七年,重返“科技春晚”的舞台,他上演了一场极致的个人叙事实验——


一场“反叛者”对科技圈、对商业规则、甚至对观众预期本身的“拆解”。


从“迟到40分钟却不解释”的开场,到“门票全款捐出,名字刻上墙”的收尾,他的每一个动作都在传递同一种姿态:


“你们信的那套玩法,我偏不按常理来。”


这是非常典型的“反叛者”。


他的演讲从不指引你“去向哪里”,而是用特有的犀利,完成一次次祛魅与解构:


1️⃣拆权威


他演示的AI辩论,不是为了展示技术多先进,更像是让AI“豆包”成为一个陪他“说相声”的搭档,把AI从神坛拉回人间。


2️⃣讲失败,不包装


他坦诚自己体力不支、依赖药物,发布会全靠临场。这不只是卖惨,而是把“翻车风险”,做成叙事的一部分。


用真实的狼狈置换虚假的完美,从而赢得信任。这和他当初上演的“甄嬛传”如出一辙。


3️⃣情绪锋利,而非温和


嘲讽、自黑、愤怒,他不讨好任何人。


但如果只停留在“反叛”,他不过是个愤怒的批评者。罗永浩最独特的地方在于,反叛之后,他叠加了“英雄”的底色——


“我不仅敢说,我还真敢做,做砸了也认,认完了接着干。”


他的演讲,提供了一种粗粝的“可能性”和“真实感”:


仿佛在说,世界就算是个草台班子,那又如何?照样有人敢跳上去,咣咣敲它两下,而且敲得坦荡、响亮。


三位知识IP用上亿规模的个人品牌,验证了一个最朴素的道理:


成功,就是找到自己的“人格原型”,然后讲出高度自洽、充满张力的人格故事。


这就是为什么——


  • 如果你相信世界可以被理解,你就会被罗振宇吸引;


  • 如果你相信世界可以被结构化,你就会吴晓波吸引;


  • 如果你相信世界就是个草台班子,先拆了再说,你就会罗永浩吸引。


他们分别满足了三种深层心理需求:


  • 求意义(智者)


  • 求秩序(统治者)


  • 求真实(反叛者)


这也是为什么他们不应该互相模仿,也模仿不了。


究其根本,他们都在做同一件事:把抽象的“人格原型”,包装进真实可感的故事里。


而我们大多数人卡住的地方也在于此——


模糊地知道我的原型是什么,却讲不出属于自己的好故事;清楚自己的价值,却总在表达时黯然失色。


问题不在于你的“原型”不对,而在于你缺了一套“翻译系统”,一套把内在人格转化成动人故事的表达能力。


这正是《故事力体验营》要给你的——不是教你编造,而是帮你发现、梳理并照亮你生命中那些真实的闪光时刻。


那些挫折、选择、突破的瞬间,就是你人格原型最好的证明,也是最有力的个人品牌。


2026年已经开场。他们的演讲结束了,但你的演讲,才刚写好开头。请用你最舒适、最本真的方式,把它轰轰烈烈地讲下去。


用故事,锚定你的存在。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 社会文化

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: