“雅万高铁债务我负责”: 普拉博沃一句话, 道破印尼现代化的心酸真相

本文来自微信公众号： 文化纵横 ，作者：文化纵横新媒体，原文标题：《“雅万高铁债务我负责”: 普拉博沃一句话, 道破印尼现代化的心酸真相 | 热文》

01“雅万高铁债务我负责”：普拉博沃一句话，道破印尼现代化的心酸真相

近期，雅万高铁的债务问题在印尼国内愈演愈烈。对此，总统普拉博沃亲自表态，称其将对高铁债务全权负责。雅万高铁背后根本的问题是发展中国家追求现代化的权利与现实条件之间的张力。雅万高铁的财务困境有着多重原因，如配套设施建设的严重滞后，管理上存在严重短板，这些规划与现实的落差才是财务压力的结构性根源。印尼应将本次危机视为现代化路径中的过渡性挑战和学习成本。关键在于吸取经验教训，探索适合自己的模式。而对于中国来说，重要的启示是单纯地输出资本和技术是不足够的。新的合作模式应延伸至项目建设完成后的运营阶段。（点击阅读）

02特朗普围剿“越南贴牌中国制造”，却逼出了一个更棘手的对手

随着美越关税谈判的推行，新的时代正在逼迫中国企业重构全球制造版图，而一个更具战略纵深的路径正在显现——“丝路制造”。在“一带一路”框架下，中国企业通过身份转换、链条重塑和区域协作，在越南构建起一种深度嵌合、多环节套接、具备跨境创新能力的跨国制造模式。越南之所以成为这一模式的关键承载地，既因其深度融入全球经济的国家战略，也得益于近年持续优化的制度环境和快速升级的本土消费市场。当美国关税高墙竖起，真正能够穿透制度壁垒的，不是侥幸的转口渠道，而是深度本地化、区域一体化和链条重塑。（点击阅读）

03为什么中国最聪明的年轻人，在研究生阶段“既无研究也无生活”？

当代研究生“既无研究也无生活”的困境已成为不容忽视的社会议题。这一现象背后，是研究生培养理念转型、组织制度约束与个体策略调适的多重交织。首先，宏观层面的培养理念转向，推动学习边界从“学术性”向“职业性”扩散。原本聚焦研究的学习边界被拓展至实务领域，学术性与职业性的融合让研究生陷入身份定位的“十字路口”。其次，中观层面的组织制度设计，以合法化方式控制学习边界。“三助一辅”制度本为兼顾学术与职业培养，但在高校行政负担加重、绩效竞争加剧的背景下，逐渐异化为行政事务分摊工具。第三，微观层面的个体策略调适，呈现内化、冲突与动态组合的多元样态。研究生“双无”状态是教育理念、组织制度与个体选择交互作用的结果，其本质是学习边界的模糊化与控制权的失衡。（点击阅读）

04特朗普真正害怕的人出现了？一个“社会主义者”正执掌纽约

民主社会主义者佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）赢得了纽约市长选举。马姆达尼的崛起映射出民主党基层观念的剧变。民主党“远离餐桌议题，沉迷抽象文化议题”，正是近年来失去部分基层选民支持的一大原因。马姆达尼和他背后的民主党左翼把政治话语重新拉回“经济公平”与“阶级正义”轨道上来，正是他获胜的关键。民主党已经意识到，只有更鲜明、更激进的进步纲领，才有望击败以特朗普为代表的右派民粹主义。同时，美国政治的极化可能使美国政府更加内顾内耗，从而一定程度上缓解对华压力。中国要警惕这种局面可能带来的不确定性。（点击阅读）

05 K签落地前，这座中国县城已有1.5万外国人常驻

义乌的“国际商人”，是我们思考国际移民治理，反思过去的“全球城市样板”，探索更具包容性的全球城市形态的有益的分析案例。义乌是一座“自下而上”实现全球化的城市，来自“全球南方”的草根商人以义乌为枢纽，通过日常的、富有弹性的商业实践所驱动，自发编织起了连接欧亚乃至全球的贸易网络。面对涌入的国际商人们，通过密集、持续的政策改革，义乌逐渐形成了富有生命力的包容性治理模式，营造了友善、高效、包容的城市氛围。传统的“全球城市”以西方大都市为蓝本，以精英化、排他性、“自上而下”为特征，其结果往往是空间士绅化与“驱逐”多样性。义乌不仅为国际移民治理提供了样本，还为一种“自下而上”的、更具包容性的新全球城市提供了参照。（点击阅读）

06美学者:“我们苦等中国崩溃三十年，结果崩溃的是西方叙事”

长期依赖，西方社会对中国形成了两个自相矛盾的论调，即“中国崩溃论”与“中国威胁论”。西方目前的矛盾心态实际上是一种防御性心理，即通过否认现实来保护自己的认知。中国的崛起不只是权力格局的变化，而是一场对西方思想根基的挑战。这迫使自由主义世界面对一个难以回避的事实：现代化不再等同于西方化。中国在脱贫、教育普及和新能源发展上的成就已经无法被传统的“追赶”叙事解释。中国不仅完成了现代化，而且正在塑造现代性的未来形式。这种转变引发了西方的“认知危机”。西方长期固守的认知与世界的真相发生了脱节。西方必须在痛苦的思想转变或自欺欺人之间做出选择。（点击阅读）

07关键时刻的中美通话，直戳美国最纠结的一个选项

美国正处于大西洋主义与太平洋主义的摇摆线上。在后冷战时代，尤其是中国成为“美国首要战略竞争对手”后，美国的“大西洋主义者”为了维护自身影响力和北约的存在，仍固执地将战略资源与外交注意力过度投入于欧洲事务。这种政策不仅刺激俄罗斯向中国靠拢，更阻碍美国的印太战略“转向”，导致美国未能有效应对挑战。这激发了用“太平洋主义者”取代“大西洋主义者”的呼吁，即将日本、印度、澳大利亚等印太盟友置于优先地位，以实现基于“美国优先”的彻底战略重构。（点击阅读）

08“我们曾迷信西方模式，直到最后选择了中国”

经济全球化进程进一步削弱了本就脆弱的非洲诸国的国家能力；而随着中国国家资本与“全覆盖的中国制造”走向全球南方，来自异邦的国家能力促成了非洲国家的技术与产业升级，为全球南方发展带来了新的希望。中国对非洲的大量投资，尤其是国家资本的进入，弥补了私人资本的短板，首先带来了制造业发展需要的基础设施与政治秩序。其次，中国企业将全覆盖的中国制造带到全球南方，对非洲亟需的各门类制造业进行了大量投资，进而带动了非洲互补性供应商与本土熟练技工的成长。第三，中国国家资本对非洲经济发展和工业化的积极作用，不只体现为自身在非洲的经济活动，还在于其撬动了更多私企跟进，培育了非洲本土企业，真正形成“挤入效应”。（点击阅读）