扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
文章探讨"强势母亲养出窝囊孩子"的偏见,指出布鲁克林等富二代表现平庸源于资源过剩导致的动力缺失,与母亲是否强势无直接关联,并批判社会对女性强势的污名化。 ## 1. 富二代的"窝囊"现象与强势母亲无关 - 布鲁克林等富家子弟表现平庸是因资源过剩导致缺乏奋斗动力,而非母亲强势所致 - 富豪子女被过度安排课程却失去自我驱动力,难以忍受成功所需的枯燥重复过程 ## 2. 强势女性面临的污名化批判 - 社会将子女教育问题归咎于母亲(太强势/软弱/要求高等),形成双重标准 - 父权社会将女性强势视为"倒反天罡",缺乏统计学依据却广泛流传 ## 3. 强势父母的性别差异比较 - 强势女性相比男性优势在于孩子都是亲生,管理更集中(对比某些男性有十几个甚至上百个孩子) - 布鲁克林对母亲的公开质疑仅表现为"一篇小作文",冲突程度远低于多子女家庭 ## 4. 对女性强势的正面主张 - 建议女性不必先做好"母职""妻职"再强势,而应直接强势以突破传统束缚 - 提出将子女教育责任转移给男性,改变母亲长期承担主要教育压力的现状
2026-01-22 17:54

强势女人,更容易养出窝囊的孩子?

本文来自微信公众号: 和毛利午餐 ,作者:毛利s


昨天写完《当贝克汉姆有了个不听话的儿子》后,看评论很吃惊。很多人都认为布鲁克林不知好歹,家里这么好的资源,你混得这么一般,竟然还这么不珍惜?我仿佛听到这些评论的心声:如果我爸妈是贝克汉姆和维多利亚,那我一定好好学习天天向上,努力配合他们所有表演,兢兢业业扮演好儿子这个角色……


不过我对这种评论并没有急于反驳的迫切之心,另一类评论引起了我的注意,很多人惋惜布鲁克林含着金钥匙出生,却是个窝囊废。到底为什么?他们把矛头指向维多利亚,振振有辞说:还不是维多利亚太强势,强势的女人,最容易养出窝囊的孩子。


很神奇,这句话我经常听到,有时甚至是一种好心劝告:做女人不要太强势,容易家门不幸。


强势的意思大概是如维多利亚,以她为中心,发展出整个贝克汉姆家族。我对维多利亚了解一般,但也知道她是辣妹组合里知名度最高的成员。虽然她不是唱得最好音乐成就最高那个,但此人有着一种冷酷无敌的态度,能够打造出一个商业帝国。对此,你不能不佩服。


当然,这世界上也就一个维多利亚.贝克汉姆。


我本人经常会被归类进强势女性,女强人,虽然我平常大门不出二门不迈,只在家里埋头写作,但曾经让丈夫回家做全职爸爸,于是理所当然的,成了强势女性。


从全职爸爸这件事开始,几乎就伴随着各种声音,强势女人婚姻不幸福,强势女人会教出窝囊的孩子。在父权社会里,女性敢于冒头指挥男人,这是倒反天罡,肯定不像传统结构那么稳定。


我感到匪夷所思,这种说法很明显没有任何统计学科学依据支撑,却在民间广泛流传,好像在告诉女人们:你不要强势,不然你老公你儿子都会倒霉。


先来说说大布,关于他为什么是个窝囊废。这在有钱人的世界里不算罕见,去年看《我在上东区做家教》,作者作为一名哈佛毕业的私立中学老师,常年在上东区游走,做富豪家庭聘请的家庭教师。富豪请她,是想要让自己孩子也能努力考上名校,但她在富豪家庭,观察出了许多不合情理之处。


比如,一个有钱人家小孩,从早上五点开始到晚上十一二点,中间每一个缝隙都被各种安排塞满。他们需要打壁球,上大提琴课,回家完成一堆作业,还有接受家庭教师辅导。资源全是最好的,问题是课安排得太满,人生每一步都靠父母来推动,以至于压根不知道自己到底喜欢什么。


当布鲁克林开始踢足球,他父亲当然会为他介绍最好的资源,甚至贝克汉姆本身就是足球金童。可是这事管用吗?龙生龙凤生凤在动物界可能是对的,在人类世界,却没有同样的魔法,天赋无法遗传。


另一方面,努力也显得令人难以忍受。富人家小孩时不时都能有巅峰体验,去跟世界巨星吃饭,放假去著名海岛住奢华酒店。他们从小享受最好的,却没有变得更幸福。相反,这让他们对日常生活的乏味难以忍受。


有件很残忍的事,一件事情你想要做出一番样子,都必须来自于日复一日枯燥的练习。搞体育的,做音乐的,甚至写作也是一样。每天都要写,而写的过程中必然大量自我怀疑,觉得自己狗屁不如。然而除了坚持没有别的办法。


天才是非常少量的存在,但如果你坚持做一件事,总能赢来一些回报。


而富豪子弟,显然没办法忍受这样的枯燥,他们日常生活已经太巅峰了,再说布鲁克林就算一天练球18小时,他的终点还是躺在跟自己家一样的大宅子里,他何必呢?


他没有成功的使命感和信念感,与此同时,他的父母却抱有超高的期待。


窝囊是必然的,这不是强势女性的问题,我想很多强势男性也有相同的困扰,这里就不具体指名道姓了。


强势女性相比起强势男性,有一个非常突出的好处。


她的孩子都是亲生的,不需要忍气吞声,也不需要平地一声惊雷,忽然多了几个孩子。


总的来说,强势女性因为孩子少,相对更好管理。布鲁克林勇敢站出来说妈妈你这样做不对,也不过是一篇小作文。想想那些强势男性,十几个孩子,甚至上百个孩子,那背后不知道是什么样的腥风血雨。


如今一个女人想要强势,就有人苛责,你的母职没做好,你的妻职也没做好,你啥也不行,你最好还是先做好妻子,做好母亲,再出来强势。


我觉得最好还是先强势起来,不强势,怎么知道结果是什么呢?


小孩没有教好,习惯性先来一句:我看一定是他妈的问题。妈太强势,妈太软弱,妈要求太高,妈要求太低,妈管得太松,妈盯得太紧……


反正我主张,不如把孩子教给男人管,妈顶了这么多年人类教育问题,是时候歇一歇了。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 社会文化

大 家 都 在 搜