2026-01-26 10:34
扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号： 诗翰 ，作者：卢诗翰
据官方信息显示，备受关注的宁波“小洛熙”医疗纠纷案，已于1月19日上午在浙江省宁波市海曙区人民法院正式开庭审理。自去年11月，年仅5个月的婴孩“小洛熙”，在接受心脏手术后不幸离世后，这起案件不但让一个家庭经历了一场由希望到绝望的痛苦旅程，也牵动了线上线下无数人的关注和讨论，更是将当前无比脆弱的医患信任和舆论场的极化问题彻底暴露在公众视野中。如何面对这个问题，以及这些年愈演愈烈的医患危机，可能会是摆在我们所有人面前的答案。
首先，我认为，面对小洛熙父母失去孩子的境遇，此时任何客观，理性的要求，都未免有点苛责，我们常常说要理性，但那是常理下，当前恰恰是非常态，过往的流程，形式，包括一些行为过激的概括，可能会显得有些空洞，此时更多需要的是人文层面的关怀和理解。所以不论结果如何，我想我们都不该苛责如此境遇的一个家庭。
其次，对于关注这件事的大众而言，我认为有一个共识应该是大家都认可的。那就是今天大家聚集在这里不是辩论胜负对错的，而是试图为现实找到一个解决办法。很多人在评论区大战三百回合，想辩出一个胜负对错，但我觉得，对于这样一个沉重的问题，如果只聚焦这些，无疑是对生命的一种不负责。我们的核心一定，也永远是解决问题。
对于事件的责任，我认为当下是有一些共识信息，且大家都能接受的。
首要的就是宁波市卫生健康委员会于12月14日发布的官方调查通报。调查组明确指出，医疗团队存在四大问题：手术风险评估不足、操作存在过失、术中出现突发情况未及时告知、术后监护处置有缺陷。
同时，我们还要意识到，对于事故的处罚和追责，目前并未停止，在初步调查结果出来时，行政处分就已经先行了。宁波市卫健委责涉事医院作出深刻检查，并对相关人员进行了严肃处理。且官方通报明确指出，具体医疗过错及其责任程度需在医疗事故技术鉴定完成后予以明确，并将根据鉴定结果对相关人员依法依规严肃处理。
也就是当前这些处分并非事件的终点，这件事依然是一个进行时。宁波地方对于这件事的处理是认真，公正，且坦率的，并不存在包庇的情况。
所以我认为目前网上一些包庇，捂嘴的指责，是不客观，且不负责任的，宁波对于这件事的处罚和追责，还没有结束，盲目下结论会带偏许多人，又把问题带回吵胜负的战场
但是，这是不是意味着，我无条件支持重罚，处罚越重越好呢？我认为这依然是要斟酌的。
因为这两天大家也能看到，不止一个医学从业者说过，基于当前的医患环境，许多医生存在保守治疗的情况，对于儿科这样风口浪尖的科室，相关的顾虑可能会更多。把所有提出客观情况的都打成错误的，这不客观，也不利于解决问题。
包括上一篇我们也讨论过，小地方医院怕担责，往大城市推，那大城市医生也怕担责，难道最后大家所有人一点问题都去北京上海吗？网上可以这么放大话，但我们都知道，现实中这不可能。
所以对于追责问题，从感性上，我理解大家希望重罚医生医院的心情，但理性上，我们也应当意识到，为了未来更多孩子的医疗环境，追责应该是一个相对理性的处罚，当然，这不意味着，我认为他一定要往轻处罚，这同样会影响长久的医疗环境，我希望他能给出一个公正的处罚，既不因舆论的压力重罚，也不因所谓大局而束手束脚。
当下的医患舆论场是一个非常复杂的环境，各方交织下很多人可能会不自觉的被情绪带着走。
有的网友关注，是因为他们真的也有一个孩子，他们也是父母，他们对于小洛熙所遭遇的事情有发自心底的感同身受，所以对于此事投入了更多的情绪，
有的网友讨论，是基于热点新闻的追踪，俗称营销号，许多人把这个称为水军，我觉得没必要过度苛责，对于当下的媒体和自媒体来说，关注热点新闻是很正常的情况，我唯一的期望就是，有始有终。在事情发生之初，大众无限愤慨的时候下场报道，那么在后续结果出炉，整改落地之后，也应该追踪到底，不要只管杀不管埋，只报起因不报后续结果，让大众觉得全是问题都没改进，事实上对于这件事，我能看到宁波地方是非常认真在处理的。
有的人出于对家乡的热爱为其辩护，有的人出于正义的热血激情发声，这些都很正常，我们没有必要一定把一方打成好的，一方打成不好的。
当然，也存在一些混在大众中打着正义大旗煽动极化，引发对立的，大应该能感受到。
所以我认为相比过去，大家有必要下意识的多想一点，而不是盲目的听信各种眼花缭乱的说法。
我们都能理解小洛熙父母，小洛熙家人，以及网上无数电子宝爸宝妈们的愤懑，可怜天下父母心，谁的孩子遭遇这个情况都很难冷静下来，但事情最终是需要一个解决路径的，而不能单单停在情绪化的对吵上。目前吵的上头的大家，不妨都暂停一下，给真相一点时间。
毕竟，对于一个如此重大，且还深刻涉及医学技术争议的案件来说
给予专业和法律必要的时间与信任，等待一个经得起拷问的结论，才是对生命真正的尊重，
也是未来解开无数问题，避免类似悲剧的唯一办法。
这一次，不止是为了正义，也为了我们的未来
