好生活跟坏生活，其实是互斥的。

本文来自微信公众号： 杂乱无章 ，作者：张荆棘

1.

最近表妹找我诉苦，说恋爱谈得没意思。

我说那很简单，分手找下一个就好了。

她很惊讶我会这么表达，不是应该鼓励坚持或磨合吗。

我的回应是，如果你已经谈过好几段了，我会鼓励你坚持或磨合，但如果这只是你的第一第二段，那我更建议你多试试。

当然这只是因为我在写文章，所以才这么迂回。

我们当面谈的时候，我说的是，“多试试总没错。”

为什么？

因为刚谈的那几段，其实跟对方都没太大关系，你们只是互相被对方的潜意识吸引了而已。

有的人就是会被回避型吸引，因为在谈恋爱之前，她会认为对方很安全，很有分寸。

但这不是因为她真的欣赏那种优点，而是她自己就不喜欢正面冲突，也许是因为小时候家里常常吵架，也许是因为有一个控制欲很强的大家长。

而回避型喜欢她，也是因为感受到她潜意识层面的疏远。

可亲密关系的重点是亲密，两个都喜欢疏远对方的人，当然会谈出一种“没意思”的感觉。

然而，当这份关系到了结束的阶段，就算他们真的选择分手，在没做出改变之前，还是会谈回类似的人。所以你很难说，我们是真的在喜欢一个具体的人，还是在跟一种抽象的心理模式相处。

发生改变有很多种方法，我认为常见的是两种：

一是觉察，觉察自己，了解自己，知道自己，在知道以后再去做选择；

二是尝试，以前总左走，那就试试右边，以前对自己常常苛责，那今天就请自己喝可乐。关系里，以前不感兴趣的，尝试去感兴趣，认真地相处，了解，而不是停留在过去的标准里。

只要想改变，总能找到方法。

但表妹问了我一个灵魂质问：

“我为什么要变？”

我一时哑语，想了好久，才说：

“因为，你不结束这种由过去生活模式决定的关系，你就没办法开启由你决定的好关系。”

2.

我也常常思考所谓的“好”是什么？

有一个迷思，不一定对，但我挺相信的，就是：

好生活跟坏生活，其实是互斥的。你不结束坏生活，就没办法过上好生活。

实不相瞒，在发完那篇《关于我突然到杭州工作的原因。》之后，我就回了广州待了足足三周。

原因很简单，就是我并不想一个人在杭州度过冬至，圣诞节和跨年。

但在过完26年的元旦后，我就马上回到了杭州。

我回到了我在十一月末租下的房子，它在一个湖的附近，虽然不能从窗户就看见湖，但从门口到湖边，只要走不到十分钟的距离。

有天朋友问我，为什么你要租这个房子？

我说，十一月的时候，我每天都住快捷酒店，然后花半小时的通勤时间来上班。那时候的我在拍我的第一个剧本，有一个镜头是，男女主站在江边，看着对面高楼的灯光秀，女主说，去不了烟火大会，我们也可以看赛博烟花。

我想用这个场景表达一对情侣之间的互相认可，谁不想去日本看烟火大会呢，但如果没有钱，看高楼大厦的LED图案也可以。

那天拍摄的时候杭州很冷，冷到大概只有2-3度，我们十来个人来到了这个湖边，因为下沙离钱塘江还是有些远的，所以用湖去替代。

湖的周边当然不像江边那样有CBD，所以最后这个镜头是用特效去完成的。

而就在那一刻，我看到了湖对面的小区，

我对自己说，“我要住在那里。”

于是第二天我就找了中介，把湖周围的十几套在放租的房子都看了一遍。

有的性价比很高，新房，全屋家电，三房只要四五千。

有的很便宜，旧一些，家电齐全，只要三四千。

而我当晚说的湖那边的小区则最贵，也有家电，不算新，里面布满灰尘，窗也看不到湖，要七八千。

我应该租性价比最高的房子的，它什么问题都没有，而且如果你接受，房子只是一个睡觉的地方的话，那么它在不在湖旁边就不重要。

但它也有缺点，就是采光很差，去看房的时候是中午十二点，却要开灯才觉得明亮。

拍照发给薇薇看，她也说还可以。

可我最后还是定了湖旁边的那一套，因为，租下一个没那么喜欢的房子，将意味着我们没机会住进自己喜欢的房子里。

我问了自己一个问题：

“每个月省三千，换来的是每天都觉得没有采光，如果我还跟同事合租的话，那我甚至省下的连三千都没有，只有一千五。”

那就意味着，每天五十块，能买下我想要的采光，我愿不愿意买？

我想我是愿意的。

因为来到三十岁之后，如果每天花五十块就能买到自己喜欢的东西，那么无论那个东西多么没有实际意义，我都会极其建议你去买它。

狠狠地买，往死里买那种。

因为，这世上没什么比“你喜欢”还要重要了。

3.

在杭州的某次选题会上，我把“好生活和坏生活是互斥”当作选题提了出来。

朋友问这是什么意思。

我大概解释了一下。

他想了一会，说：“但我觉得不能这么绝对，就好像这世界不是非黑即白一样，有时候是一般一般的，比如，工作的时候我很开心，但回到家我还是会遇到其他问题而觉得难受。”

我说我很理解他的意思。

因为以前的我就是这么想的，哪有那么多绝对的事情。

学会跟坏生活共存才是硬道理。

直到有一天，我把这个问题抛给了一位前辈。

他说，这世上什么道理都能找到成立的角度的，但问题的关键是，相信哪个道理会让你更容易幸福？

是相信“生活就是一半烂一半好”更容易让你幸福，

还是相信“好生活和坏生活是互斥”更容易让你幸福？

前者，让你接受一成不变的生活，让你在哭的时候不问“为什么是我”，让你被攻击时被欺负时一动不动，看起来是活下来了，但真的开心么。

后者，虽然很难，甚至是一种理想态，但如果你真把它当成“对的”，即使不能让你真的幸福，但起码能更接近幸福一些吧？

所以，我们要选的是“活下来”还是“更接近幸福一些”？

我的答案显而易见，即使是错的，我也要选择后者，更何况，它对的概率还挺大。

这又会回到“乐观主义”的思考方式上：

你要相信，你眼前的问题你没办法解决，只是解决问题的知识还没有出现而已。

4.

改变总比不改变好。

上周最冷的那一天，我在上海跟一位做摄影的朋友聊天。

他25年做得挺好的，需求没断过，在行业里的名声也越来越响，但随之而来的问题是，

他基本没试过在晚上四点之前睡。

就连他来找我的路上，他都拿出了电脑处理了一个客户问题。

十二月初的时候，我去上他关于AIGC的课，到了课程的倒数第二天，他跟我们说，

“明天结束后，我就要连轴转了。有个需求我拖了三四天，后天凌晨我就要去跟拍摄，然后还要做后期。”

我问他大概要做多久。

他说，应该36个小时都不能睡。

我说摄影师这个职业确实不是人干的，只有铁人能干。

他说他已经习惯了。

来到上周，他说实在熬不住了，所以一月份把所有的单子都推掉了。

他问我意见：

一方面，舍不得之前积累的客户资源，但自己又清楚，乙方这碗饭太难吃了，每天都要熬大夜不说，过几年还可能会被淘汰。

另外一方面，其实也很想做自己的作品积累，从乙方转成有影响力的个人IP，但没做过这方面的尝试，很担心做不起来。

我想了一会，问了他一个问题：

“从我们听过的所有商业故事来说，一个人转型更容易得到好结果，还是一成不变更容易得到好结果？”

“当然是转型。”他不假思索地回答我。

我说我也是这么想的，这也是为什么要到杭州的原因。

“就这么简单？”他问。

“就这么简单。”我说。

“说是这么说...”他有点动摇。

“做也这么做，就好了。”我抢答。

是的，

做也这么做，就好了。