爆火的OpenClaw，正在重新定价所有AI 创业赛道

本文来自微信公众号： 极客公园 ，作者：苏子华，编辑：靖宇，原文标题：《爆火的 OpenClaw，正在重新定价所有 AI 创业赛道》

刚刚，OpenClaw在GitHub上已经冲到19万颗星了。而这几乎都来自过去半个月，它已经成为了GitHub史上增长速度最快的开源AI项目。

19万颗星意味着，它正在成为一种新的「事实标准」。作为对比，过去十年最重要的基础软件之一Kubernetes，在GitHub上目前是12万星，而Linux内核经过多年的积累是19.5万星。

OpenClaw的陡峭增长｜图片来源：GitHub

毫无疑问，OpenClaw的诞生，就是Agent发展史上的里程碑事件。

与去年爆火的Manus不同，Manus诞生后引发了大量的模仿，而OpenClaw则是引发了「共建」，大量开发者涌入，围绕它迅速形成了日益壮大的商业生态，包含安全版本、技能市场、工作流插件、二次开发等等。

它点燃了大量关于Agent的创业热情。

有创业者表示，OpenClaw就像AI时代的Linux，是Agent的操作系统，甚至考虑将公司业务转向围绕OpenClaw生态来推进。

另外，2月7日，王慧文更是发帖表示关注OpenClaw方向的创业，邀请相关创业者联系他。上一次引起他如此热情的，要追溯到2023年的大模型创业浪潮。

极客公园编辑部的同事们，已经注意到，行业里面资本的流向在迅速发生变化。有与OpenClaw沾边的项目，在OpenClaw火了之后，估值迅速攀升，甚至从鲜有人问津，变成了投资人争抢。

OpenClaw带火了很多东西，例如Mac Mini以及Kimi的K2.5模型等；也推翻了不少过去两年里围绕AI形成的共识，例如「模型即Agent，模型即一切」。

各种AI创业赛道，开始被重新打量和定价。

那么，OpenClaw到底在引发怎样的变革？谁会升值，谁贬值？我们简单做了一些梳理和推演。

01

超越ChatGPT、豆包的「情绪价值」，

不可逆的交互范式变革

相比于ChatGPT、豆包等超级AI助手，OpenClaw在交互体验上有质的飞跃。可以说，OpenClaw引领的人机交互变革，或许是不可逆的。

传统AI助手存在于一个App里，而OpenClaw刚好相反，它将入口嵌在现有沟通工具里，逻辑变成「人在哪儿，AI就跟到哪儿」，而不是你打开一个特定App去找AI。

由此，OpenClaw变成了更像一个操作系统层的存在：它可以分布在不同社交软件、通讯工具中，可以跨平台、调用不同工具协作。过去，很多创业者想要颠覆以GUI为主导的交互范式。而这一次，GUI是真的不存在了，OpenClaw执行的很多任务、调用的软件能力都是在后台默默进行的。

它丝滑地嵌入了生活、社交、职场工作流当中，而且加上主动性和长期记忆，使用过程中会给人提供超高的情绪价值。很多体验过OpenClaw的人，会感慨，「第一次觉得AI是活着的。」AI真正地从一次性工具，变成了长期伙伴。

另外，它重新定义了「AI属于谁」。

如果把今天的AI世界粗暴地划成两类，一类是：在云端、平台化、封闭的超级AI；另一类是：贴身、可控、可组合的个人AI。

大量开发者、用户在OpenClaw的生态中，贡献skills｜图片来源：ClawHub主页

那么，OpenClaw明确站在了第二边。它让AI从一个由平台提供的服务，变成了一个用户可以拥有、部署、改造、长期协作的「数字个体」——一切以用户个人为中心，而不是以平台为中心。这与互联网大厂的垄断逻辑是完全相反的。

过去，我们的数据在平台上，算力在云端，权限在厂商手中。现在，数据控制权回到个人，算力选择权回到个人，权限管理回到个人。

这会逐渐让更多人有一个很大的心理转变：AI不再只是平台提供的服务，而是你的数字资产。因此，一旦有了「个人AI」的选项，没人愿意回到「中心化AI」。

「个人AI」带来了巨大的掌控感和满足感，以及商业模式的变化。例如，ChatGPT、豆包等AI助手的普通版本都可以免费使用，而部署OpenClaw，从一开始就得为token付费。这就好像在「养育」一个AI，它需要持续运行，它的诞生就是付费的开始，其商业模式非常明确。

未来，可能每个人都会经历一次是否要花钱「养」一个AI的抉择。而当我们像培育一个人来培育一个AI的时候，一定会诞生更多新的消费习惯。

02

重新定价：

以个体为中心，而不是以大厂为中心

OpenClaw极其重要的一个历史意义，在于Agent可以脱离平台，成为个人可拥有、可扩展的系统。

这意味着，模型与Agent的价值，会被重新估量。

过去两年，大模型公司（OpenAI、Anthropic、DeepSeek、千万、豆包等）站在了行业鄙视链的顶层。一个逐渐达成行业共识的叙事是，模型即Agent，Agent即模型，模型几乎是唯一的壁垒，只要模型足够强大，它就是一切。

因此，做AI应用的公司、Agent的价值并没有被完全重视，即便是爆火的Manus也一直陷在「套壳」的争议之中。

而OpenClaw打破了这个叙事。

OpenClaw的slogan是「Your assistant.Your machine.Your rules」——简单讲，OpenClaw将自己定位为「执行中枢+工具生态+权限系统」。相当于只给用户提供了一个「个人Agent」的开源框架，模型由你自己选、API Key你自己付钱，本地模型也可以接。

人们可以自由组合模型、工具、插件，以及选择云平台或是本地算力，可以不被大厂锁死。它打破了平台对扩展能力的垄断，权力从平台流向了开发者和用户。

这也意味着，大模型只是一个可替换的零件。

更重要的，这也让「Agent运行时」、「桌面执行层」有了讲基础设施故事的正当性。一个直接的结果就是，个人Agent、桌面Agent开始被视为独立赛道，相关的公司开始被当做infra来估值，而不是以普通toC工具或者插件来估值。

与此同时，模型层也在被重新估值。

Reddit上大量用户提到，本以为开源就是免费，结果一看token消耗的账单，冲到了几百美元。后来，OpenClaw引入多个中国开源或高性价比模型（如Kimi K2.5、MiniMax），来缓解这种成本压力，这些模型的token单价大约是欧美顶级闭源模型的1/8–1/9。Kimi的调用量也一度冲到了大模型聚合服务平台OpenRouter的榜首。

这意味着，只是模型能力强还不够，还要保证低成本。大模型的竞争格局，未必没有小厂的机会。

03

「数字生命」需要的，

可能就是新的创业风口

有一个已经存在的事实是，AI已经比人类更会「玩电脑」了。

上周，在极客公园旗下的创业者社区founder park组织的闭门活动中，有创业者分享使用OpenClaw的感受，「只要你给这些Agent足够的权限，它们会变得非常聪明，能以更加底层的方式、甚至比人更熟练调用电脑上的工具，它的工作没有边界，就好像类似大模型刚诞生时，所带来的那种智能涌现。」

既然AI已经能够玩转电脑，实际上也就能玩转其他硬件。例如，我最近在小红书上看到，有一个网友，买了个用开源硬件组装的机器狗，他把OpenClaw部署到机器人上之后，说了句「站起来」，OpenClaw就自动学习了这个机器人的硬件固件，而后自行开发了软件，让机器人站了起来，完全免去了人类去学习硬件开发的过程。十分震撼。

同样也是在上周，OpenAI的GPT-5.3-Codex和Anthropic的Claude Opus 4.6同日发布，两家公司不约而同地宣布了一个令人震惊的消息：AI可以设计下一版本的自己。

我们正在见证AI发展史上最重要的一个拐点：从人类设计AI，到AI协助设计AI，再到AI主导设计AI。它已经可以自我进化。

别再把AI当工具，把它当做「人」、当作「数字生命」来看待吧。这也就是最近行业里热议的，所谓要面向Agent开发给Agent用的软件，而不是面向人。

因此，将「个人Agent」当作一个数字生命后，那么它们赖以生存的食物（能源、算力）、社交平台（信息传输）、学校（技能平台）、免疫系统（安全与合规）、钱包（信用与账本）等等，都可能会成为独立的赛道。

比如，列举几个最近迅速成为了「显学」的赛道：

• 「安全/免疫系统」赛道

  
  

OpenClaw的病毒式增长之后，安全隐患也在爆发。根据VirusTotal的数据，他们已经自动分析了3000+OpenClaw技能，其中数百个具有恶意特征，还发现单一账号在72小时内上传300+恶意技能，攻击载荷集中在加密货币盗窃、凭据窃取等方向。

所以，不难理解，「安全、免疫系统」赛道的溢价在被放大。安全软件的故事也可以从过去的普通PC/手机安全工具，向「Agent时代的基础防火墙」靠拢。

• AI NAS赛道

  
  

OpenClaw的默认形态不是点开一个云端网站，而是在你家里的Mac mini、NAS、小主机，或者在你租的一台云服务器上长期驻留。这样一来，AI NAS、家庭算力盒子、小型边缘服务器不再是小众发烧友玩具，而是每一个数字生命都需要的基建。

• 独立Agent Memory赛道

  
  

OpenClaw可以跨平台的永久记忆属性，将Agent Memory这个此前在业界还没有落地为共识，但已经探索许久的细分赛道，推到了AI创业的最前线。

用户画像的维护和更新、跨对话跨任务的记忆维护，以及更主动、更懂用户的Agent，都对AI产品的Memory能力提出了更高的要求。「记忆」已经是影响AI Agent的关键因素之一。

......

此外，围绕OpenClaw也迅速涌现出了不少新的创业方向，比如帮AI雇佣人类、做Agent的信用系统、Agent自己的社区、Agent自己的求职市场等等，五花八门。

总的逻辑就是：Agent需要什么，开发者就去造什么，补什么。把Agent当做「人」来看待，思考如何让这个「人」变得更强、生活更容易。

OpenClaw掀起的「下一代Agent」热潮只是个开始。本文也只是作为一篇发散思考，希望可以抛砖引玉，促进更多讨论。