扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
同一场石油危机冲击下,中日韩印四个亚洲主要石油进口国的反应截然不同,其根本差异在于对霍尔木兹海峡的依赖程度和自身的能源结构性缓冲能力。中国凭借供应来源分散、全球最大战略储备和快速发展的新能源体系,展现了最强的抗风险能力。 ## 危机冲击下的市场反应 - 油价一周暴涨60%后暴跌30%,引发亚洲股市巨震,韩国股市单周暴跌近20%,创46年历史之最,印度股市亦大幅下挫。 - 相比之下,A股上证指数同日仅下跌1%,凸显出四国对同一场石油危机的承受能力存在天壤之别。 ## 日本:最脆弱的经济体 - 日本能源自给率不足13%,每天进口的原油中有80%-90%来自海湾地区且几乎全部经由霍尔木兹海峡。 - 该国对海峡的依赖度最高,一旦海峡被封锁,其能源供应将如同被“掐住了气管”。 ## 韩国:有限的缓冲空间 - 韩国完全依赖能源进口,其70%的石油和20%的LNG来自中东,战略石油储备仅能维持约67天。 - 如果霍尔木兹海峡封锁持续超过两个月,韩国的能源缓冲将见底。 ## 印度:风险叠加的困境 - 印度85%的原油依赖进口,其中中东占55%,油价每上涨10美元就会推高其通胀约0.4个百分点。 - 原本用于对冲风险的“廉价俄油”通道因美国制裁威胁而收窄,使其显得尤为脆弱。 ## 中国:结构性缓冲的优势 - 中国虽为最大原油进口国,但经霍尔木兹海峡的能源进口仅占总消费的6.6%,影响有限。 - 优势源于三点:供应来源分散至约40个国家;战略石油储备超1亿吨,可覆盖110-120天进口;非化石能源占比超20%,新能源体系系统性地降低了对石油的依赖。
2026-03-10 19:45

同一场石油危机:中日韩印谁最能扛?

本文来自微信公众号: 混沌能源灼见 ,作者:混沌君


油价一周暴涨60%,Brent逼近120美元(随后又暴跌30%)。3月9日,亚洲股市集体跳水,韩国KOSPI单周累计暴跌近20%,其中3月4日单日跌幅12%,创46年历史之最,半周蒸发超5000亿美元市值,韩元跌至17年新低。印度Sensex单日跌2400点,Nifty失守24000点。日经指数连续多日大幅下挫。


而同一天,A股上证指数仅跌1%。


同一场石油危机,四个亚洲最大石油进口国的反应天壤之别。为什么?答案藏在各自对霍尔木兹海峡的依赖程度里。


日本最脆弱。每天进口280万桶原油,其中80%-90%来自海湾地区,几乎全部经过霍尔木兹海峡。仅沙特一家就贡献了160万桶/天。日本国内几乎没有油气生产,能源自给率不到13%。虽然日本自然灾害多,石油储备通常更加谨慎,但霍尔木兹一关,日本就像被掐住了气管。


韩国紧随其后。70%的石油、20%的LNG来自中东。韩国几乎完全依赖进口满足能源需求。截至3月3日,韩国政府宣布手上的战略石油储备仅够维持约67天。67天,听起来不短,但如果霍尔木兹封锁持续两个月以上,韩国的缓冲就见底了。


印度离海湾更近,但85%的原油依赖进口,中东占进口量的55%。每桶油涨10美元,直接推高通胀约0.4个百分点。印度股市一周跌3%,卢比承压。更麻烦的是,印度刚刚从俄罗斯现货市场撤退——原本用来对冲中东风险的"廉价俄油"通道,因为美国二级制裁威胁而收窄了。CNBC的标题很直白:"Why India looks especially vulnerable"。


中国呢?虽然石油进口占比达74%,但本身石油天然气在一次能源中占比较小,经霍尔木兹海峡的石油进口仅占中国总能源消费的6.6%,天然气占0.6%。加起来不到7.2%。


所以石油危机对我们影响有限。


为什么差距这么大?中国是全球最大的原油进口国,每天进口超过1000万桶,按道理对中东的依赖大于其他三国。差距在于三件事。


第一,供应来源分散。中俄东线管道2025年达产,管道气同比增长8%。中缅管道、中亚管道持续供气。原油进口来源国已拓展至约40个。这意味着霍尔木兹即使完全关闭,中国也不会像日韩那样被"掐住"。


第二,储备规模全球最大。CNBC报道"中国已建成全球最大的战略和商业原油储备"。中国战略石油储备超过1亿吨(远超10亿桶),足以覆盖约110-120天的进口量。


第三,也是最根本的,能源结构已经变了。2025年中国非化石能源消费占比超过20%,提前五年完成目标。火电发电量十年来首次下降。新能源汽车渗透率超过50%。风电光伏装机全球第一,新型储能装机144.7吉瓦,是五年前的45倍。


中国的新能源转型提供了一种"结构性对冲"——不是某一项措施在发挥作用,而是整个能源体系正在系统性地降低对石油的依赖。


当然,7.2%不等于0。中国仍有约500万桶/天的原油从中东进口,天然气LNG也有敞口。短期内油价飙升仍会推高化工、交通等领域的成本。


但和日韩印相比,中国是唯一一个在这场石油危机中拥有"结构性缓冲"的亚洲大国。这不是运气,是过去十年系统布局的结果。


本文数据来源于公开信息和第三方报告,文章仅代表作者个人观点,与本人所在机构无关,不构成投资建议。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 国际热点

大 家 都 在 搜