2026-03-22 16:05
扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号： ToBeSaaS ，作者：戴珂
回望过去三年的AI创业浪潮，无数创业者涌入赛道，试图抓住技术红利带来的增长机遇。但现实却是一幅残酷的“大逃杀”图景：全球范围内，数以千计的AI初创公司已经停止服务。
但鲜少有人深思：同样是基于AI的创业项目，为何有的能站稳脚跟，而大多数却昙花一现、很快就被市场淘汰？
答案的核心，藏在“净新能力”这一关键维度中。
简单说，AI创业若缺乏创造全新价值的核心能力，仅停留在效率优化的表层，那么无论投入多少资源、包装多精美，最终都难逃失败的结局。
而失败的原因，并不在于模型不够聪明，也不在于算力不够强大，而在于绝大多数AI创业者依然被困在旧时代的逻辑里——他们用着最先进的武器，打的却是一场注定失败的“增效”战争。
我其实并不想再定义一个新概念。但现实是，大家对一个AI项目能不能成功，被误导得实在太厉害。
绝大多数人都以为：只要用AI做增效，就能做成一家成功的AI公司。但现实往往相反：只做增效，最终只会走向平均和平庸，甚至失败。
所以我提出AI的“净新能力”，不是为了造词，而是为了给出一个更接近真相的AI创业成功判断标准。
所谓AI的“净新能力”，核心定义是AI在原有系统、业务流程或人类既有能力之外，创造出传统工具、人力无法实现、难以规模化，甚至根本不存在的全新能力与价值，而非仅对原有工作做效率提升、成本压缩或体验优化。
简单来说，AI创业的“增效”与“净新”有着本质区别：
增效是“把旧车开得更快”：通过AI技术让原有任务更高效、更便宜。比如用AI自动生成基础文案、用OCR快速识别表格、用智能客服替代人工答疑。这些能力能节省时间、降低人力成本，但本质上还是在做原本就存在的事，只是换了更高效的方式。
净新是“长出新翅膀”：用AI创造出原本不存在的全新能力、新业务、新体验。一个典型的例子是AI Coding，是程序员无法触及的。
实际上，判断一个AI项目是否具备净新能力，有三个核心标准：不可替代性：若无AI，则无法规模化实现；
增量价值：带来新增收入、体验、场景等；
范式突破：改变业务逻辑，而不是线性优化。
这三个标准，是AI创业能否存活的“生死线”，一条都不能回避。
按照这个评判标准，目前爆火的“小龙虾”，只能算是“情绪的净新”；而钉钉的“悟空”，则拥有更多的AI净新能力。
陷阱1：陷入“同质化内卷”，被效率竞争拖垮
当下多数AI创业项目，还停留在“增效”的低维竞争中。他们只是把AI技术简单嫁接在传统业务上，做着“换汤不换药”的事。比如同样做营销，AI只是优化了内容生成的速度。
这些项目没有创造新的价值维度，因为目前AI的“最高水平”，也只是一个“平均值”，所以这种AI创业，最终都会陷入价格战、功能战的同质化的内卷。
当巨头凭借技术和资源优势进入赛道，中小创业者毫无招架之力；当尝鲜过去，用户发现所有产品都只是“效率升级版”，没有本质区别，便会迅速流失。最终，项目既无法建立核心壁垒，也难以持续盈利，只能在激烈竞争中被淘汰。
陷阱2：伪需求丛生，无法匹配真实市场价值
很多AI创业项目看似有“技术亮点”，实则是为了AI而AI，没有抓住用户的“净新需求”，核心问题就是缺乏净新能力带来的增量价值。
这类项目没有创造出用户“非用不可”的新价值，即便前期靠概念吸引一波用户，也会因为用户留存率低、复购率差，逐渐失去市场支持。毕竟，用户不会为“换了种方式做旧事”持续付费。
陷阱3：无长期壁垒，被技术迭代快速替代
AI技术更新迭代速度极快，基础模型、算法框架、算力架构每隔一段时间就会迎来升级。因为技术的平权，如果AI创业项目仅靠“增效”立足，没有净新能力构建独特的壁垒，那么很容易被新技术拍在沙滩上。
只有对AI净新能力的持续发掘，才有可能建立与众不同的护城河。
有没有真正的AI净新能力，几乎决定了一家AI创业公司的生死与上限。
首先，AI净新能力，直接定义了创业的生存边界，决定项目能否活过早期生存期。
AI创业能否活下去，关键不在于技术炫不炫，而在于能否在市场中站稳不可替代的价值位。而净新能力，就是定义这种独特价值的核心标尺。
此前我们分析过Snowflake与Databricks的竞争：Databricks之所以能后来居上，靠的正是其强悍的AI净新能力——对非结构化数据的深度处理与分析能力，构建了别人难以复制的壁垒。
反观大量失败的AI项目，大多死于没有净新能力：只能在同质化、低效率的赛道里内卷，做别人也能做的事，拼资源、拼价格、拼执行，却没有真正的技术与价值根基。
可以说：没有净新能力的AI创业，从一开始就没有真正的生存根基。
其次，AI净新能力，是驱动长期增长的第二增长曲线引擎。
AI创业的长期增长，不能只停留在“提升效率、降低成本”的短期ROI里。真正决定天花板的，是靠净新能力解锁的全新价值空间。
净新能力可以创造全新业务场景与盈利模式：从提供工具，到交付业务成果；从解决单点问题，到重构整条业务链路。
这种增长不是简单的线性优化，而是价值维度的爆发式扩张。而所有这类质变式增长，无一不是由AI净新能力直接驱动。
很多AI创业者都有一个误区：把别人的技术红利，当成了自己的净新能力。
LLM、AI coding这类通用AI技术，是行业的基础设施，是所有人都能拿到的“公共工具”。大家用的是同一套大模型、同一类开发工具，它只能帮你降本提效，却无法成为你独有的壁垒。换句话说：AI技术本身的净新能力，是别人的，不是你的。
真正的AI净新能力，藏在对业务本质的重构里，而不是表面优化。我们可以用两个行业一眼看清：
在法律行业：把初级律师的效率提到合格水平，只是效率升级，不算净新能力；真正的净新能力，是借助AI打赢原本根本赢不了的官司，创造之前不存在的胜诉可能。
在SaaS行业：把传统CRM优化一下获客速度，只是功能迭代，不算净新能力；真正的净新能力，是把一个被动的记录系统，变成主动的、AI驱动的行动系统，从单纯的“录入数据”升级为“直接帮助销售成交”。
所以，AI净新能力的来源，从来不是堆技术、套模型，而是：找到一个现实中普遍存在、但在没有AI之前根本无法解决的业务痛点。它不是“让原来的事做得更快”，而是“做成原来做不成的事”。
最后两句忠告，送给所有AI创业者：
第一句：AI创业就好好创，别天天想着颠覆这个、重构那个。没有真正的AI净新能力，连活下去都难，根本没有资格谈颠覆。
第二句，更清醒、也更残酷：在没找到属于你的AI净新能力之前，你根本就不该启动项目。
