张雪峰之死：悼念与质疑

本文来自微信公众号：干货，作者：苏庆，头图来自：AI生成

张雪峰活着的时候，我经常把他的直播切片当段子听。至于他内容的质量，我觉得也像郭德纲的相声——人们普遍认为，郭依然很搞笑，但是没有以前敢说了。

昨天，41岁的张雪峰死于心梗。

他活着的时候，有人说他贩卖焦虑，比如他说“所有文科都是服务业，总结一个字：舔。”

有人说他贩卖成功学，让学生和家长为了考研掏净兜里的最后一个铜板。有人说他贩卖功利主义，精致利己主义，满嘴考公考编制——仿佛不考个啥，前途就只剩下送外卖。

但也有人说他是草根英雄，因为他一次次地扒掉了大学招生广告的底裤。

如今，这位在舆论丛中闪转腾挪，喋喋不休的大网红，终于闭上了嘴。

他的死必然是亲者痛，仇者快。比如那些看过他的视频，白嫖了他的观点，对自己高考志愿做出调整的小镇做题家，肯定有人会永远怀念他。要不是他，他们很可能上了一个完全没有性价比的烂专业，比如伪装成智能建造的土木工程系；比如早已成了古墓派，但却好意思说自媒体前景无限的新闻系和传媒系。

而这些学科的系主任和教授都是张雪峰的仇人，事实上，张在这几年，凭着一张大嘴，的确改变了某些学科的招生规模，也就是断了人家的财路。

我当然不会全信张雪峰那张每天都在跑火车的嘴。我知道他贩卖焦虑，据说他卖的卷子还有错题。但他贩卖焦虑的档次，比那些天天贩卖“大龄剩女嫁不出去”的“焦虑博主”不知要高到哪里去了。

对他发布信息的真实性，我也曾有过疑问，比如他有没有通过直播咨询的方式，像带货一样，暗中为某些学校的某些专业打广告，引导他的粉丝去报考？如果他这样做了，而且两头收钱，即收了学校的推广费，又收了考生的咨询费，而考生还蒙在鼓里——如果有这种操作，这合法吗？

我知道我的这些疑问，要在一个信息高度公开，媒体自由监督，法治公平公正的环境内才会得到答案。而偏偏是在现在这种环境，偏偏是张雪峰本人，还说过一些教育行业的真相。

在他还活着的日子，他的确是“填报大学志愿”这个领域的重要参照物，他也确实在这个被他炒红了的赛道上挣到了钱。

现在，这个有一定可信度的参照物不见了，很多小镇做题家的家长，将不得不和孩子一起，像盲人摸象那样，在大学招生这个信息极不透明的酱缸里继续摸索。因为这一点，我还是念他的好处。

本文来自微信公众号：干货，作者：苏庆