扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
作者批判张雪峰利用社会焦虑构建权威形象牟利,指出其成功学本质加剧了结构性不平等,呼吁打破单一人生路径的迷信,倡导多元价值探索。 ## 1. 张雪峰商业模式的本质:焦虑产业链 - 通过制造并贩卖"人生容错率低"的焦虑形成商业闭环,将成功简化为金钱和稳定 - 权威人设构建依赖打压普通人自信,如宣称"不听建议人生就完蛋"的极端言论 ## 2. 伪专业咨询的危害性 - 缺乏真实数据分析能力,提供如"女生勾搭985男生"等低俗建议(文中配图佐证) - 将结构性困境归因为个体缺陷,强化丛林法则叙事,形成系统性PUA ## 3. 破除网红权威的认知陷阱 - 专业咨询需考察资质/案例/机构背书,警惕"晕轮效应"带来的判断偏差 - 社交媒体刻意放大网红光环,实质是对话语权的垄断 ## 4. 狭窄人生通道的破局思路 - 承认现实困境但拒绝妥协,通过阅读/观影接触多元生活样本 - 作者以自身经历对比:41岁猝死的张雪峰vs尝试不同活法的普通人 ## 5. 核心价值主张:重构人生选择权 - 宫崎骏《你想活出怎样的人生》揭示根本问题:选择前需确立主体性思考 - 强调多样性探索的价值高于恐惧犯错,即便需要承担试错成本
2026-03-29 11:39

20260329,悼念张雪峰真是可悲又可笑

本文来自微信公众号: AnA旅行者沙龙 ,作者:朱利安大王


我不确定这篇文章会不会又因为「违规」被删。


写了、发了再说。


2、


先明确一点:我十分讨厌张雪峰。


不只是讨厌张雪峰,还讨厌他背后的这一套体系,和造就张雪峰出现的「现实问题」。


这个现实和体系包含以下几点:


第一点是普通人的人生通道很窄,容错率很低。这是现实。所以人人如履薄冰,生怕做错一个选择,一辈子万劫不复。于是普通人普遍存在一种焦虑,需要每一步都精确计算,不能出差池。自己喜欢什么不重要,自己擅长什么不重要,要去适应那唯一的通道,以确保「成功」。


成功本身的定义也是极度单一和量化的。钱、稳定。其他不重要。这也是现实。


大多数人焦虑,焦虑就成了「现象」,「现象」就有「流量」,「流量」等于「钱」,「钱」等于「成功」。成功学就成了一门大生意,一个所谓的「赛道」。贩卖焦虑能赚钱,赚钱意味着成功,成功了就可以更好的销售成功学。这个轮回就必然推动对焦虑的维持,扩大焦虑。于是成了一套体系。恶性循环。


张雪峰在这个体系很成功。成功地利用焦虑,贩卖焦虑,并必须扩大焦虑。要一言九鼎,「你不听我的,你的人生就完蛋了」。


第二点是普通人的信息少,而且不自信。有时候是难以做出判断,有时候是不相信自己的判断,必须要找一个「权威」。这也是现实。这个现实的主要原因同样是因为普通人的人生通道很窄。错不起,依赖「权威」是一种很自然的心理状态。


于是,塑造「权威」就成了一个体系,成为「权威」是互联网上的又一个所谓的「赛道」。塑造权威就必须进一步打击普通人的选择权和选择自信,要让自己成为那个拿话筒的人,甚至是唯一拿话筒的人。


张雪峰表演式的直播,想要造就的形象就是「权威」。


这类标题是一个类型,网上很多

制造焦虑,塑造权威


以上是现实和体系。


狭窄的人生通道、制造贩卖焦虑、打压普通人的自信、扩大信息壁垒、造神,这一套都令我厌恶。


3、


我们承认现实,现实就是人生的通道很窄,有人就是不自信,想要获得指导意见,那么「升学指导」这个行业是有意义的吗?


有。


如果我们承认这个现实,那普通人确实需要尽量减少出错的可能性,寻求专业帮助是没有错的。


4、


张雪峰不是这种「专业」帮助。


「专业」这个词背后是分析能力,扎实的知识。「咨询」这个工种更需要是行业熟手,要有大量的数据分析,同时还要有对客户的量身考虑。


就拿升学指导来说,要做这行必须是


张雪峰的各种言论中(我看他的言论并不多),最让我震撼的是建议之一成绩不太好的女生去报告985附近的大学,专心去「勾搭」男生。


同时还有如下图:


这些东西超过了制造焦虑贩卖焦虑,超过了塑造权威的地步。


坏,且无耻。


5、


有人评价张雪峰「真诚」,理由之一是他指出了社会问题,说了「别人不敢说的话」。


不是,他,以及很多张雪峰们指出的不是社会问题,而是你内心因为社会问题导致的焦虑。这些人当然要把这个焦虑说出来,不仅说出来还要放大。因为靠的就是这个焦虑来贩卖他们的成功学。这也是一种技巧。利用你本来就有的焦虑。


他们完全没有一点意愿去直面社会问题,他们爱死了这些社会问题,他们也不希望你有解决问题的框架,而是巴不得你越焦虑越好。


其中还包括对丛林法则弱肉强食的鼓吹。无视结构性的不平等,把个体的困境归因于:你傻,你蠢,你弱。都是你的错。最后必然来到:谁让你不听我的。


更严重的问题是,在把自己塑造成权威的过程中,一定会无差别PUA,加重你的不自信。


非常有害。


6、


当你需要「专业」帮助的时候,去找「专业人士」,尤其是咨询行业。而不是去找网红。


就像你找医生一样,你会看他或她的简历,资格,你会挑选机构,因为好的机构是一种信用背书。你会看评价。


就像你买衣服一样,你会看材质、款式、买家图,看好评率退货率。你会货比三家。


心理学上有一种效应叫「晕轮效应」,人会被「光环」迷惑。当代互联网,社交媒体打造了一个一个网红,扩大了光环。它在心理学上是一种「认知偏差」,用片面的特征去替代你对整体特征,核心特征的判断。是偏见的一种。


「网红」是一种是把专业能力偶像化的现象。是一种权威的塑造。


我们生活在一个非常需要打破权威对话语权的垄断的时代。


7、


普通人人生通道狭窄,容错率低的问题是现实,而且是糟糕的现实。


我们能做的事情是正视这个现实,尽可能地去寻找新的路径。看书,看电影,看不同人的活法。去思考,去尝试。去寻找多样性。


很难。可能还有代价。(因为容错率低。)


但在我看来,多找多样性好过用一辈子去妥协人生只有一条路,犯不得一点错的焦虑。


8、


张雪峰在某种程度完成了一个讽刺性的启示录。


一个人拼命贩卖焦虑,兜售成功的唯一路径。他确实也靠这个赚钱了。


然而41岁就去世。


这多少也让我们知道,尝试不同的人生未必有那么可怕。


就拿我自己来说。我没有成功,没有那么多钱。


我尝试了人生不同的活法。


我还活着。


9、


最后,我对张雪峰的猝死没什么个人情感。


世道不会因此变好或变差。


每一分钟每一秒都有人离开。老的少的都有。


标题是看到万人送别张雪峰的新闻,以及看到互联网友邻认为张雪峰有「价值」之后的气不打一处来。


纯个人看法。


---


封面图用的是宫崎骏动画电影的剧照。


我喜欢电影的标题:「你想活出怎样的人生」。


在找任何人生指导(升学就业留学移民等)之前,都先问自己这个问题。不必须有明确的答案,需要有个思考的过程。


自己的人生终究是自己的。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 社会文化

大 家 都 在 搜